内容简介 · · · · · ·
2册。¥1.25(上),¥1.10(下).
两晋演义(上册)的创作者
· · · · · ·
-
蔡东藩 作者
原文摘录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中国历朝通俗演义 上海文化出版社版(共18册),
这套丛书还有
《明史演义》《元史演义》《后汉演义(下)》《南北史演义》《民国演义(第二册)》
等
。
喜欢读"两晋演义(上册)"的人也喜欢 · · · · · ·
- 唐史演义 7.3
两晋演义(上册)的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
有此书,不必读《晋书》
2016年买了一套蔡东藩的中国历代通俗演义,从秦汉到民国合计十二本。刚开始连续读完《前汉演义》和《后汉演义》,此后几年便束之高阁。去年无聊又翻出来开始读两晋十六国,由于对这段历史不如之前的熟悉,加之五胡乱华,列国纷争,无论横向纵向都比较混乱,故读起来很吃力,根...
(展开)
除了魏晋风流还有什么?
这篇书评可能有关键情节透露
《两晋演义》是民国老先生蔡东藩撰写的通俗演义,史实确凿,“语皆有本”,接着《三国演义》从司马氏篡政曹魏说起,到东晋垂尽为刘裕所篡刘宋开国为止。两晋的丧乱情形在国史上是空前的。西晋时宫闱、藩王、胡虏祸乱并发;东晋时内讧,篡逆成潮,有王敦苏峻陈敏杜弢祖约,孙恩... (展开)论历史演义小说的自我修养
在民国时期以一己之力搜集史料再加以整理、编写,蔡东藩先生确实功莫大焉。演义虽然不还原史实,却让人读来栩栩如生,如同置身历史长河中,体会历史的荒谬与残忍。一本好的历史小说,不仅作者要有丰厚的历史知识,而且历史观要正,思想深刻,见解新颖独到、观点富有启发性,最...
(展开)
> 更多书评 10篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部20 )
-
文化艺术出版社 (2004)7.8分 171人读过
-
中央编译出版社 (2008.5)7.6分 46人读过
-
上海科学技术文献出版社 (2005)7.9分 35人读过
-
三秦出版社 (2006)9.2分 28人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 蔡东藩历史演义 (谷子)
- 知识结构(零):童年读书时代 (天问)
- 评书及演义 (轩辕子)
- 我家的藏书 (妮紫)
- 书非买不能读也——乱七八糟的私人藏书 其四 (离群客)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于两晋演义(上册)的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 离群客 2014-07-07 20:42:09
时代虽然乱,不过怎么感觉蔡氏的叙事也跟着乱了起来,读起来有些吃力,以阅读感而言这大概是目前所读蔡氏演义中最差的一本吧。
0 有用 大圣 2013-12-19 19:43:08
世事纷乱,恨为将相王侯。但是放眼一望,稽首伏尸百万,曝尸荒野。神州无一处乐土。
0 有用 春风词笔 2023-05-11 08:09:36 辽宁
标点点的错啊,这么好的书,咋就不能用点心呢
2 有用 伍归朴 2013-08-10 15:09:18
断断续续读了几个月,颇觉吃力。一开始因为书中人名、地名、官职名纷繁复杂,后来弄来谭其骧的《中国历史地图》,大意浏览了一遍两晋时期的州郡、列朝地图概览,才有了一个大致的印象。以后打定主意,无图不读史,图文结合,虽然显得纸上谈兵一点,但好歹有助于理解书中内容,实在应当。对于这段历史,自小便了解的粗狂。个人以为两晋南北的分裂实质上是起于东汉末,三国时期;外有各民族争夺生存资源,内有各方诸侯、门阀、军阀争... 断断续续读了几个月,颇觉吃力。一开始因为书中人名、地名、官职名纷繁复杂,后来弄来谭其骧的《中国历史地图》,大意浏览了一遍两晋时期的州郡、列朝地图概览,才有了一个大致的印象。以后打定主意,无图不读史,图文结合,虽然显得纸上谈兵一点,但好歹有助于理解书中内容,实在应当。对于这段历史,自小便了解的粗狂。个人以为两晋南北的分裂实质上是起于东汉末,三国时期;外有各民族争夺生存资源,内有各方诸侯、门阀、军阀争权夺利;从外患这一角度来讲,有汉一朝既已经埋下隐患;内忧从恒灵开始,中央政权势力削弱开始,也已经埋下隐患,如晋惠帝形同白痴,中央集权几乎旁落,只不过是这一趋势的延续而已。历朝从中原偏安江南的政权,第一二代人还思北伐,及至后代,在富庶之地养尊处优惯了,贪图安逸富贵,当然也就不愿再动干戈,可悲可叹。 (展开)
0 有用 古越淳风 2020-04-24 16:44:23
以演义形式讲中国历史,学的又不是纯粹《三国演义》,作者既写又评更是见证历史学与识的统一,借阅于2001年4月29日。
0 有用 春风词笔 2023-05-11 08:09:36 辽宁
标点点的错啊,这么好的书,咋就不能用点心呢
0 有用 古越淳风 2020-04-24 16:44:23
以演义形式讲中国历史,学的又不是纯粹《三国演义》,作者既写又评更是见证历史学与识的统一,借阅于2001年4月29日。
0 有用 离群客 2014-07-07 20:42:09
时代虽然乱,不过怎么感觉蔡氏的叙事也跟着乱了起来,读起来有些吃力,以阅读感而言这大概是目前所读蔡氏演义中最差的一本吧。
0 有用 大圣 2013-12-19 19:43:08
世事纷乱,恨为将相王侯。但是放眼一望,稽首伏尸百万,曝尸荒野。神州无一处乐土。
2 有用 伍归朴 2013-08-10 15:09:18
断断续续读了几个月,颇觉吃力。一开始因为书中人名、地名、官职名纷繁复杂,后来弄来谭其骧的《中国历史地图》,大意浏览了一遍两晋时期的州郡、列朝地图概览,才有了一个大致的印象。以后打定主意,无图不读史,图文结合,虽然显得纸上谈兵一点,但好歹有助于理解书中内容,实在应当。对于这段历史,自小便了解的粗狂。个人以为两晋南北的分裂实质上是起于东汉末,三国时期;外有各民族争夺生存资源,内有各方诸侯、门阀、军阀争... 断断续续读了几个月,颇觉吃力。一开始因为书中人名、地名、官职名纷繁复杂,后来弄来谭其骧的《中国历史地图》,大意浏览了一遍两晋时期的州郡、列朝地图概览,才有了一个大致的印象。以后打定主意,无图不读史,图文结合,虽然显得纸上谈兵一点,但好歹有助于理解书中内容,实在应当。对于这段历史,自小便了解的粗狂。个人以为两晋南北的分裂实质上是起于东汉末,三国时期;外有各民族争夺生存资源,内有各方诸侯、门阀、军阀争权夺利;从外患这一角度来讲,有汉一朝既已经埋下隐患;内忧从恒灵开始,中央政权势力削弱开始,也已经埋下隐患,如晋惠帝形同白痴,中央集权几乎旁落,只不过是这一趋势的延续而已。历朝从中原偏安江南的政权,第一二代人还思北伐,及至后代,在富庶之地养尊处优惯了,贪图安逸富贵,当然也就不愿再动干戈,可悲可叹。 (展开)