这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- ◆岊湬的书柜(10) (岊湬)
- 我的民国学术Ⅱ (羊的门)
- 内圣外王与士人出处 (ren)
- 明代文學·文化史 (碎片保存委員會)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于宋明理学与政治文化的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 俄狄浦斯 2009-06-17 21:53:49
如若没时间啃大书的话,先来看这书吧,前半部分即是《朱熹的历史世界》之“绪说”,提纲挈领,发前人未发之论。
0 有用 lawjude 2012-04-07 01:04:02
若看过《朱熹的历史世界》,只看明代部分即可
10 有用 愚公 2015-05-11 11:36:49
这部书是五年前购买的,主要内容是十年前就读过的,允晨的直排本,今天重新阅读,已经没有了过去的热情。余英时的论证,也逐渐看出空疏之处,特别是明代一章,几乎错误百出,虽然观点有可采之处,但总体上感觉还是空疏,是以观点收摄材料,结论虽不大谬,但可取者甚少。如余英时论王阳明龙场后,即不言时政。阳明于平息宁王之乱,上疏即贬斥朝中权贵,讥讽武宗失德。这篇奏疏,余先生恐怕就没有看到。下语太专断了。文中此类问题盖... 这部书是五年前购买的,主要内容是十年前就读过的,允晨的直排本,今天重新阅读,已经没有了过去的热情。余英时的论证,也逐渐看出空疏之处,特别是明代一章,几乎错误百出,虽然观点有可采之处,但总体上感觉还是空疏,是以观点收摄材料,结论虽不大谬,但可取者甚少。如余英时论王阳明龙场后,即不言时政。阳明于平息宁王之乱,上疏即贬斥朝中权贵,讥讽武宗失德。这篇奏疏,余先生恐怕就没有看到。下语太专断了。文中此类问题盖将不少。 (展开)
1 有用 虾 2014-01-06 15:02:05
超棒!并不觉得有故意标新立异的嫌疑,整个读下来很贯通,后面几篇和别的学者往来探讨的文章更显示出史学的脚踩大地和中哲的底气不足……总之读这样的学术范本真是超开心啊~
0 有用 寒冬夜行 2010-04-24 14:48:38
收藏的是广西师大版
0 有用 jerrylin 2024-02-22 22:29:06 北京
王安石是宋代理学家们绕不开的一个话题人物。(好的书,就是要能给读者留下清晰简明的印象。)
0 有用 七个字起名好难 2023-11-12 17:48:21 广东
好书!看到了士大夫的活动和理学的发展变迁。宋代皇帝信佛,君臣共治,士阶级就有更大的抱负,“以天下为自任”,追求内圣外王,是儒、道的融合体。而到了明朝,君权极度膨胀,对官员抱有敌视和怀疑。不敢提外王,只做些启民智的工作,作者还认为这促进了个人主义的发展,这点恐怕太乐观。文化思想取决文人,而文人又是学而优则仕,思想的传播与变迁便自然离不开政治环境的影响。
0 有用 笑相别 2023-10-10 18:44:10 浙江
补标,《朱熹的历史世界》+明代部分结合而成。本书的大纲则属《中国文化史通释》之《从政治生态看宋明两型理学的异同》。不得不说,潜山先生总是敏锐的。虽然关于具体的历史解释我们仍可商榷。
0 有用 野人花园 2023-08-17 10:59:10 湖南
看罢《从政治生态看宋明两型理学的异同》,接着读此书《明代理学与政治文化发微》一章。前者论政治生态,更为具象地展现了宋明王朝对理学及理学家的态度、取向,在政治生态的变动中、在「儒学的整体规划」下观察理学起伏。后者同样论述了宋明理学家不同的政治处境,另外阐述了相比于宋,明代儒学价值与地位受到挤压,明初笼罩士大夫的恐怖权威,使「与外王分家」、「不仕」成为薛、吴、陈一类儒士的选择。而阳明龙场悟道后,「致良... 看罢《从政治生态看宋明两型理学的异同》,接着读此书《明代理学与政治文化发微》一章。前者论政治生态,更为具象地展现了宋明王朝对理学及理学家的态度、取向,在政治生态的变动中、在「儒学的整体规划」下观察理学起伏。后者同样论述了宋明理学家不同的政治处境,另外阐述了相比于宋,明代儒学价值与地位受到挤压,明初笼罩士大夫的恐怖权威,使「与外王分家」、「不仕」成为薛、吴、陈一类儒士的选择。而阳明龙场悟道后,「致良知」和「觉民行道」震动一世,带来了理学的转向。文中解剖了两者的内在联系,点名良知二字,正好配合了觉民需要,同时「良知说」对个体价值的肯定,赋予个体良知决定是非的终极权威。虽然「觉民行道」的理想最终幻灭、王门数传后在学理上积弊不浅,但不可否认阳明确实为「行道」尝试开辟了新路径。 (展开)
0 有用 韩Gou3 2023-04-10 14:43:36 上海
中哲的朋友说余英时不通义理,但他的做法对我来说却是恰到好处的。