内容简介 · · · · · ·
本书力求从晚清的社会结构和政治格局的视角，重新审视戊戌变法。侧重点有三：一是当时的帝后政治二元结构；二是满人政治；三是变法的操作到底出了什么问题，又有什么意义。
作者另辟蹊径地讲述了“旗下闲人政治”、士林的政治习惯、清朝政治的“补丁传统”等诸多因素对戊戌变法的影响，对西太后及洋务派的表现、学习西方过程中政治操作的变形、老百姓对变法的观感等问题，也有独到诠释。
目录 · · · · · ·
"再说戊戌变法"试读 · · · · · ·
尽管清末以来，排满的革命家们将满人政权痛诋至一无是处，但平心而论，满清还是蛮有特色的一代王朝，远的不比，至少比起相接的朱明，其政治实有凤鸭之别。究其由，并非清代制度比之明季有什么优处，而在于最高统治者的皇帝，两朝有很大的差别。清代之帝，不论贤与不肖，个个都有图治之心，说宵衣旰食固然是吹捧，但“君王从此不早朝”的事好像也没有。就更没有像明武宗那...
· · · · · · (查看全部试读)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
对于传统王朝来说，政治稳定是政治的首要目标，维持一姓世袭的传承，保持皇室的地位，是设置官位和官职首先必须满足的条件。而担任各种官职的人，也必须将稳固皇权视为首要任务，既不需要过分地勤政，追求政治效果，更不需要有什么创新意识。 对于任何政权机构而言，精简问题的核心就是一个行政效率与政治稳定间的平衡。 传统官制的设置与安排，却恰恰与提高效率的要求相反，首先考虑的是效忠原则和防止专权及叛离倾向的权力平衡，为了能够维持体系的稳定，宁愿牺牲效率。 自宋以降，在多数情形下中国封建统治者最关切的统治目标是对国家的控制，消解内部的叛离，至于社会的进步和国家的繁荣则是第二位乃至第三位的事。行政效率的低下与国家机器的腐败，往往能换取皇权的稳固。 (查看原文) —— 引自章节：第九章 戊戌遗下的政治课题 -
启蒙的最大困境还在于它总是扮演一个工具的角色，为了某种政治目的而突击运行，急功近利的功利色彩是蒙在它身上难以去掉的标记。在每次历史重大变革之前，总会伴随一段快速的启蒙运作，然而时过境迁，大家也就忙于其他“要务”了。 (查看原文) —— 引自第109页
> 全部原文摘录
丛书信息
张鸣精选集 (共6册),
这套丛书还有
《近代史上的鸡零狗碎》,《乡村社会权力和文化结构的变迁》,《大历史的边角料》,《武夫当权》,《乡土心路八十年》。
喜欢读"再说戊戌变法"的人也喜欢 · · · · · ·
再说戊戌变法的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
再说戊戌变法的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于再说戊戌变法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 狂而无依 2011-04-23
虽然作者想写成学术著作，但还是很难算是，语言上反而失了张鸣的魅力，不过仍值得一读。
0 有用 余生也晚 2017-07-03
不耐嚼
5 有用 Ice melon 2011-11-29
谁识当年场上客，今宵在座痛无言
0 有用 孤鸾 2020-03-19
重在论述，很有思想性。虽然不是每个观点都准确，但能有自己的想法就很难得了，更何况大部分观点都新颖有见地。引用的史料不多，但作者的功底还是不错的。喜欢这样的作品，读史重在反思明鉴，而不是只写一些故事。作者文笔也很好，不仅仅是说理而已，有文学的意味。值得读。值得再读。
0 有用 正直 2019-02-03
有些啰嗦 干货不多 无注释 无参考文献 不似研究更像随笔 只大体看看
0 有用 花墟道37號 2021-02-05
作为领导者的康有为等人的局限性，是变法失败的一个重要原因
0 有用 2021-01-13
西太后 历史的罪人
0 有用 饿霸逗地煮 2020-12-14
甲午战败中国终于走到了梦醒时刻，从太后皇帝到贩夫走卒无不明白，要亡国了。十八省举子在康有为召集下上万言书，举国欲狂，要改革要求生。27岁的光绪哭面慈禧，不愿做亡国君，请求放权。他如饥似渴学习西学，将康有为的日俄变政考奉为圭臬。这个年轻人的变化是惊人的，变得宽容坚定，感动了一大批维新派青年，他成为虚君政治最合适的那个人。但康梁太急了，中国需要启蒙，因为民智未开，要办教育，不可能毕其功于一役，他们更没... 甲午战败中国终于走到了梦醒时刻，从太后皇帝到贩夫走卒无不明白，要亡国了。十八省举子在康有为召集下上万言书，举国欲狂，要改革要求生。27岁的光绪哭面慈禧，不愿做亡国君，请求放权。他如饥似渴学习西学，将康有为的日俄变政考奉为圭臬。这个年轻人的变化是惊人的，变得宽容坚定，感动了一大批维新派青年，他成为虚君政治最合适的那个人。但康梁太急了，中国需要启蒙，因为民智未开，要办教育，不可能毕其功于一役，他们更没有看到，不是新旧之争，而是帝后之争，慈禧不会放权的。百日维新，康一步步切掉了慈禧的蛋糕，妄想裁撤冗官，建立制度局，大量的闲散旗人丢掉了特权。康要做圣人，他对孔子改制的狂妄诠释，让洋务守旧都站到了他的对面。路越走越窄，当谭嗣同决定请袁世凯出兵，悲剧无可挽回。中国失去了自改革最后的机会，接下来就是革命了 (展开)
0 有用 霁清 2020-10-10
各种的求新，各种的守旧，各种的爱国，各种的绝望，各种的苟且，各种的抗争，五光十色，在亡国危机的激发下，交织在一起。形成一幅世纪末中国欲哭无泪，欲呼无声的图卷。
0 有用 Tournesol🌻 2020-08-13
@2013-10-26 14:40:18