内容简介 · · · · · ·
《乡村社会权力和文化结构的变迁》(1903-1953)收入22篇文章，大致以时间为序，以专题形式，论述了从清末到新中国成立初期，乡村社会各阶层与各时期国家权力的互动、乡村社会意识形态的变化，而以后者更为精彩。 中国农村政治为什么会走到这一步?为什么非走这一步?《乡村社会权力和文化结构的变迁》(1903-1953)正是通过回顾1903—1953年之间的农村社会历史，试图彻底厘清我国农村基层政权和文化结构变迁的内在线索和发展方向。理清这个脉络，对认识百年中国，尤其是大规模推进现代化的近代中国，具有非常重要的意义。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
。从某种意义上说，党的组织、由党建立的群众团体都通过与政权机构的链接变成了事实上的政权的一部分。可以说，抗日根据地政权继续了苏维埃时代已经开始的政权全能化的进程，只是比较温和而已。沿着这个路线行进，原来农村社会的空间就会逐渐消失。当然，这个进程并不是由共产党人开始的，随着清末民初以来国家政权的下移，权威性资源的赢利率增加，地方精英已经在侵夺各种社会组织的权力，往往一个村庄里的政权机构和各种团会的负责人都在同一个精英圈子里面转。不过那个时候，同时掌握政权和其他的社会权力的精英并没有将两者一体化，两边的事情还是两下算。只有在共产党来到以后，才能在党和相应的意识形态的黏合下，让社会与政府结成了一体，或者说政权吞噬了社会。 (查看原文) —— 引自第192页
丛书信息
张鸣精选集 (共6册),
这套丛书还有
《近代史上的鸡零狗碎》,《大历史的边角料》,《武夫当权》,《再说戊戌变法》,《乡土心路八十年》。
喜欢读"乡村社会权力和文化结构的变迁"的人也喜欢 · · · · · ·
乡村社会权力和文化结构的变迁的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
乡村社会权力和文化结构的变迁的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
旺旺
用翔实的材料、精到的分析再现中国近代乡村状况
对中国近代以来的乡村社会状况、权力结构与文化影响力的发展与嬗变。运用比较多的史实材料，政治权力分析方法，再现了纷纷复杂的宏观历史条件下的乡村社会变迁。欠缺之处在于不免悲观的心态去解读历史材料。
(展开)
王子毅
散文里的乡村史——《乡村社会权力和文化结构的变迁（1903-1953）》书评
这篇书评可能有关键情节透露
【内容摘要】 张鸣《乡村社会权力和文化结构的变迁（1903-1953）》一书用散文体，把书的每一个章节，变成独立的文章，但彼此之间又有关联，串起来看，主题显而易见，即清末新政、北洋政权、国民党政府和后来的中共政权之间，虽有着意识形态的强烈对立，但是在现代化这个线索上... (展开)
> 更多书评 4篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 我的乡土中国 (羊的门)
- 学人文丛——张鸣 (白露@思勉)
- My Private Library (小镇村夫)
- 中国乡村文化推荐书目（牛见春推荐） (zeaver)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于乡村社会权力和文化结构的变迁的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 听雨斋主人 2015-05-24
kindle.
0 有用 王子毅 2019-09-29
从乡村角度解读中国近现代史。
0 有用 大鱼头 2011-09-30
虽然是分开章节写的不同时期不同地方的乡村政策，却很有连贯性在其中，或许是源于在分析政策的时候对造成结果的逻辑性分析很强的缘故，即使一些我不向来怎么关注或感兴趣的问题，比如广西桂系的乡制也看得我不能释卷。
0 有用 逻格斯歌 2019-03-24
很有理论的一部著作。
0 有用 somarl 2020-07-05
书名写得很高级，整体就是讲土改的。印象最深刻的一篇是《红色的个案——苏维埃乡村追求》，做学术的有些话就说得很明白。“红色政权刚刚成立的时候，原来的富农一般是不可能豁出身家性命出来干的，所以这里的流氓之所以被冠以‘富农’的头衔，是由于当时中国共产党的阶级观念的产物，当然，也有可能是原来的流氓无产者做了苏维埃的官以后财产增加，因而被人么视为富农的。”这几句话鞭辟入里，把土改前期的局势说得太露骨了。
0 有用 邱宇垚 2021-01-06
一本从国家和社会二元视角下近代中国乡土政治和文化变迁的历史随笔。还有一本同样主题的历史小说叫《白鹿原》。三农问题直到现在，千百年来，仍然是“重中之重。”
0 有用 是谁的海浪 2020-07-29
写的有点乱
0 有用 somarl 2020-07-05
书名写得很高级，整体就是讲土改的。印象最深刻的一篇是《红色的个案——苏维埃乡村追求》，做学术的有些话就说得很明白。“红色政权刚刚成立的时候，原来的富农一般是不可能豁出身家性命出来干的，所以这里的流氓之所以被冠以‘富农’的头衔，是由于当时中国共产党的阶级观念的产物，当然，也有可能是原来的流氓无产者做了苏维埃的官以后财产增加，因而被人么视为富农的。”这几句话鞭辟入里，把土改前期的局势说得太露骨了。
0 有用 来自地狱的天使 2020-04-24
近代中国正如同战国时期，各路人马都要想尽办法加强社会的组织与动员能力，以支撑前线连续不断的战事，在这种要求之下，弥散化的治理被集中式的管理所代替是必然的，更有意思的地方在于，观察根据地和解放区是如何通过制度设计将制度外的力量吸收到制度内部去，并且是怎样通过宣传在村民间重构它的正当性基础的，很有启发意义。
0 有用 明ming 2019-10-07
张鸣的学术著作，也这么有自己的特色，让人读起来特别有味