这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有100人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中國宗教、學術與思想散論的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中國宗教、學術與思想散論的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 嘿齋 2010-08-30 18:02:02
读了《西方与东方,或者是东方与东方》、《孔教、佛教抑或耶教》、《青铜鼎与错金壶》。其余两篇因兴趣原因放下了。其中《西方》一篇,讲述朝鲜、日本等邻国的“中国”观念变迁,说的就是“明以后没有中国”的事情,这话很得我心。至于《青铜鼎》,说道教语言对中晚唐诗歌影响,觉得思路很新,但论证明显有硬伤,问题似透非透……这也是我读葛先生的书所常有的感觉。
0 有用 木羽 2014-09-13 10:44:15
洛陽與汴梁那篇好。
0 有用 伸伸如也 2013-01-10 22:53:00
学习学习
0 有用 戴春 2011-04-30 11:02:03
给出了一些有意思的视角
0 有用 Suzume 2011-07-01 22:39:48
大陆版,不知两个版本内容有出入否
0 有用 已 銷 注 2020-04-18 11:31:26
几篇选文挺有意思,可以见出葛兆光先生治学脉络之变。
0 有用 大甜甜~~ 2017-01-02 16:45:23
在扎实的文献功底之上,还有充沛的想象力。我真的服葛兆光。
0 有用 Chopin J.F.YU 2016-09-10 16:05:09
<洛陽與邊梁──文化重心與政治重心的分離>,pp. 49-108
0 有用 木羽 2014-09-13 10:44:15
洛陽與汴梁那篇好。
0 有用 伸伸如也 2013-01-10 22:53:00
学习学习