内容简介 · · · · · ·
中日关系，始终是每位中国人都应该直面的一个现实
中日两国百年恩怨的前世今生
两国未来趋势最具预见性的著作
本书是作家张承志总结八十年代以来几次居留日本经历的一部心血之作。虽然没有面面俱到，但若干章节勾勒了中国读者渴望了解的一些日本历史文化梗概；尽管时而披沥胸臆，但独自的体验里，凝结着对天下大势的估计。不同于往昔的名人旅日谭，也不同于当今的学者论文集，虽是一册散文，但力求处处考据。此书以良知与自省为武器，把中国同时作为剖析和批判的对象，大声疾呼着历史的大义、国家的和平，以及民族精神的升华。
敬重与惜别的创作者
· · · · · ·
-
张承志 作者
作者简介 · · · · · ·
张承志，1948年秋生于北京。
高中毕业后在内蒙古乌珠穆沁草原下乡，放牧四年。1975年毕业于北京大学考古学系。现为自由撰稿人、散文作家，中国作家协会全国委员，北京作家协会副主席。
1978年以来，多次获得全国优秀短篇、中篇小说奖及全国少数民族文学创作奖。1995年获首届爱文文学奖。
1983年、1991年两次长期居留日本，任东洋文库外国人研究员。1993年任日本爱知大学法学部助教授。
迄今出版著作（单行本）约八十部，主要有《黑骏马》、《北方的河》、《心灵史》、《谁是胜者》、《聋子的耳朵》、《鲜花的废墟》等。其中在日本出版的有：《モンゴル大草原遊牧誌》、《黒駿馬》、《紅衛兵の時代》、《殉教な中国イスラーム》、《回教から見た中国》、《北方の河》、《鞍と筆》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
张承志作品(共5册)，
这套丛书还有
《北方的河》《鲜花的废墟》《涂画半生路》《红叶作纸》
。
喜欢读"敬重与惜别"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"敬重与惜别"的人也喜欢 · · · · · ·
敬重与惜别的书评 · · · · · · ( 全部 38 条 )
春雪
羞赧的朝圣者与清洁的卫道士
张承志是羞赧的朝圣者与清洁的卫道士的结合体。是前者，造就了张承志一系列朝圣式的实践行动，写作也是其中之一；而清洁的卫道士，则形塑了张承志的文本中急于为牺牲和献身正名的话语姿态。 如果我们要取捷径要做宏观立论，直接截取其创作生涯中...
(展开)
> 更多书评 38篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的日本藏书 (光明的鱼)
- 重点研究之日本文化 (月亮)
- 有必要仔细研究一下日本 (小花明日香)
- 我自己的世界图景 (苏门答腊)
- 知日与日知 (苏门答腊)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于敬重与惜别的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 清暉 2009-03-24 12:01:00
思考不是装出来的
1 有用 晃贰 2009-02-15 19:47:07
如果你看过超过十部日本电影，你就该读读这本书……
5 有用 danyboy 2012-05-09 19:12:21
写的很好，就是太理想主义了。
8 有用 刀叢中的小詩 2014-11-11 10:11:18
憎贫不及义，逞富不知耻，都需要好好读这本书。
2 有用 历史理性 2012-05-26 21:08:50
有点极端，批判中华帝国论，很有现实意义
0 有用 输入昵称 2024-05-27 15:06:27 北京
两天读完，前四章点染历史，后四章剖析文艺，和八九十年代的作品相比更多一分洗练，比大部分学术研究更适合作为打开某些命题的入口，比如长崎历史、日本赤军、东洋学，以及贯穿辛亥前后的革命党与亚细亚主义之关系。张承志对鲁迅的理解，以及其中自觉的比较，或许为研究者理解其人其文提供了某种视野。而在2024回首，2008年竟成昨日，张承志所以为的“危机时刻”，有些已变换命题，有些却不曾过去。
0 有用 泡泡桔重度依赖 2024-05-25 10:59:56 北京
于我而言，不快的事不愿说也不愿写，毋宁想，真地深深沉入缄默。但即便如此，还有叫做不可忘却的酸楚，它便是日本和中国交往的根本。我们互相握手时，在手掌和手掌之间，渗出的是血。
0 有用 Joseph 2024-05-24 15:33:11 北京
三个半小时读完。功利点说，无论是散文本身的美学性和思想性，还是书中钩沉的诸种（跨）文化图景（太宰治对鲁迅的书写；诸种“亚细亚主义”；帝国主义、殖民主义与诸种左翼的冲突等等），都足以构成某种学术研究（比较文学？东亚研究？中日文化交流史？无论用怎样的学术路径去建立坐标，都会让我遗憾对这本书丰富的所指进行了人为的裁剪）值得深入的锚点，很可惜自己并没有在这方面深耕的能力。虽然单从“纯文学”的角度，这本书或... 三个半小时读完。功利点说，无论是散文本身的美学性和思想性，还是书中钩沉的诸种（跨）文化图景（太宰治对鲁迅的书写；诸种“亚细亚主义”；帝国主义、殖民主义与诸种左翼的冲突等等），都足以构成某种学术研究（比较文学？东亚研究？中日文化交流史？无论用怎样的学术路径去建立坐标，都会让我遗憾对这本书丰富的所指进行了人为的裁剪）值得深入的锚点，很可惜自己并没有在这方面深耕的能力。虽然单从“纯文学”的角度，这本书或许并不那么出彩，但是张敢于用某种更为深沉的理想主义去直面两个民族的生存困境——有理想，有同情，有批判，有期望；单凭这一点就是十分令人触动。在这样的情况下，或许所谓的“纯文学”的考量只能退居其次。自然，书中的不少章节读来也难免会让人沉思，甚至痛苦。读完也算是明白了贺老师为什么喜欢。 (展开)
0 有用 小昭 2024-05-21 11:34:53 安徽
“人们的立场，其实只显露了自己作为人的质地而已。”
0 有用 ■■■■■ 2024-05-05 19:58:43 韩国
买了好几本张承志，小说总是读一半就丢在了一边想不起来，这本日本游记仔细读完了，出行前读了前半部，在返程的路上读完了后半部。对于日本这个近邻，密切并浅浅的体验了一把。