这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1241人想读,手里有一本闲着?
订阅关于叙述学与小说文体学研究的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于叙述学与小说文体学研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 沈33 2022-03-06 21:00:43
【补】
0 有用 Boy kill boy 2024-01-26 17:00:23 黑龙江
9/10 在微信读书上,前前后后拖了一年才看完。 微信读书给本书的排版有问题。把下篇内容全部连着排版到了第八章第一节中,然后,从第八章第二节开始的全部下篇内容又重复排版了一次,页数暴增,并且连着排版的第一遍内容没有自己的索引。这个重大失误,给阅读电子书带来很大的麻烦。 原先我对中国人做的叙事理论和文体学没抱多高期望,看了本书后,对申丹老师非常佩服。 这么一本综述式的书,包含大量对各种定义的分... 9/10 在微信读书上,前前后后拖了一年才看完。 微信读书给本书的排版有问题。把下篇内容全部连着排版到了第八章第一节中,然后,从第八章第二节开始的全部下篇内容又重复排版了一次,页数暴增,并且连着排版的第一遍内容没有自己的索引。这个重大失误,给阅读电子书带来很大的麻烦。 原先我对中国人做的叙事理论和文体学没抱多高期望,看了本书后,对申丹老师非常佩服。 这么一本综述式的书,包含大量对各种定义的分析和比较,定义的内涵、源流和层次很是错综纷乱,但申丹老师头脑非常非常清晰,不陷入各种语义的窠臼和陷阱,对中西古今的同行们的常见迷思和谬误一一指出辨明。初学者要厘清叙事学和文体学之间的复杂概念,申丹老师这本书会很有帮助。 (展开)
0 有用 生生 2024-03-22 17:43:19 湖北
看得出来,申丹外语真的强。另外她追求的是清晰流畅的风格,国内人文学者当中罕见。当然,问题也在于过分学术,有掉进学术生产陷阱的危险,看多了会觉得自己不是在看文学论文,而是数学逻辑……
0 有用 初七 2022-02-03 22:05:27
对于《鸡蛋》视角越界的分析有趣。叙述学与文体学区分,越分越混
0 有用 Duet 2022-05-11 09:40:50
非常有货 很严谨的学风 就是对于我这种初学者而言难以读完 以后再读