Name: 亦邻真蒙古学文集
ISBN: 9787204058099

作者: 亦邻真 / 齐木德道尔吉、乌云毕力格、宝音德力根编辑
出版社: 内蒙古人民出版社
副标题: 内蒙古大学蒙古学研究中心学术著作系列
出版年: 2001
页数: 934
定价: 50.00/60.00
装帧: 平/精装
ISBN: 9787204058099

豆瓣评分

9.9

59人评价

5星

83.1%
4星

11.9%
3星

5.1%
2星

0.0%
1星

0.0%

评价:

内容简介 · · · · · ·

亦邻真教授是我国著名的蒙古学家，在蒙古学研究领域作出了重大的贡献。他的论文多用蒙汉文发表，每篇都具有很高的学术价值，是蒙古学教学、研究者以及研究生必读之作。为了满足读者和教学研究的需要，值亦邻真先生诞辰70周年之际，于2001年7月由内蒙古大学蒙古学研究中心编辑出版了《亦邻真蒙古学文集》。文集收入亦邻真先生有关蒙古学的论文、书评、专题讲座稿、札记、序文、辞条共36篇（部），其中部分蒙、汉两种文字发表的文章也一并收入。专题讲座《从远古到唐代的我国蒙古地区》和《至正二十二年蒙古文追封西宁王忻都碑》是没有公开发表过的。

作者简介 · · · · · ·

亦邻真（1931.8－1999.2），亦克明安氏，汉名林沉，男，蒙古族，黑龙江省富裕县人。1961年毕业于北京大学历史系后来到内蒙古大学工作。是蒙古史、中国北方民族史、元史和民族语言文字学界负有盛名的学者，学术成就蜚声海内外，得到国内以及蒙古、日本、德国、美国和俄国等国家蒙古学同仁的高度评价，是国际蒙古学界当之无愧的大学者。曾参加《元史》（中华书局，1979年）的点校，参加《中国大百科全书·中国历史·元史》、《中国历史大辞典·辽夏金元卷》的撰稿、编审工作。《莫那察山与金册》解决了《蒙古秘史》、《元史》、《圣武亲征录》、波斯文《史集》之间的史源关系。其《中国北方民族与蒙古族族源》对中国北方民族包括蒙古族族源的研究，在治北方民族史学者中被视为范本，高山仰止。《元朝秘史（畏吾体蒙古文复原）》（内蒙古人民，1986）为恢复《元朝秘史》初貌之最权威文本。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

2.硬译文体虽然采用元代口语词汇，但并不等于元代汉语口语。从冯承钧以来，把元代硬译文字称为“元代白话”，这种叫法不算确切。元代白话是当时活的汉语口语，元曲和《水浒传》中的口语就是元代白话的生动记录。在元代文牍中也有用口语或接近口语的文字写成的呈文词状之类，但它和我们要讨论的硬译文体并不是一回事。如果把硬译文体当作元代汉语口语去读，免不了要误断句读，曲解原意。 (查看原文)

NADPH 5 回复 2赞 2020-03-06 09:38:56

—— 引自章节：元代硬译公牍文体 239
《北史》卷九八《高车传》。关于匈奴人的语言，20世纪许多有功力的学者都认为属于突厥语族。俄国传教士俾丘林在1851年出版的《古代中亚各族史料集》一书中，简单地根据19世纪当时的民族分布情况，由于匈奴人的历史发生在蒙古族地区，便断言“匈奴是蒙古人的古代族名”。这是毫无科学性的土著论。日本白鸟库吉原来主张匈奴是突厥语族牧人，后来为了服务于日本帝国主义的侵华政策，突然改变主张，说匈奴人是蒙古人，公然声称自己的目的是以此“透发”日本国民对蒙古的“好奇心”。白鸟的论据是一堆牵强附会的词语类比，并无可信之处。蒙古人民共和国伊什扎木茨把俾丘林的土著论错误当成依据和出发点，在《匈奴的族属和社会制度》文中，用一堆二道手资料进行随心所欲的“训释”，甚至误把羯语当成匈奴语，又把它“训释”成蒙古语，以此“证明”匈奴人就是蒙古人。捉襟见肘，谬误迭出，比白鸟库吉走得还远。 (查看原文)

NADPH 2020-03-05 12:36:31

—— 引自章节：从远古到唐代的我国蒙古地区 3