作者:
程猛
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 当代农家子弟成长叙事研究
出版年: 2018-12-1
页数: 290
定价: 89.00元
装帧: 平装
丛书: 中国社会科学博士后文库
ISBN: 9787520336956
出版社: 中国社会科学出版社
副标题: 当代农家子弟成长叙事研究
出版年: 2018-12-1
页数: 290
定价: 89.00元
装帧: 平装
丛书: 中国社会科学博士后文库
ISBN: 9787520336956
内容简介 · · · · · ·
“读书的料”在此指改革开放之后出生并进入精英大学的中国农家子弟。借助自传社会学和深度访谈，本书对他们通过教育向上流动过程中的文化生产进行了深描，揭示了先赋性动力、道德化思维、学校化的心性品质在这一过程中的特殊意义。通过展现这些中国农家子弟的文化自主性，剖析循规本身的创造性及其与文化生产的内在关联，本书突破了“底层缺乏文化资本”这一为学界默认的观念，提出了底层文化资本理论。本书也特别关注了这样一种文化生产的暗面，直面了“子不承父业”的阶层跨越之旅对个体道德、情感和文化世界的冲击。
作者简介 · · · · · ·
程猛（1989- ），安徽淮南人。北京师范大学法学学士、教育学硕士和博士。美国威斯康辛大学麦迪逊分校（UW-Madison）访学学者。清华大学公共管理学院博士后，清华大学博士后支持计划入选者。北京师范大学教育学部讲师（2019- ）。主要研究方向为教育社会学、教育人 类学、教育管理与教育政策。曾任北京市第十四中学高中部教师。获北京师范大学2017届“优秀毕业研究生”、北京师范大学2018年优秀博士学位论文等荣誉。主持国家社科基金青年项目、中国博士后科学基金面上资助项目。在《清华大学教育研究》《青年研究》《中国青年研究》《北京社会科学》等期刊发表学术论文10余篇。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
对于个体而言，惯习不是无中生有，也不是继承来的，而是创生的。身体形态的文化资本的生产不是像给空瓶子灌水，离不开行动者的主观意志与意义赋予。在这个意义上，任何阶层的文化生产都是一个意义生产的过程，这就与保罗·威利斯在《学做工》中提出的文化生产理论产生了共振 。强调身体形态的文化资本或者说惯习，本身就意味着强调某种文化生产。而“先赋性动力”“道德化思维”“学校化的心性品质”可归入心理、思维或性情，更靠近布迪厄所称的“惯习”（habitus），而非一般意义上的“文化资本”。但布迪厄所说的作为文化资本的“惯习”更多的是那样一些中产阶级的文化品位，而不是这样一些底层心态。“读书的料”的文化生产——先赋性动力、道德化思维以及学校化的心性品质——是否真的铸就了一种独特的“文化资本呢”？ (查看原文) —— 引自章节：三 惯习作为身体形态的文化资本 -
谢宇指出，中国社会虽然贫富差距逐渐扩大，但其依然稳定的重要条是“一般的劳动人民有流向更高的社会地位的可能性”。一定程度的阶级再生产确实是可以接受的，但不能接受的是这种可能性越来越小。一个开放的社会应当使这种可能性越来越大，堵上那些危及这种可能性的漏洞。一个公共支持体系完善的社会并非一个均贫富的社会，但必然是一个阶层流动较为频繁的社会，在那里，人人都有压力，也都有机会。阶层流动是一个社会的减压阀，也是社会稳定和进步的一个关键。 (查看原文) —— 引自章节：四 底层子弟文化生产的复杂性
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中国社会科学博士后文库(共91册)，
这套丛书还有
《马克思主义在青年中的传播》《北宋书序文研究》《科学、利益与欧洲扩张》《海德格尔形而上学问题简论》《解蔽与重构》
等
。
喜欢读"“读书的料”及其文化生产"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"“读书的料”及其文化生产"的人也喜欢 · · · · · ·
“读书的料”及其文化生产的书评 · · · · · · ( 全部 68 条 )
密比河
底层文化资本真的存在吗？
这篇书评可能有关键情节透露
吉登斯说社会学理论长期存在着“强结构弱行动”（结构功能主义）和“强行动弱结构”（解释社会学）的二元对立。前者倾向于把行动理解为受制于客观结构的个体的机械反应，后者则过度强调个体的主观能动性与意愿。文化研究偏向后者。 这本书有两个靶子。一个来源于威利斯，他在《... (展开)
轻盈90
语言、概念和问题的分析精准、独到
这篇书评可能有关键情节透露
读这本书的过程中我很深的感受是，这本书的语言描述非常准确，甚至非常精准，用词很考究，语言的论述没有陷入某种窠臼、套路和程式中去，这样会让读的过程充满新奇感。读学术著作最怕的就是一连串的动宾结构，我一看这种文章和著作就反感，也能对文章背后作者的思维习惯猜个七... (展开)
易读
读书札记——《“读书的料”及其文化生产——当代农家子弟成长叙事研究》
这篇书评可能有关键情节透露
又是一年五月的初夏时节，坐在二食堂的玻璃窗旁，望着窗外随园的草木和马路对面的山阴路，读完了一直心心念念的一本书，有些能够体会到唐诺常年在台北一家咖啡馆读书写作的感受了。我读的就是这本《“读书的料”及其文化生产——当代农家子弟成长叙事研究》，是北京师范大学程... (展开)
沧海明月珠有泪
“不是读书的料”想说的一些话
看完了，作为国内年轻博士的毕业论文而言确实算优秀的了。 只是盛名之下，难免让人期望更高，而大多文本是经受不住读者过甚的期望的——这本书也是同理。 引文过多、理论没吃透、案例代表性堪忧、材料展开不透彻、结论仿佛都是对常识的泛泛而谈……这些毛病已经被评论里的很多...
(展开)
明落
取得高学业成就，然后呢
这篇书评可能有关键情节透露
看完觉得，程猛老师一定是个内心极其温柔善良的人吧，程老师内心的自白看得我泛起泪花。在看读书中引用的经验材料时我也常陷入对自己过往经历与感受的回忆中。 我欣赏程老师有能把个人的经验与感触转化为公共议题，转化为一项研究的能力。 作为博士论文，这本书有很多值得学习... (展开)> 更多书评 68篇
论坛 · · · · · ·
| 为啥微信读书下架了？ | 来自木子 | 1 回应 | 2025-01-12 03:13:01 |
| 还有没有这类站在社会学或心理学角度辅以大量真实... | 来自地球不停转 | 5 回应 | 2024-01-23 20:51:22 |
| 求助贴，关于书中p46页提及的一本书 | 来自bs_celia | 3 回应 | 2022-10-10 21:06:47 |
| 你是卖书的吗 | 来自豆友pn_UwRnCyY | 2 回应 | 2022-04-13 13:24:37 |
| 论读书的料 | 来自dubdukdhknvkm | 2 回应 | 2021-04-20 15:37:50 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 思想史与学术史的进路 (南池子)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 城乡之变，流动的生机 (一叶知秋)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于“读书的料”及其文化生产的评论:
feed: rss 2.0
158 有用 熊阿姨 2020-12-06 01:12:49
我不是读这本书的料
6 有用 云雀在巴黎 2023-07-23 17:14:29 重庆
不满意。学徒感太重。明明手里有这么多一手经验，却那么快的把它们抽空成几个概念和流程图。其中的判断也下得太快，下得太大。少谈点理论，多写写经验。
119 有用 步落為 2020-01-13 14:20:25
布迪厄的理论经常被人误解为强调结构决定论，但是实际上他一直在做结构与能动的统合。提出“底层cultural capital”是一个美好的本土化意愿，而实质上是一种对个体能动的扩充，甚至是对“惯习”的再诠释。问题在于，底层cultural capital中的“学校化心性”或者“道德化思维”，不是同一个场域的概念，前者依然未能脱离学校再生产语境讨论；后者是家庭场域的文化再生产。而令人暗祷的是，两者的合... 布迪厄的理论经常被人误解为强调结构决定论，但是实际上他一直在做结构与能动的统合。提出“底层cultural capital”是一个美好的本土化意愿，而实质上是一种对个体能动的扩充，甚至是对“惯习”的再诠释。问题在于，底层cultural capital中的“学校化心性”或者“道德化思维”，不是同一个场域的概念，前者依然未能脱离学校再生产语境讨论；后者是家庭场域的文化再生产。而令人暗祷的是，两者的合金在本土特定的教育流动管道下，获得了一定的向上动能，这是因为这里特殊的教育公共性所决定的。而这也启发我们，重视基层学校教育过程的改进，远比鼓励他们“今天你也要坚强”“今天你也要好好读书出人头地”要好得多，不要把结构的缺陷，化成个人的苦难，是布迪厄生前希望社会学研究者都应当自省的事情。 (展开)
170 有用 余颜 2019-09-30 12:55:24
田野资料较集中的章一、三、四均改写论文发表，内容差距不大。章二、五在论文中也有提及，不过不确定是否完全一致。费孝通加威廉斯加布迪厄的乡土三人组还算说得通，理论对话略显薄弱，最后强调公共支持系统与村庄文化恐怕是误置了时代——受访者和自传多是在2010年前就进入大学，换到今天恐怕没谁相信村庄文化能救出「读书的料」了，上升的路被崛起的县中折腾得更加飘摇。布迪厄强调的情况当然法国化，毕竟精英不等于中产，作... 田野资料较集中的章一、三、四均改写论文发表，内容差距不大。章二、五在论文中也有提及，不过不确定是否完全一致。费孝通加威廉斯加布迪厄的乡土三人组还算说得通，理论对话略显薄弱，最后强调公共支持系统与村庄文化恐怕是误置了时代——受访者和自传多是在2010年前就进入大学，换到今天恐怕没谁相信村庄文化能救出「读书的料」了，上升的路被崛起的县中折腾得更加飘摇。布迪厄强调的情况当然法国化，毕竟精英不等于中产，作者访谈对象之所以显得暧昧不定恰恰是因为其攀登上限就到中产为止，根本不可能成为所谓的国家精英。自传社会学与农村叙事算是非常取巧，如果放在今天，更为重要的应该是一种「城乡结合部」故事，毕竟绝大部分农村学生和小城市学生都被拉到县城中学系统内了，而这个系统内部分化更多，内在的价值与大学差异更大。 (展开)
12 有用 江海一蓑翁 2021-08-13 21:40:11
农村出身的青年教育社会学学者程猛老师关于通过教育实现阶层跨越的优秀农家子弟研究的一部呕心沥血之作。作者博览群书的知识面、知行合一践行天下公器之学术理想的坚守，以及将个人生命体验、家国情怀与学术研究完满交融的学人状态，都让人称羡与敬服不已。之于学术作品，它立足经典理论范式反向思维的问题意识与理论建构能力，始终基于扎实质性资料跟各类理论进行辨析、对话与创新的学术原创能力，以及自始至终的人文温情与终极关... 农村出身的青年教育社会学学者程猛老师关于通过教育实现阶层跨越的优秀农家子弟研究的一部呕心沥血之作。作者博览群书的知识面、知行合一践行天下公器之学术理想的坚守，以及将个人生命体验、家国情怀与学术研究完满交融的学人状态，都让人称羡与敬服不已。之于学术作品，它立足经典理论范式反向思维的问题意识与理论建构能力，始终基于扎实质性资料跟各类理论进行辨析、对话与创新的学术原创能力，以及自始至终的人文温情与终极关怀，都让人印象深刻。之于具备大众传播效应的民族志作品，其丰富、深入而动情的自传与访谈资料，以及资料背后一个个农家子弟在勤奋、彷徨与挣扎间踯躅前行的动人生命故事，都足以让人动容。从“破圈”影响角度来说，书名直接叫“读书的料”，或许更加简练，也更能被更广大的读者阅读、传播与讨论。 (展开)