以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 关于民国那些事 (圣)
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- 民国史佳作 (walkerace)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于蒋介石的战略布局(1939-1941)的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于蒋介石的战略布局(1939-1941)的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Holder Joe 2019-10-02 15:38:39
已将中文史料解读到了极致
44 有用 意少舒 2019-08-30 08:25:44
聽說此書出版破費周折,考慮到作者身世尚猶如此,足窺學者之惡劣生存環境。還好當初沒入近代史的坑
5 有用 人闲桂花落 2019-09-17 11:33:28
把政治的细节用放大镜展现出来给人看,历史书把政治写到这个程度,我觉得已经叹为观止了。不管是"攘外必先安内"还是"抗日必拉英美",这些蒋氏战略都因最终的战败而沦为笑话,烟消云散。不过拨开历史的细节,蒋的执着和视野仍然不是一般人能够企及的,起码在他自己的阵营里是这样。
165 有用 kakainstareal 2019-08-26 17:54:56
总结一下邓野研究蒋介石的三板斧:蒋介石日记、王世杰日记、大公报社论。还有半个的话大概是唐纵日记。
8 有用 Tradition 2020-03-29 16:55:26
时局世界和中国各有三派,其战略判断各以己背景愿望为基准。毛判德不攻苏而攻英,蒋判德日必攻苏都和其愿望角色有关。限于国力微弱,所以蒋的这些战略判断并无得到多少体现,唯有苦撑待四字变得出硕果。且蒋判断准确多为欧洲战局(类德国侵苏),而对日本多判断不准(比如日本不介入瓦解蒋判断,判北进日本却南进),盖和其无关所以可以随心所欲判断,局中人则非如此(罗斯福对德第一自然寻求对日妥协,邱吉尔孤立对德自然不会去假... 时局世界和中国各有三派,其战略判断各以己背景愿望为基准。毛判德不攻苏而攻英,蒋判德日必攻苏都和其愿望角色有关。限于国力微弱,所以蒋的这些战略判断并无得到多少体现,唯有苦撑待四字变得出硕果。且蒋判断准确多为欧洲战局(类德国侵苏),而对日本多判断不准(比如日本不介入瓦解蒋判断,判北进日本却南进),盖和其无关所以可以随心所欲判断,局中人则非如此(罗斯福对德第一自然寻求对日妥协,邱吉尔孤立对德自然不会去假设德国侵苏不取行动) (展开)