作者:
(荷) 弗兰斯·德·瓦尔
出版社: 湖南科学技术出版社
副标题: 超出想象的动物智慧
原作名: Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are?
译者: 严青
出版年: 2019-9
页数: 450
定价: 68.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787535793935
出版社: 湖南科学技术出版社
副标题: 超出想象的动物智慧
原作名: Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are?
译者: 严青
出版年: 2019-9
页数: 450
定价: 68.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787535793935
内容简介 · · · · · ·
是什么决定了你的心智与一只动物不同？也许你会认为这源于自己拥有创制工具的能力，具有对自我的感知，或者是对过去和未来能进行分析、理解与掌控，而这一切特征足以让我们认为自己是地球上最为卓越超群的物种。弗兰斯·德·瓦尔通过科学来揭示动物是有多么聪明，从而推翻传统行为主义以及我们长久以来对动物智能的低估。
万智有灵的创作者
· · · · · ·
-
弗朗斯·德瓦尔 作者
作者简介 · · · · · ·
弗朗斯·德瓦尔
美国荷兰裔动物行为学家和灵长动物学家。他于1977年获得乌得勒支大学生物学博士学位。在博士学习期间，他在阿纳姆市的布格尔动物园里，对那里的黑猩猩种群完成了一项长达六年的研究。在那之后，他搬到了美国。他的第一本畅销书《黑猩猩的政治》将黑猩猩政治斗争中的钻营及谋划与人类政客的这些行为作了比较。从那以后，德瓦尔便一直将黑猩猩与人类的行为进行对比。他的著作被翻译为了二十多种语言，也使他成为了世界上最受瞩目的生物学家之一。
德瓦尔是埃默里大学心理学系的坎德勒教授，也是亚特兰大耶基斯国家灵长类研究中心的利文林克斯中心主任，还是乌得勒支大学的特聘教授。他是美国国家黑猩猩救助机构黑猩猩乐园董事会的长期成员。他是美国国家科学院及荷兰皇家文理学院院士。2007年，《时代》周刊将德瓦尔评为年度最具影响力的100人之一。2011年，《发现》杂志将其评为（有史...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
...it has been proposed that absolute neuron count, regardless of brain or body size, best predictes a species' mental powers. What is the largest land mammal doing with three times as many neurons as our own species? (查看原文) —— 引自第160页 -
... an absence of evidence is not evidence of absence (查看原文) —— 引自第13页
> 全部原文摘录
喜欢读"万智有灵"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"万智有灵"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 鲸鱼海豚有文化 8.6
-
- 不可思议的骨骼 8.5
-
- 动物武器 8.0
-
- 孟德尔妖 8.4
-
- 蚂蚁的社会 8.2
-
- 人类大家庭：长期失去联系的表亲 7.1
-
- 天生的烦恼 7.6
-
- 奇妙的尘埃 7.7
-
- 生物学思想发展的历史 8.9
-
- 我包罗万象 8.7
万智有灵的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
Simon W
W. W. Norton & Company2016版
An in-depth pop-science book
This book has been such a great entertainment for the past several days. That is exactly why I am willing to invest some time in writing this very brief review. For three reasons this book stands among the best pop-science books I have ever read. First of a...
(展开)
小蕾同学
2016年“美国豆瓣”Goodereads年度最佳推荐图书《万智有灵》
《万智有灵：超出想象的动物智慧》一上市就入选了2016年“美国豆瓣”Goodereads年度最佳书单, 被评为《纽约时报》畅销书之一 。作者弗郎斯•德瓦尔被《时代》周刊评选为最具影响力的100人之一，也被《发现》杂志评为最伟大的头脑之一。 他究竟是何方神圣呢？ 上图中的男子就...
(展开)
f. f.
关于演化心理学、科研方法以及非人类中心主义
阅读的初衷：自去年读了戴蒙德的《枪炮、细菌与钢铁》(GGS)以来，对从演化的视角来理解人类有浓厚的兴趣。最近看了北大顾红雅老师的《生物演化》课程，一下子又打开了对很多物种的认知。再加上近来在读《认知心理学》教材，对认知也非常有兴趣。所以我想这是一本从演化心理学的...
(展开)
柴柴在db
其实，动物比我们想象得更聪明
这篇书评可能有关键情节透露
在很长一段时期内，人们一直认为动物的行为要么出于本能，要么是对获得奖励和逃避惩罚的反应。然而，近几十年的生物研究发现，许多能力并非是人类独有的，而是广泛存在于各类动物。不仅人科动物具有超凡的智能，那些与人类亲缘关系比较远的动物也拥有超出我们想象的智慧。 面部... (展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 好奇心日报的推荐书单2019 (Dao里个Dao)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- kindle 2 (甜賽)
- 【新书过眼录·中国大陆】2019 (普照)
- 阶梯阅读书目第一期 (白宇极)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有974人想读，手里有一本闲着?
订阅关于万智有灵的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 毛毛 2024-04-15 14:38:59 北京
一本很好的科普书，力图打破人类中心论的迷信，引用了很多近年的研究结果。作者认为认知能力和智力与其它能力并无不同、都是演化的产物，因而是连续的、而不是非有即无。近年看过的相关资料挺多，这里讲的大部分内容都比较熟悉，但不失为一部很好的专题总结。
0 有用 Juvenalis 2022-02-06 22:58:43
评分有点低了……很多短评都提到“（在评估动物心智上）作者走得远了”，恰好反映出书中反复批判的人类中心偏见到底有多深。在不同的心智维度上，讲了非常多的实例，引人入胜。只记住这些实例，也能丰富读者的信息储备，更有意思的是科学家们如何设计了这些实验。虽然常常吐槽哲学家的人类中心偏见，但作者主张的“以动物之眼观察动物，以动物的本性理解动物”，很有存在论解释的味道。如果一个实验让猩猩不舒服，实验者不知不觉中... 评分有点低了……很多短评都提到“（在评估动物心智上）作者走得远了”，恰好反映出书中反复批判的人类中心偏见到底有多深。在不同的心智维度上，讲了非常多的实例，引人入胜。只记住这些实例，也能丰富读者的信息储备，更有意思的是科学家们如何设计了这些实验。虽然常常吐槽哲学家的人类中心偏见，但作者主张的“以动物之眼观察动物，以动物的本性理解动物”，很有存在论解释的味道。如果一个实验让猩猩不舒服，实验者不知不觉中给人类儿童更好的环境，那么比较二者而得出人优于猩猩的结论就是不可靠的。读这种科普书也有助于深入理解“科学革命”，范式更迭源于不同解释的竞争，一个原本弱势的解释范式，慢慢因更广泛的解释效力而获得优势。可以顺势推出，人在动物、人工智能多样性环境中的优势，是以开放心态认可这种多样性，在竞争中追求优势。 (展开)
5 有用 パン 2019-11-18 15:19:03
你觉得哪些动物拥有智能？很多动物我们都不会和“智能”联系在一起，比如乌鸦、鹦鹉、浣熊，还有章鱼。几乎所有的动物，都比我们想象中要更聪明。我们不要光问动物是否有智能，更应该问问我们自己：我们聪明到足够了解别的动物有多聪明吗？ 章鱼其实很聪明，它知道怎么拧开罐头瓶子的盖子。但是一开始科学家们做这个实验的时候，一个透明的罐头瓶子，里面放一只小龙虾，章鱼却什么都不会做。是那只章鱼笨，还是它没胃口？都不是，... 你觉得哪些动物拥有智能？很多动物我们都不会和“智能”联系在一起，比如乌鸦、鹦鹉、浣熊，还有章鱼。几乎所有的动物，都比我们想象中要更聪明。我们不要光问动物是否有智能，更应该问问我们自己：我们聪明到足够了解别的动物有多聪明吗？ 章鱼其实很聪明，它知道怎么拧开罐头瓶子的盖子。但是一开始科学家们做这个实验的时候，一个透明的罐头瓶子，里面放一只小龙虾，章鱼却什么都不会做。是那只章鱼笨，还是它没胃口？都不是，只是因为章鱼不依靠视觉来捕猎，而是靠触觉和化学信息。如果给罐头瓶子外面涂上小龙虾的分泌物，章鱼能闻到气味，它就会很快开罐子了。科学家掉进了以自我为中心的陷阱，人类主要依靠视觉来获取信息，就天然认为别的动物也是。要打破“动物不智能”的刻板印象，其实是要打破人类以自我为中心这种幻觉，背后个神奇的动物世界 (展开)
1 有用 芝士理塘 2022-07-06 00:32:19
实验的堆砌天然有着甚于雄辩的权威。对意识之追问旋即伴随着永远是自指的凝噎。即使是最好版本的解释也仿佛是语言的游戏，它或使我们停滞在物质和比喻的网络之中；或者坠入感知与现象的虚空。越过自身的藩篱，去观照动物，也不过步入了另一重迷宫。当它们如此做时它们在想什么/感受什么/意识到了什么？成为一只蝙蝠是一种怎样的感受？当我们觉知到了，这不仅仅是他心问题的拓展表述，而是可能拆解掉了意识之存在而共有的基本结构... 实验的堆砌天然有着甚于雄辩的权威。对意识之追问旋即伴随着永远是自指的凝噎。即使是最好版本的解释也仿佛是语言的游戏，它或使我们停滞在物质和比喻的网络之中；或者坠入感知与现象的虚空。越过自身的藩篱，去观照动物，也不过步入了另一重迷宫。当它们如此做时它们在想什么/感受什么/意识到了什么？成为一只蝙蝠是一种怎样的感受？当我们觉知到了，这不仅仅是他心问题的拓展表述，而是可能拆解掉了意识之存在而共有的基本结构，我们到底还能够对什么是意识作出怎样的描述？ (展开)
1 有用 给房思琪写封信 2022-10-14 01:11:11 黑龙江
读这本书才知道，原来动物行为学这个学科竟然在上世纪才真正开始发展。原本以为在动物行为研究中，严格控制人类中心主义可能带来的变量干扰是很基础的实验逻辑，没想到也是上个世纪才有科学家意识到这些偏见的存在。 所以并不觉得作者观点激进，只觉得很遗憾，遗憾这样的人虽为先行者，却还是来得太晚，错过了太多太多链接自然的机会。
0 有用 六月雪 2024-04-23 19:26:47 上海
1.有越来越多的实验证据表明，动物所拥有的认知能力，比我们以前所想象的要复杂得多。所以作者提出，认知能力和行为一样，同样是演化的产物。 2.动物的智能并不比我们低，甚至在某些场景下，它们还要比人类聪明得多。 3.证明动物智能和人类智能之间并没有断层，我们人类，也只不过是掌握了特定智能的动物而已。
0 有用 Rigel 2024-04-22 12:45:32 江苏
已有充分的证据表明，人类并非唯一拥有产生意识的神经物质基础的生物。人类与意识相关的心理过程——比如我们如何将过去和未来与自己联系起来——也同样发生在其他物种中。严格来说，这并不是直接说明非人动物存在意识，只是在物种的连续性和非连续性之间，科学越来越倾向于前者，即对于有亲缘关系的物种在行为和认知上的相似性，我们可以提出的最简单的假设：这源于它们共有的心理过程。 除了人类和其他灵长动物，还有哺乳动物，... 已有充分的证据表明，人类并非唯一拥有产生意识的神经物质基础的生物。人类与意识相关的心理过程——比如我们如何将过去和未来与自己联系起来——也同样发生在其他物种中。严格来说，这并不是直接说明非人动物存在意识，只是在物种的连续性和非连续性之间，科学越来越倾向于前者，即对于有亲缘关系的物种在行为和认知上的相似性，我们可以提出的最简单的假设：这源于它们共有的心理过程。 除了人类和其他灵长动物，还有哺乳动物，也许还应该将鸟类和其他脊椎动物囊括在内（鸟类的脑和哺乳动物的脑其实比我们以前所认为的更为相似），毕竟所有脊椎动物的脑都是同源的。 (展开)
0 有用 黄彬 2024-04-18 14:46:09 浙江
科学家也要有用户思维。
0 有用 毛毛 2024-04-15 14:38:59 北京
一本很好的科普书，力图打破人类中心论的迷信，引用了很多近年的研究结果。作者认为认知能力和智力与其它能力并无不同、都是演化的产物，因而是连续的、而不是非有即无。近年看过的相关资料挺多，这里讲的大部分内容都比较熟悉，但不失为一部很好的专题总结。
0 有用 夷为平地 2024-04-09 15:16:59
三观被动摇了，因吹斯听……