作者:
[以色列] R. J. 茨威·韦布洛斯基
译者: 吴雁翔 译 / 崔梦田 / 郝田虎 / 黄嘉音 校
出版社: 浙江大学出版社
出版年: 2020-12
ISBN: 9787308198509
页数: 227
装帧: 平装
定价: 32.00元
原作名: Lucifer and Prometheus: A Study of Milton's Satan
丛书: 中华译学馆·中世纪与文艺复兴译丛
译者: 吴雁翔 译 / 崔梦田 / 郝田虎 / 黄嘉音 校
出版社: 浙江大学出版社
出版年: 2020-12
ISBN: 9787308198509
页数: 227
装帧: 平装
定价: 32.00元
原作名: Lucifer and Prometheus: A Study of Milton's Satan
丛书: 中华译学馆·中世纪与文艺复兴译丛
内容简介 · · · · · ·
《路西弗与普罗米修斯：弥尔顿的撒旦形象研究》由精神分析学家荣格作序，从心理学的角度为弥尔顿宏伟史诗《失乐园》中的撒旦形象建立了文化学的谱系。无论就弥尔顿研究还是就心理学研究而言，《路西弗与普罗米修斯》都视角独特，因为它从心理学的角度切入弥尔顿研究，跨学科的视角给人启发良多。作者视野开阔，见解深刻，新意迭出，可读性强，对于英国文学、心理学、神话学、《圣经》及西方文化研究等领域都有重要贡献。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
中华译学馆·中世纪与文艺复兴译丛(共8册)，
这套丛书还有
《英国中世纪诗歌选集》《弥尔顿传》《斯宾塞诗歌选集》《农夫皮尔斯》《发明中世纪》
等
。
喜欢读"路西弗与普罗米修斯"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"路西弗与普罗米修斯"的人也喜欢 · · · · · ·
路西弗与普罗米修斯的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】吴雁翔丨“文明的两难之境”——评《路西弗与普罗米修斯：弥尔顿的撒旦形象研究》
摘要：20世纪上半叶，弥尔顿批评家分裂为针锋相对的撒旦主义者和反撒旦主义者两个阵营，就《失乐园》中的撒旦描写是否存在分裂、弥尔顿的道德观与诗意想象是否相互矛盾、如何评判史诗的艺术成败等议题展开了辩论。韦布洛夫斯基的《路西弗与普罗米修斯》写于二战结束之后，作者...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 【新书过眼录·中国大陆】2020 (普照)
- 古典政治观念史 (赫尔墨斯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有227人想读，手里有一本闲着?
订阅关于路西弗与普罗米修斯的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 芳菲天 2021-12-12 22:04:37
这本书对我的贡献可能不是解决了什么问题，而是提出了什么问题：撒旦，普罗米修斯，浮士德，耶稣与上帝的关系和冲突应该西方文明中根源性的问题，作者质疑了正统的思考模式，尤其在经历了上个世纪的两次世界大战之后，这种文明反思貌似已经是各种宗教无法回避的问题，对于一个犹太作者来说，则更具使命召唤意义。书中涉猎经典甚多，感觉不少地方理解并不是很到位。彩蛋是译者注很给力，不仅有必要的内容注解，还有额外的引文译文修... 这本书对我的贡献可能不是解决了什么问题，而是提出了什么问题：撒旦，普罗米修斯，浮士德，耶稣与上帝的关系和冲突应该西方文明中根源性的问题，作者质疑了正统的思考模式，尤其在经历了上个世纪的两次世界大战之后，这种文明反思貌似已经是各种宗教无法回避的问题，对于一个犹太作者来说，则更具使命召唤意义。书中涉猎经典甚多，感觉不少地方理解并不是很到位。彩蛋是译者注很给力，不仅有必要的内容注解，还有额外的引文译文修订，概念很清晰，非常难得。 (展开)
1 有用 Philaenis 2022-01-20 11:04:50
太难读了，译得佶屈聱牙。原文写得很好，但译文为了保证字词忠实，翻译腔严重，名词性短语太多，完全没有汉语的动感，总体流畅性没了，看得相当费劲
0 有用 iatesorrow 2023-11-05 15:59:02 甘肃
翻译得太难读了。。
0 有用 Erio 2022-03-08 16:34:40
荣格的序言和作者对刘易斯等人张弛有度的批评很有启发。
0 有用 imac 2023-04-21 06:38:04 浙江
原文并不好读，可能跟作者来自德语环境有关。译文基本全面理顺，尤其是非英文部分提供了汉译，对读懂帮助很大。翻译问题有一些，但是译错的地方很少（最后两章换了译者/译法，看起来有点费劲），必须加到四星。本书属于论点不太出奇，但是全程不断启发思路的好书，值得写一篇较长的笔记。