大众的反叛的书评 (29)

kevin 2008-01-17 10:49:35 吉林人民出版社2004版

是否要做精英?

看完奥尔特加-加塞特的《大众的反叛》,发现中国真的在意识上落后欧洲太多,奥尔特加几乎100年前就看到的在欧洲发生的一切,如今才在中国上演。我们进入了一个大众反叛的时代。以下是我的摘录。 这个时代比其他时代优越,却又自觉卑微;它的确是强劲有力的,却又对自己的命运...  (展开)
唐山 2012-07-30 00:50:24 广东人民出版社2012版

值得警惕的大多数

本书很早就译介到国内,就我所知,大概已经出了3种版本。很遗憾的是,它一直没能引起公众的足够注意,事实上,本书的震撼力较《乌合之众》更大。 《乌合之众》是一种描述性、经验性的写作,它揭示出人一旦成为群体,就会放弃责任感,从而使智商、情商空前降低,在众人的纷扰下...  (展开)
我讲旧常识 2020-10-27 21:59:35 吉林人民出版社2011版

奔向宁静之海的湍流——加塞特的远见与急迫

一、语言的政治功能 奥尔特加·伊·加塞特的《大众的反叛》出版于1930年,其中描绘的大众轻信又固执,这并非现代人的特征,相反,启蒙时代之后,人类已较为懂得怀疑与批判。轻信和固执自古就有,人皆难免。然而加塞特却说,大众是一种新现象,他们不仅轻信和固执,还放任自流,...  (展开)
隐市 2012-09-09 19:58:23 吉林人民出版社2004版

贵族在创造,大众在毁灭

这篇书评可能有关键情节透露

大众的定义和特点:“非阶级的”“自我满足”“一再强调自己的平庸,还声称平庸是一种权利”“不服从任何权威”“懒惰而安于现状”“以为文明的成果就是在那,从不思考文明的成果哪里来,自己能为发展文明而做什么努力,他们就是一味的攫取现成” 与之对应概念是“贵族”——精...  (展开)
尤里卡 2023-02-01 21:25:54

大众暴政与平庸之恶

关于大众/民众的政治学、社会学和心理学研究的作品可谓不少,其中最为知名的当属古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》,此外还有《狂热分子》《群众与权力》《群众与暴民》等。这些作品指出了民众在掌握权力之后,很容易走向狂热无序的方向,在民粹思潮的主导下,最终将所谓的共和制或...  (展开)
德小姐 2008-11-12 01:31:43 吉林人民出版社2004版

从大众的反叛理解欧洲一体化

加塞特的这本大众的反叛,倒是很能蛊惑人,特别是对于心里报着贵族气质的人来说。Webb课上节选了第一章给我们看,今天从图书馆里面把它借出来,通篇浏览。虽是一本书,但是基本上只是一篇论文,短小精悍、颇为流畅。 通过这篇文章,作为国际关系的研习者,倒是可以更好的把国...  (展开)
掌柜无银 2011-09-03 23:32:28 吉林人民出版社2004版

生活的迷失与反叛

加塞特如果在中国出版这本书,肯定会两边不讨好:乌有之乡要嘲笑他高高在上的精英立场,而南方周末《大参考》里肯定会有右派大佬轮番搦战,探讨“中国到底可不可以说不”这样的冷笑话。 事实上,这只是一个西班牙学者反驳《西方的没落》的大作。文中对斯宾格勒以及美苏等新贵...  (展开)
把噗 2020-07-04 09:34:42 北京时代华文书局2020版

从大众的反叛到大众的狂欢

这篇书评可能有关键情节透露

一次次的网络暴力事件,让我们见证了大众在当下社会语境中折射出的崭新意义。如果说加塞特在20世纪初的欧洲社会观察到的是大众作为隐蔽群体力量的迅速崛起,并提醒人们由公众引导的社会生活具有的危害性,那么到了21世纪,随着互联网和自媒体的博兴,大众逐渐走向网络嘉年华,...  (展开)
尚白 2020-08-07 15:17:01 北京时代华文书局2020版

确实有些振聋发聩的说

这篇书评可能有关键情节透露

这本书讲了什么呢? 我可以粗略地概括一下: 人分为精英和大众人,别急着开炮,这里并不是社会阶层上的划分,“上等人”里也有大众人,“下等人”里也有精英,只不过一般来讲,精英还是在“上等人”中更多罢了。二者的区别在于,精英拥有自觉,对自我始终不满,执着追求更好的...  (展开)
阿丘树下啵叽叽 2020-05-27 06:44:59 北京时代华文书局2020版

反智时代源于大众的反叛

4月初,英国的激进分子纵火烧了3座5G基站,4月下旬荷兰又陆续出现4起激进抗议者纵火、蓄意破坏5G信号塔的事件。 国内外的新闻媒体都陆续报道或转载了这一匪夷所思的民众行为。 英国与荷兰激进分子先后声称:“5G会破坏人体免疫系统,病毒回头弄个过无线电波传播并挑选被害人。...  (展开)
夕雾雾 2013-04-29 13:12:41 广东人民出版社2012版

不是书评,记录下刚才说的话

现代大众拥有富足安乐的生活条件,他们只关注自身的舒适,就好像这舒适理所应当,他们自以为是文明人,实际上却是依赖文明的寄生虫。他们受到过良好的教育,并且拥有极高的智商,实际上却一窍不通。他们没有创造力,没有现代文明的保护,他们只是一群无知的野蛮人。 精英决意于...  (展开)
背日葵 2022-01-12 17:50:02 商务印书馆2021版

论社会的文明发展

推荐这本书《大众的反叛》,奥尔特加·加塞特。特别是从第七章开始,每隔两段都想划线,拍案叫绝,不愧是加缪推荐的哲学家。 他否定了文明的理所应当性和发展良性,特别反驳了斯宾格勒的观点(经过文化的时代,一定能抵达文明的时代),而是认为,大众人就是一群原始人,扇动着...  (展开)
Larsa 2020-11-22 03:11:01

图书馆要不要对大众开放

我在日本留学时,曾经和一位教授针对一个问题有过一次短暂的对话,因为这位教授耿直又固执,我们只是大概交换了一下意见,其实并没有深入地讨论,这个问题就是,图书馆要不要对大众开发。这位教授的意见是,大众根本不理解知识的珍贵,不尊重知识,因此图书馆最好只给特定的群...  (展开)
冰男 2020-06-07 19:02:38 吉林人民出版社2011版

无题

现代社会在自由民主政治和科技的加持下,不断进步,历史水平线不断上升,催生了一批新人类,即大众。大众不是所谓的社会底层民众,而是包括所有阶层中的“平庸者”,也就是没有任何特质的人,不同于以往乐天安命的大多数人,他们反抗其原本的“命运”,也就是服从的命运、被指...  (展开)
无主 2022-06-04 10:22:01

《大众的反叛》读后感|大众翻身做主人了吗?

这篇书评可能有关键情节透露

注意:仅代表个人观点。 这是一本哲学书籍,作者何塞·奥尔特加-加塞特,是哲学家。 虽然这本书出版于上世纪30年代,但是很多见解相当毒辣。 目录: 媒体具有催眠的作用 摘录:广场和街道上的群众是通过一种近距离的暗示而被带到一种梦游状态,后者则是通过报纸等大众媒介的一...  (展开)
ExileLoz 2022-02-17 22:13:32 商务印书馆2021版

读后

阅读过程中多次修正关于本书的预期。大众的反叛是两次大战之间欧洲政治社会危机的症结,但奥尔特加-加塞特并不聚焦于具体的社会科学分析,而是在历史哲学的高度探讨这个“极端年代”的起源、症状与疗法。不站在历史哲学的高度,很难连贯地理解加塞特的具体论点。 奥尔特加-加塞...  (展开)
在别处 2013-12-20 14:00:43 未知出版社版

精英和大众都是终将死去的人

读E.Becker的The Denial of Death时,因着第四章的一段引言,托人买了这本书来看。 Ortega y Gasset是少见的来自西班牙哲学家,早有耳闻太从未读过他的作品。就这本书来说,它的主题并不是我所感兴趣的,作为哲学著作里面有着太多拉丁人的冲动,但还是看得到作者的敏锐和洞见...  (展开)
背日葵 2022-01-12 17:50:02 商务印书馆2021版

论社会的文明发展

推荐这本书《大众的反叛》,奥尔特加·加塞特。特别是从第七章开始,每隔两段都想划线,拍案叫绝,不愧是加缪推荐的哲学家。 他否定了文明的理所应当性和发展良性,特别反驳了斯宾格勒的观点(经过文化的时代,一定能抵达文明的时代),而是认为,大众人就是一群原始人,扇动着...  (展开)
胡芽huya 2021-12-31 04:25:17 北京时代华文书局2020版

落魄贵族的牢骚

整本书的写作口吻就像一个失势的贵族,痛批当代政治权利下放到大众的定局,而是非颠倒地鼓吹早已过时的精英派统治言论。 很明显,我所在的立场正是作者的对立面。排除个人主观情绪,对立立场也让人更能感受到作者对观点的逻辑存在一些误导性处理,比如“大众的反叛”一词已然有...  (展开)
加贝 2020-05-31 09:56:34

第一部分

自由民主和科技产生了大众群体,大众的膨胀生成了国家机器,国家机器的稳定要求它对社会进行干预,国家干预的扩大导致了国家至上主义,国家至上主义的存在必然会瓦解自由民主。 既然自由民主是真理,那么想要打破这种悖谬循环的唯一手段,就是唤醒沉溺于现代文明、对自身的历史...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共29条)

订阅大众的反叛的书评