玛莎·C.努斯鲍姆（Martha C. Nussbaum），被认为是“当代哲学界最具创新力和最有影响力的声音之一”，在古典学、伦理学、政治哲学、文学、法学、女性主义以及博雅教育等众多领域颇具造诣。她在哈佛大学获得博士学位，先后执教于哈佛大学、布朗大学、牛津大学，现为芝加哥大学法学、伦理学弗罗因德杰出贡献教授，并同时受聘于该校7个院（系）。作为美国当前最杰出、最活跃的公共知识分子之一，她的思想在美国、欧洲、澳大利亚都颇有影响。2012年，她荣获西班牙“阿斯图里亚斯王子奖”。2016年，她荣获素有“日本诺贝尔奖”之称的京都奖艺术与哲学类奖项，这个奖项尤其肯定了她所提出的能力进路。
玛莎·C.努斯鲍姆（Martha C. Nussbaum），被认为是“当代哲学界最具创新力和最有影响力的声音之一”，在古典学、伦理学、政治哲学、文学、法学、女性主义以及博雅教育等众多领域颇具造诣。她在哈佛大学获得博士学位，先后执教于哈佛大学、布朗大学、牛津大学，现为芝加哥大学法学、伦理学弗罗因德杰出贡献教授，并同时受聘于该校7个院（系）。作为美国当前最杰出、最活跃的公共知识分子之一，她的思想在美国、欧洲、澳大利亚都颇有影响。2012年，她荣获西班牙“阿斯图里亚斯王子奖”。2016年，她荣获素有“日本诺贝尔奖”之称的京都奖艺术与哲学类奖项，这个奖项尤其肯定了她所提出的能力进路。
发表于《道德与文明》2021年第2期 《女性与人类发展——能力进路的研究》（Women and Human Development——The Capabilities Approach）是玛莎·C.努斯鲍姆于2000年奉献给广大读者的一部女性主义哲学著作。虽然时隔20年，但这部著作依然值得我们关注。从其主标题来看，努斯鲍...
(展开)
玛莎·努斯鲍姆 作者
理一分殊
Littlegirin
0 有用 abitobssesed 2023-03-26 12:05:13 浙江
四种进路形态：1.被挤压着的开创：江河不断侵蚀路岸，缓慢前进又不断更道。开创的路即使有违初衷，也是一种开创。2.始终强力绵延的一种存续：存在不断更迭着其各种组织成分，但有某种东西始终纹丝不动，它发挥的作用并不强力，但似乎可以粘合多种成分，或者不断变换面目而强有力存在。3.看似无用的，但组成了分子结构，以明确的单元性群体继续存在，除了横向的群体性，似乎并不推动历史纵向进展；4.个体占有时空，无论个体... 四种进路形态：1.被挤压着的开创：江河不断侵蚀路岸，缓慢前进又不断更道。开创的路即使有违初衷，也是一种开创。2.始终强力绵延的一种存续：存在不断更迭着其各种组织成分，但有某种东西始终纹丝不动，它发挥的作用并不强力，但似乎可以粘合多种成分，或者不断变换面目而强有力存在。3.看似无用的，但组成了分子结构，以明确的单元性群体继续存在，除了横向的群体性，似乎并不推动历史纵向进展；4.个体占有时空，无论个体是否创造价值，他都消耗时空。时空仍然以个体数量来制造无限…最让人惊叹的是前两种，最容易形成“规律”，被当作最高形态的存在 (展开)
1 有用 TOXIC_ 2024-03-31 16:11:33 北京
译成这样…
0 有用 公子仲桀 2023-04-13 15:39:00 上海
能力进路研究的关注点：我能做什么？我能成为什么样的人？ 对财富进路的批评是有道理的，但在自己的研究的基础上得出的一些看法我不能同意。 总体还行，不好读。可读。 ps：在图书馆借的第一本被要求催还的书。🤣
0 有用 京墨 2023-12-29 19:04:33 江苏
和《有尊严的生活》相比，这本书中的能力清单居然已经十分成熟，应用层面讨论的问题则比较聚焦。第一章补充了能力进路的知识，第二章着重从欲望和实质性善的张力的视角看待能力清单，人的偏好能否作为公共政策的良好向导？论述很扎实，对亚里士多德的选择观、纳斯鲍姆认为欲求某物就内在于人性的，因而具有人格尊严的观点有了更深刻的认识。第三章讲宗教，第四章讲家庭中的爱与关怀能力，同时将价值自身与能力纳入考虑。
5 有用 猫卯偷 2021-03-22 10:33:06
这篇文章是以“能力进路”为中心，结合女性的发展展开的论述。 “能力进路”是指这个人做了什么，以及她有能力做什么。能力进路使每个人成为价值的承载者和目的本身。可以把每个人都被视为目的的原则重新表述为每个人的能力原则：能力首先是每个人寻求的，而不是为群体、家庭、国家或其他法人团体寻求的。最终的政治目标是提升每个人的能力。作者也在后面几章提到了与宗教、家庭中的女性主义相关的话题。 翻译很拗口，比如硬要使... 这篇文章是以“能力进路”为中心，结合女性的发展展开的论述。 “能力进路”是指这个人做了什么，以及她有能力做什么。能力进路使每个人成为价值的承载者和目的本身。可以把每个人都被视为目的的原则重新表述为每个人的能力原则：能力首先是每个人寻求的，而不是为群体、家庭、国家或其他法人团体寻求的。最终的政治目标是提升每个人的能力。作者也在后面几章提到了与宗教、家庭中的女性主义相关的话题。 翻译很拗口，比如硬要使用“进路”的概念。个人认为宗教和家庭的多处论述也不够convincing，或许是我的理解能力有问题吧……但是概念本身的构建还是很完备的。 (展开)