科学哲学的兴起的书评 (9)

水龙吟 2011-06-14 11:24:52 商务印书馆1983版

重要的思维历史关于思辨哲学的批判

本书为逻辑实证主义的柏林小组的代表人物在这个学说辉煌时期以后写的，但仍好像作者生活于30年代。为了理解逻辑实证主义的基本精神我看这本书的同时也在看波普尔的思想自传，其中描述了波普尔与逻辑实证主义学派的颇多过从，也表述了他反对逻辑实证主义学说的基本观点。... (展开)

张振翮 2015-04-01 11:31:26 商务印书馆1983版

赖欣巴哈贬斥康德认识论的理由主要有两点。一、康德所谓先验种种也是从经验中得出的，是用归纳法得出的。二、这个时代对时空的认识已超越了绝对的时空观。这两点看似很犀利。第一点实际上通过阅读纯粹理性批判就可以找到答案。康德先验论所探寻的是一个法权问题，而不是事实... (展开)

𝓜𝓪𝓷𝓰𝓵𝓲𝓪 2021-04-17 22:54:29 商务印书馆1983版

这篇书评可能有关键情节透露

读赖欣巴哈《科学哲学的兴起》一赖欣巴哈的思考应对的是关于“哲学不是科学”的质疑。因为哲学与思辨是分不开的，所以哲学家必须使用一种不能获致证实的语言。因此，哲学家不能够使用自然科学所确立知识的方法，这些知识包括事实的知识和逻辑关系的知识。对此，赖欣巴哈的提... (展开)

Strongart 2010-02-05 15:09:22 商务印书馆1983版

最近读了赖欣巴哈的《科学哲学的兴起》，其中特别提到所谓的图像语言，说传统哲学总是喜欢用图像语言来欺骗自己。回头一想，当年自己不也是这样嘛，在晦涩的语言丛中看到几个图像比喻就欣喜若狂，自以为领悟了什么真理，实在是太幼稚了！一个典型的图像比喻就是所谓相对... (展开)

𝓜𝓪𝓷𝓰𝓵𝓲𝓪 2021-04-17 22:47:45 商务印书馆1983版

这篇书评可能有关键情节透露

科学哲学的兴起.赖欣巴哈.商务印书馆2017 l 哲学不是科学。哲学与思辨是分不开的，哲学家必须使用一种不能获致证实的语言。哲学家不能够使用确立知识的方法，知识包括事实的知识和逻辑关系的知识。 l 反对哲学不是科学。 ü 承认科学和思辨哲学之间是没有妥协可言的不必企图... (展开)

陳莫 2022-07-27 23:47:56 商务印书馆1983版

这篇书评可能有关键情节透露

本文作者的写作意图在序言部分就已经说明，即哲学已经从思辨进展而为科学。写作目的中已经暗喻本书将会从思辨哲学的部分和为什么哲学变为科学两个部分入手，在前一部分，作者批判了传统哲学的缺点，后一部分则阐明现代科学哲学之科学性。作者认为把哲学史看作是一部问题史价值... (展开)

之乙 2020-04-20 22:40:26 商务印书馆1983版

所谓重言式（tautology），从字面上理解，就是同一个词重复说，《新英汉字典》解释为“同义反复，重复，赘述”。从逻辑上看，重言式就是在任何情况下均为真的陈述或命题，所以也叫做永真式。这种陈述或命题对于客观事实实际上并没有作出任何有实质性内容的论断，所以它不具有... (展开)

季平 2009-09-15 21:24:14 商务印书馆1983版

是书表达了一位逻辑实证主义发起人对西方传统思辩哲学语言晦涩逻辑不清的强烈不满和拮难，文字清新可读，一扫西方传统哲学无谓论争的陈腐之气。（注：上世纪下半叶西方分析哲学复归思辩哲学，此为后话，而其中历史哲学领域可观者，又以怀特《元史学》为最著。） (展开)

阿豆 2008-09-10 17:28:59 商务印书馆1983版

因为自己学这个专业所以拿来读一听这个名字，肯定感觉是一本枯燥的哲学书但是，它不是，写得很生动，道理讲得也轻松还可以了解科学哲学史 (展开)