这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 东亚研究私人书架 (红韭不怕虫)
- dai (xuke)
- 文化,思潮与政见 (皇甫杰)
- 文化漫笔 (森森)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1561人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国叙事的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 珍瓏局長 2022-03-24 14:20:06
论文集。第一篇谈郑庄公部分中能窥见李惠仪《左传的书写与解读》相关章节的模型,二者间未必有所因袭,暗合也大有可能。对郑庄公的关注表明中国政治人心的复杂度是超越叙事学理论的,郑庄公不过是一个厚黑学典型,叙事学却能分析出六七层。
43 有用 杨师傅 2021-02-25 14:29:50
一个老外,不远万里,来为中国人两千多年讲故事的传统建立一门学问,这是怎样的国际主义精神。
7 有用 海生花 2021-04-11 20:59:53
年纪越大,越对本国的文化传统感兴趣,也越为自己的无知感到羞愧。此文集很好,虽原著出版时间较早,但很多话题都没过时。解决了我不少困惑。杨师傅出品,都是精品,从装帧到内容都好。
8 有用 匪廢費·老🐰 2021-05-05 16:06:01
四十四年前的論文集在今天挾裹著營銷的氣息被捧得很高顯然名不符實,不少後起之作早已超越前作,不過仍須對那個時代的前輩們及其文化遺產致敬——影響北美中國古典小說當代研究的方法和取向,夏志清很敢,浦安迪理論化很拼,但不免隔靴搔癢的粗疏感。PS:黃金銘及其紅樓夢專著何以查不到?#讀而益#062
1 有用 飘来飘去 2022-03-18 10:51:45
理论套壳,无趣。
1 有用 阿普 2023-10-02 19:51:26 北京
啊,评分咋这么低,很有意思啊
0 有用 ECOH 2023-08-02 16:32:36 山东
知识水平低,理解力差,对我而言有点难读懂🥺
0 有用 袖中 2023-06-08 20:11:31 北京
阅读本书时常感受到,虽然不愿意承认,很多学者完成的工作其实是思潮型范的结果,他们的知识型在走出研究院后,便早早定型了。用小说叙事学理论来解释明清小说的独异性,是一厢情愿的迷思,也是科学主义的追求,一众学者们仿佛一起发着六十年代以前的声音,而其辛苦建立的结论,等待着80年代后结构主义转向以来各家文学理论的考验,而陪它们一同等待着的,是这些明清小说。
1 有用 cassarino 2023-03-14 14:05:34 北京
关于张竹坡评点,儒林外史叙事结构,以及最后浦安迪的中国叙事文学批评理论初探有启发。
0 有用 饮水机 2022-10-26 10:33:55 河南
50年前的2天会议的论文集,水平很有限,而且篇章杂乱、食之无味