出版社: 中国人民大学出版社
副标题: 社交媒体批评史
原作名: The Culture of Connectivity
译者: 晏青 / 陈光凤
出版年: 2021-3
定价: 69.8
装帧: 平装
丛书: 新闻与传播学译丛•学术前沿系列
ISBN: 9787300290652
内容简介 · · · · · ·
传统的观点认为,“社交媒体”一词意味着这些平台以用户为中心,关注的是“参与”和“人类协作”。但是,《连接:社交媒体批评史》的作者何塞·范·迪克更关心的是连接层次上的社交媒体。
本书是首部关于社交媒体批判史的专著,研究社交媒体“连接”的本体论(关系、社会资源)与平台理论(技术文化、社会经济、社会重组),展示了对社交媒体、社会关系和盈利机制三者微妙关系的独到发现与见解。
何塞·范·迪克在书中提出了生态系统法,其作为一种超前的框架,在微观上采用行动者网络理论来理解人类和非人类行动者之间的关系,又采取政治经济学方法,并引入了宏观经济因素,将二者有效地融会贯通。沿用这种框架,作者选择了五个最常见的网络平台Facebook、Twitter、Flickr、YouTube和Wikipedia作为分析对象,在梳理平台的发展历程和特征的基础上详细讨论了其背后隐含的技术文...
传统的观点认为,“社交媒体”一词意味着这些平台以用户为中心,关注的是“参与”和“人类协作”。但是,《连接:社交媒体批评史》的作者何塞·范·迪克更关心的是连接层次上的社交媒体。
本书是首部关于社交媒体批判史的专著,研究社交媒体“连接”的本体论(关系、社会资源)与平台理论(技术文化、社会经济、社会重组),展示了对社交媒体、社会关系和盈利机制三者微妙关系的独到发现与见解。
何塞·范·迪克在书中提出了生态系统法,其作为一种超前的框架,在微观上采用行动者网络理论来理解人类和非人类行动者之间的关系,又采取政治经济学方法,并引入了宏观经济因素,将二者有效地融会贯通。沿用这种框架,作者选择了五个最常见的网络平台Facebook、Twitter、Flickr、YouTube和Wikipedia作为分析对象,在梳理平台的发展历程和特征的基础上详细讨论了其背后隐含的技术文化元素,从所有权、治理和商业模式三个维度,研究了形成社交媒体的社会经济结构。对社交媒体感兴趣的读者,阅读本书当会有所收获。
作者简介 · · · · · ·
何塞·范·迪克(José van Dijck,1960— ),女,荷兰阿姆斯特丹大学比较传媒研究院教授,曾任阿姆斯特丹大学人文学院院长。她还是荷兰皇家艺术与科学学院的首位女性主席。2016年被荷兰著名杂志Opzij评为年度最有影响力的荷兰女性。曾出版作品:Mediated Memories in the Digital Age(2007)、The Transparent Body: A Cultural Analysis of Medical Imaging(2005)。
目录 · · · · · ·
第2章 拆散平台,重组社交
第3章 Facebook和“分享”的必然性
第4章 Twitter:“关注”和“动态”的悖论
第5章 在社区与商业之间的Flickr
第6章 YouTube:电视与视频共享之间的紧密联系
· · · · · · (更多)
第2章 拆散平台,重组社交
第3章 Facebook和“分享”的必然性
第4章 Twitter:“关注”和“动态”的悖论
第5章 在社区与商业之间的Flickr
第6章 YouTube:电视与视频共享之间的紧密联系
第7章 Wikipedia与中立原则
第8章 连接媒体生态系统:锁定、隔离、退出
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
社交媒体大致被定义为“一系列建立在Web2.0的技术和意识形态基础上的网络应用,它允许用户生成内容(UGC)的创造和交换”( Kaplan& Haenlein,2010:60),它形成了人们组织生活的新的在线层。今天,这一层平台在个人和社区以及更大社会层面上影响人际互动,而线上和线下的世界越来越相互渗透。最初,对连通( connectedness)的需求促使许多用户访问这些网站。当We2.0首次引导所谓的社交媒体的发展时,在新千年的最初几年,参与式文化就暗示了互联网培养人脉、建立社区和推进民主的潜力,从而成为一个流行语。当网络开始变得“更社交化”时,许多平台都欣然接受了这种精神的回归。(004 (查看原文) —— 引自章节:第1章 连接文化中的工程社会性 -
随着社交媒体平台的迅速增长,现有和新的信息公司纷纷合并网站。公司对用户群体的兴趣往往低于对他们数据的兴趣,这是建立并保持在线联系的产品当工程师们找到方法将信息编码成算法,帮助品牌形成一种特定的在线社交形式,使其在线上市场中盈利并服务于全球社交网络和用户生成内容的市场时,连接( connectivity)迅速演变为宝贵资源。 Facebook、 Twitter Youtube和 Linkedin等大型且有影响力的平台在用户和盈利潜力方面都出现了爆炸式增长,同时还有无数较小的营利和非营利性网站也是如此。由于平台相互连接,出现了一种新的基础设施一个连接媒体的生态系统只有少数大型玩家,多数则是小型参与者。从网络传播到“平台化”社会,从参与式文化到连通式文化的转变则发生在相对较短的十年时间内。(4-5 (查看原文) —— 引自章节:第1章 连接文化中的工程社会性
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"连接"的人也喜欢 · · · · · ·
连接的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
![](https://img9.doubanio.com/icon/u213331455-4.jpg)
《互联文化——社交媒体批判史》
这篇书评可能有关键情节透露
社交媒体进入我们的生活中已经有一定的时间了,实践表明,人们不仅非常适应这种社交平台,而且能够对其进行创造性的使用。我们已经习惯了通过社交媒体这种中介进行社会交往的生活,并且很多人都赞叹社交媒体的便利性和互联性,忘记了反思拥有社交媒体之间的交往。如果仅仅从社... (展开)![](https://img3.doubanio.com/icon/u2060825-3.jpg)
The construction on new norms for online sociality
这篇书评可能有关键情节透露
1. the differences between connectivity and connectedness [the double logic of sharing, how did this new ideology (social norms) construct over decade, moving from the second to the first] 2. analytic framework/ model a combination of ANT and PE 3. hist... (展开)> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
有人出《连接:社交媒体批评史》的吗 | 来自7:00am | 2021-10-27 14:41:01 |
当前版本有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Oxford University Press (2013)7.2分 38人读过
-
北京广播学院出版社 (2018)暂无评分 11人读过
-
Oxford University Press (2013)暂无评分 3人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
- 网络批判 (HuMan)
- 中国中产/MC&零售/交互和视觉2 (alenwg_cn)
- 书 (甲鱼)
- 媒体 (hululu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1000人想读,手里有一本闲着?
订阅关于连接的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 Christianlion 2021-12-01 22:39:49
不得不承认,自己的阅读功底还是很薄,本来以为很平常的书,在读书会的指引下,看到了不一样的光彩。作者结合了微观的ANT和宏观的政治经济学,搭建起由技术、用户、内容、所有权、管理和商业模式六个元素构成的分析框架,拆解社交媒体平台。第三章到第七章均是从这六个部分对脸书、推特等社交媒体的案例分析。其中印象深刻的点是:用户常常被认为在算法与技术面前无能为力,甚至是“受害者”和被控制者。但事实上,用户在某些情... 不得不承认,自己的阅读功底还是很薄,本来以为很平常的书,在读书会的指引下,看到了不一样的光彩。作者结合了微观的ANT和宏观的政治经济学,搭建起由技术、用户、内容、所有权、管理和商业模式六个元素构成的分析框架,拆解社交媒体平台。第三章到第七章均是从这六个部分对脸书、推特等社交媒体的案例分析。其中印象深刻的点是:用户常常被认为在算法与技术面前无能为力,甚至是“受害者”和被控制者。但事实上,用户在某些情况⬇️也在进行抵抗、博弈与批判,例如很多用户利用算法规则而成为头部。算法与用户之间是互相建构的复杂关系。不过,为何确定这六个维度?社交媒体中没有其他因素也在控制着在线连接吗?这些逻辑和框架落入中国情境中又会有怎样的变化呢?这些都值得进一步探究。 (展开)
4 有用 死透气了 2021-08-07 09:13:37
典型的传播学风格的优秀学术著作,可惜书中提到的社交媒体,国内都用不了。
1 有用 tfcao 2022-01-04 16:22:40
翻译很无语
12 有用 🍚多阿多糯🍚 2021-04-14 20:22:22
除了ANT和政经批判,其实还有个媒介哲学前提:社交媒体通过把人际关系转码为数据算法拓宽主体内涵,重构了主体间性。所以我们的社交被“品牌化”、“专利化”,背负了极复杂的所有权意味。对平台而言,“用户”不再是纯粹经验主体,而是商品化的算法主体,这是全书的预设。在此基础上的知识接合与学科集成相当丰富。缺憾在于,如能针对技术背后的意识形态结构再添一章脉络探源和行使机制,批判力度会更强。模型可借鉴,如果拿这... 除了ANT和政经批判,其实还有个媒介哲学前提:社交媒体通过把人际关系转码为数据算法拓宽主体内涵,重构了主体间性。所以我们的社交被“品牌化”、“专利化”,背负了极复杂的所有权意味。对平台而言,“用户”不再是纯粹经验主体,而是商品化的算法主体,这是全书的预设。在此基础上的知识接合与学科集成相当丰富。缺憾在于,如能针对技术背后的意识形态结构再添一章脉络探源和行使机制,批判力度会更强。模型可借鉴,如果拿这套搞豆瓣微信微博QQ,会很有本土化旨趣,前提是这些都还能用。 (展开)
0 有用 木小年不插电 2021-11-08 15:14:25
STS和PE相结合的视角切入,但对不同平台的分析略显雷同
0 有用 蜂蜜人参 2024-03-04 15:14:23 贵州
本书从技术、用户、内容、所有权和商业模式去解构社交媒体,再把他们连接起来组成社交媒体生态。在助益和批评中去重读平台,印象很深刻的是这些平台都从公共性和连接性出发然后归于商业和连接价值。看着看着突然十分想看关于wall的研究。
0 有用 momo 2023-12-14 20:06:24 广西
针对具体社交平台所做的论述 对我帮助不大
0 有用 寻空 2023-12-13 21:49:00 北京
有点看不下去
0 有用 半夏未央 2023-12-10 21:56:42 北京
译得有一点涩……除了「连接」本身的意涵和贯穿全书始终的六维度分析框架,结尾就“锁定-隔离-退出”向诸巨头发出的充满关怀的诘问也很有创见。
0 有用 见招拆招 2023-12-03 20:59:33 江苏
没有多少深度