内容简介 · · · · · ·
回到历史中把握真实的政治考量，探析美国制度背后的现代公司精神
☆ 国家高端智库、复旦大学中国研究院副院长范勇鹏积淀多年，一部清晰、严谨的大众学术之作。
☆ 放下百余年来对美利坚制度的浪漫迷思。从更为客观、长远，更关切普罗众生的角度重新解读美国。
☆ 如果中国是文明型国家，那么美国是什么国家？——美国是一个公司型国家。
☆ 复盘美国制度的产生与发展，透过历史探求其制度的本质、发生机制和演变逻辑，解析美国宪法深层的价值信念，揭露“山巅之国”背后冷峻的国家利益。
☆ 公司美国，责任有限，利益无限。一家快速崛起的公司，一个弊病缠身的国家。
-----------
本书通过对美国制度的建立进行探源与复盘，提出了美国是“公司型国家”的观点，认为美国国家的独立与创制都是以商业利益为导向的，其制度理念也并非其所宣称的所谓“普世价值”。通过进一步分析，作者还揭示了根植...
作者简介 · · · · · ·
范勇鹏
复旦大学中国研究院副院长、研究员。历史学学士、硕士，国际政治学博士。曾任职于中国社会科学院欧洲研究所、中国社会科学杂志社、中国社会科学院美国研究所。德国曼海姆大学欧洲社会研究中心访问学者，美国斯坦福大学政治学系富布赖特学者。主要研究国际关系、欧洲政治、美国政治、中国政治。在《世界经济与政治》《欧洲研究》《国际安全研究》等学术期刊发表多篇文章，译著《不列颠人：传说和历史》，北京大学出版社，2008年。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
写作过程中， 我力求遵照以下原则： 一是跳出美国看美国。 绝大多数讲美国制度的文献都是在美国的历史语境中展开， 这本无可厚非。 但是， 首先， 制度是人类最普遍性的现象之一， 缺乏一种比较的视角， 容易陷入信息闭环， 导致脱离大逻辑而只讲究小逻辑的情况。 其次， 美国制度也不是凭空产， 它是传统和变化的产物。 在美国诞生之前， 美国制度的诸多因素早已就绪， 因而也需要一种更宽阔的历史视角。 二是跳出历史读历史。 研究美国史者， 多致力于还原史实、 考镜源流。 这是一切研究工作的基础， 我十分尊敬。 但是在“二战” 后史学的碎片化趋势下， 纯粹的历史学者大多对其专攻领域之外不大关注。受“二战” 后行为科学和比较政治学的影响， 政治制度研究者又往往习惯于讨论制度的静态或“横断面” 。 我不是专业历史学者， 也不希望掉入比较政治学的模型化思维， 只能尽力在历史和制度研究之间有所贯通。 三是跳出常识找常识。 美国政治应该是当前人类社会科学中被研究得最多、 最透的领域之一， 没有太多未定论的问题， 也很难产生令人惊讶的新观点。 一切仿佛成了人尽皆知的常识。 但是这些关于美国制度的常识， 却有很多是违背人类思想和行为惯例的， 也就是说， 这些常识有不少恰恰是反“常识” 的。 这个现象背后的意识形态因素暂且不论， 我希望能够跳出流行见解， 以尽量客观的眼光， 来重建关于美国的知识，让我们对美国政治的理解回归真正的常识。 (查看原文) -
鉴于篇幅， 本书只关注了美国制度中结构性的部分， 没有涉及一些非常重要的方面， 比如选举制度、 政党制度、 州和地方制度、 都市制度以及帝国制度（包括那些处在美国宪政程序之外的领土和人民以及美国的海外领地、 军事基地所组成的制度） 。 这些缺憾留待日后弥补了。 (查看原文)
丛书信息
中国话语丛书 (共6册),
这套丛书还有
《文明型国家》,《人民共和国》,《中国道路的历史基因》,《中国特色社会主义》,《再造文明》。
喜欢读"从公司到国家"的人也喜欢 · · · · · ·
从公司到国家的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
从公司到国家的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
> 更多书评 6篇
读书笔记 · · · · · ·
我来写笔记-
-
-
-
从公司到国家—美国制度困局的历史解析 范永鹏•著 第一章 底色 文中提到：人天性喜好自由，政治所以产生，是因为一群特定的人为了特定原因不得不共同生活。起初原因各式各样，但后来集体生活已成事实，人们就要进行协调内部关系，资源分配等事宜，这些管理规则就是政治制度。不同环境下面临的问题不同，也孕育出了不同的制度。 （我的补充：后来有着不同政治制度的群体间的争斗也淘汰了大部分低效率或者鲜有自保能力的政治制...
2021-05-02 22:26:13
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 那些我读过的好书 (Savior)
- 律师函警告 (溪奔)
- 方便工作 (小白tiny)
- 美国研究(American Studies) (Mr. Someone)
- 书 (紫夜悲风)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于从公司到国家的评论:
feed: rss 2.0
8 有用 BraceYourseIf 2021-05-28 15:32:36
本书在分析美国政治制度（尤其是宪法制度）的过程中加入了欧洲大陆上的历史背景。语言不晦涩，解释得挺清楚。
4 有用 夏尔老农 2021-05-26 23:55:37
书很值的一读。 学术性不强可以作为一个入门或者另一个角度来看。但是想说这排版能不能紧凑些，似乎已经成了出版业通病，， 看完回来再看评论，有些未免过于好笑。
9 有用 时空幻想 2021-04-29 16:02:40
简朴的政治学研究，部分内容称得上是有见地。
20 有用 姜根迪如 2021-09-25 12:21:21
没想到评分两极分化，不过这倒合理，让我看看有多少叫不醒的装睡人。 范老师写书的风格，和视频的风格太像了，都能脑补出范老师讲课的样子，一度怀疑这本书是演讲合集整理而成。参考文献，如果都放在对应的出现的文本下面就更好了，都放在后面翻起来忒不方便了
3 有用 苏辛SX 2022-03-23 15:44:03
3.5解构美国制度神话，本来可以写的更好的。。。有些私货真的很尴尬。 嚷着看三页就打分的麻烦评分前认真想想“读过”是什么意思，三页算不上“读过”。
0 有用 草昧 2022-05-13 16:05:56
为什么西与英殖民地对当地土著措施有别，结果有别，代议制的起源与演变，王权，教权，贵族互动中的权力对抗与平衡，但总体感觉有点详略不当，美国占的部分太少了
0 有用 DragonCat 2022-05-07 22:01:14
范老师这本书写的着实简单了点，主要就是有针对性的解构美国的神话。立足点是美国的建国历史、制度变迁、三权分立的宪政。提出了公司国家的观点。对于历史发展论述较多，但限于篇幅，感觉还是讲的不够透彻，毕竟在茫茫的历史资料中要串联起政治制度的变迁，往往要结合地理、人文、宗教等等背景知识，所以，总体感觉不够厚重。
0 有用 COZO 2022-04-30 19:53:57
感觉还是浅表、琐碎了些，遗憾了…
0 有用 非鱼 2022-04-16 21:25:55
纵向的殖民地时期的历史回顾，横向的与威尼斯和尼德兰制度的比较，对宣言和宪法神话的祛魅挺有说服力。 不过注释也很有价值，甚至更胜一筹。
4 有用 有点意思 2022-04-10 00:41:33
看了看打低分的，除了一些无法达到“十个字数”的侮辱性语言外，有很多判定性的表述，比如历史举例不靠谱，不准确；夹带私货；先立论再找证据…但是这些判定没有写出具体的相关依据。我看完的感觉，本来是3星，还有很多体系建构以及给出中美对比细节补充的内容，希望之后能有所增补。加0.5星，是因为以中国视角观察世界政治，值得支持；还有0.5星，对冲一下恶意低分。