内容简介 · · · · · ·
不同于以往的电影史、电影理论或影评，本书试图结合香港的文化知识对香港电影作出阐释，或者说通过电影的载体去认识现实相应的基础和背景，又可以视为电影这一中介如何表征着社会历史问题。
“前史”主要是对于80年代黄金时代之前的香港电影史的简要梳理，旨在破除“港味”的迷思，为“香港电影”增加更丰富的维度和思考的进路。
“时间”既考察辛亥革命、抗日战争、回归祖国等香港重大的历史事件，也包括香港独特的“时间感”及其与身份意识相关的问题。
“空间”介绍香港电影中的经典地标，居民住宅、九龙城寨、重庆大厦等典型空间，这些空间既在电影中以特定的方式被再现，也影响着香港电影特定的表达方式与风格。
“黑社会”关注香港最有代表性的电影类型，从吴宇森到古惑仔到银河，既有电影史发展的前后承继，也对应着不同历史时期的重心转移，越发凸显出深沉的政治隐喻和现实批判。
“性别”讨论女性主义...
作者简介 · · · · · ·
张春晓，女，苏州大学文学院讲师，研究方向为后殖民主义、后人类理论、香港电影及大众文化，译著《欧洲形成中的亚洲》《伦敦雾：一部演变史》。
刘金平，男，香港城市大学创意媒体学院博士候选人，研究方向为电影理论、文化研究与香港动作电影，学术论文发表于《当代电影》《北京电影学院学报》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
在男权主导的漫长历史中，大多数文化领域的话语貌似是“中性”和“普遍”的姿态，实际上这些意识形态都是不言而喻地属于男性（还可以加上族裔和阶级维度），女性在其中的位置则自动被代表、压抑和取消了。如今女性主义在各个领域都强调“性别”，并不是要说人类的历史文化像卫生间一样分为男女两套，更不是要用一套取代另一套，而只是把女性意识或曰性别意识作为一种反思批判的视角，揭露以往理所应当的普遍/男性话语中所遮蔽的性别内涵。 (查看原文) —— 引自章节：性别 -
现代主义强调整体性、同质化的线性进步论调后现代则认为现代性应该是复数的，历史发展也应该是“复线”的，总的来说每个地区、民族、文化肯定会向前发展，但是它们各自的历史孕育了各自的“现代性”，未来的道路也有诸多可能，未必要按照西方的时间表和模式来定义和评价。 (查看原文) —— 引自章节：时间
> 全部原文摘录
喜欢读"港影魔方"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 武俠電影與香港現代性 8.2
-
- 香港电影：额外的维度（第2版） 7.8
-
- 电影南渡 8.2
-
- 從少年中國到少年臺灣 8.2
-
- 黃昏未晚 8.0
-
- 双城故事 8.4
-
- 香港電影王國 9.2
-
- 冷戰與香港 8.1
-
- 镰刀与城市 8.1
港影魔方的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
Herring
没有细节的大学英文课“改写”作业的水平
作为一个自己摸索过香港电影脉络的读者，阅读这本书的过程是生气的，先不论作者通篇没有提出几个合格的个人观点，几乎都是隐藏在别家之下的“改写”。 问题是，连基本的电影剧情都不核实就直接写下去真的合适吗？ 《阿飞正传》结尾，火车上，剧本是这么写的： 刘德华：（独白）...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 张春晓谈香港文化的复杂性 | 来自智术师 | 2022-01-21 16:56:02 | |
| 港片中“大限将至”的政治隐喻 | 来自智术师 | 2022-01-21 16:09:29 | |
| 出的豆油 | 来自爱玛·包法利 | 3 回应 | 2021-06-17 18:29:40 |
| 那这本书又是怎么了呢？？ | 来自啊看到没电脑2 | 2021-06-02 20:22:56 | |
| 已下架 | 来自jojo2046 | 2021-05-10 19:42:48 |
> 浏览更多话题
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- What I have done. (张一一)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 2020华文电影图书 (妖灵妖)
- 夢餘說夢 (豆汁焦圈)
- 我的书 (汪金卫)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1209人想读，手里有一本闲着?
订阅关于港影魔方的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 寒马 2021-06-16 15:38:41
写的是港影，却有那么一些港史的味道。憾在写的太浅。
0 有用 Malaimo 2022-03-25 19:10:05
电影中的港史，有些敏感点已被省略抹去，但还是不乏启发性，Why Hong Kong Matters ？
2 有用 任平生 2021-06-16 23:56:04
本书透过香港电影这一流行文化的载体，糅合、传递各种门类的“香港知识”，作为一本文质兼备、略有拔高的香港电影研究普及性著作，某程度上也为读者提供了入门级别的“香港研究”的内容扫盲，读起来倒是饶有趣味，但美中不足的是，受限于内地出版物的尺度要求，部分议题无法更深入剖析，此外在文献引用上由于尽可能照顾内地读者，也基本上选取了内地的正规公开出版物，其中引述潘国灵的内容无疑过多了，显得有点滥竽充数了
1 有用 🌸曾兔园🌟 2024-09-13 23:29:02 北京
精彩又全面的论述，尤其是黑社会的那一章
8 有用 1077 Canton Rd 2021-04-30 23:47:04
雖然不喜歡在學術作品裡看到拿林奕華潘國靈當腳註（引洛楓大概是我能接受的下限），但前言里明言了不想做一個「拒普通人於千里之外」的參考文獻，因此「盡量選取中國內地的正規出版物」倒成了貼心的設計。全書破題的方法比每一章具體的內容重要——讓讀者知道，我們常用的「港片」一詞，涵蓋的遠不止我們最熟悉的80年代中以來的商業片，年代上類型上都是，書中給出的六個（學術）角度都是普通觀眾去接近香港的途徑。
0 有用 藤井旋风 2024-11-25 14:06:50 北京
写得很好，解决了一些困扰我已久的问题——《阮玲玉》分析那段拍案叫绝，确乎是中国电影好时光。文化研究作为切口，却没有掉书袋子的嫌疑，行笔温润流畅且透露出感情和细腻的关怀，历史的视角、文化的视角来观照香港，亦同于观照自身。（再一次，爱上许鞍华。）好书，如果有更多人看到就更好了😿
0 有用 阿咪老爷 2024-11-09 10:04:52 山东
港片课我当之无愧啊，这书里写的早都知道，哈哈哈
0 有用 走船 2024-10-27 15:58:52 重庆
影视与现实互为切片，从时间、空间、黑社会、性别、左派、移民六大角度看百年香港之历史及对不同人群自身与情感的塑造。香港也以为香港，香港何以为我们眼中的香港，香港人如何看香港。值得一读！
1 有用 王老兜 2024-10-20 21:52:22 北京
B站王知无迟更，让我找起了港影图书。这本满天星，读论文的专业感、剖析历史成因哲学必然，又浅出的典型案例。特别好，反推荐给了推荐我王知无的平哥。
1 有用 🌸曾兔园🌟 2024-09-13 23:29:02 北京
精彩又全面的论述，尤其是黑社会的那一章