出版社: 上海财经大学出版社
副标题: 专制和民主的经济起源
出版年: 2021-3-1
装帧: 平装
丛书: 人类经济社会思想探索前沿丛书
ISBN: 9787564235765
内容简介 · · · · · ·
政治学和政治经济学的一个根本问题是:哪些因素决定着集体决策的制度(即“政治制度”)?在讨论这一问题时,对民主制度和非民主制度进行区分是一个自然而然的出发点。与解答这个问题有关的是一些引人注目的经验模式和困惑。例如,虽然美国很早(北部和西部各州在19世纪20年代早期,全美国在19世纪40年代后期)就普及了白人男性的选举权,但这一模式在美洲却不是普遍的。在其他地方,当各国脱离西班牙和葡萄牙等国的殖民统治获得独立之后,有正规选举的共和制度便成为标准,但对选举权的和选举腐败却更加严重。批实行有效的、相对来说腐败较少的男性普选权的拉丁美洲国家分别是1912年的阿根廷和1919年的乌拉圭;但其他国家,如萨尔瓦多和巴拉圭,直到20世纪90年代才实行这一制度,比美国几乎晚了一个半世纪。不仅民主化实现的时间有很大不同,政治发展所采取的形式也有显著的性质上的差异。虽然美...
政治学和政治经济学的一个根本问题是:哪些因素决定着集体决策的制度(即“政治制度”)?在讨论这一问题时,对民主制度和非民主制度进行区分是一个自然而然的出发点。与解答这个问题有关的是一些引人注目的经验模式和困惑。例如,虽然美国很早(北部和西部各州在19世纪20年代早期,全美国在19世纪40年代后期)就普及了白人男性的选举权,但这一模式在美洲却不是普遍的。在其他地方,当各国脱离西班牙和葡萄牙等国的殖民统治获得独立之后,有正规选举的共和制度便成为标准,但对选举权的和选举腐败却更加严重。批实行有效的、相对来说腐败较少的男性普选权的拉丁美洲国家分别是1912年的阿根廷和1919年的乌拉圭;但其他国家,如萨尔瓦多和巴拉圭,直到20世纪90年代才实行这一制度,比美国几乎晚了一个半世纪。不仅民主化实现的时间有很大不同,政治发展所采取的形式也有显著的性质上的差异。虽然美国经历了英国和瑞典等许多西欧国家所经历的无反复地走向民主的渐进运动,但在其他国家,民主却沦为政变。阿根廷也许是这种情况的很特别的例子:在20世纪绝大多数时间里,阿根廷的政治政权不断在民主和非民主之间转换。本书的主要贡献是提供一种理解民主和法制的创立和巩固的统一框架。特别是,这一框架强调为什么制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。
政治发展的经济分析的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
达龙·阿塞莫格鲁,是麻省理工学院经济学系查尔斯·金德尔伯格应用经济学教授,也是加拿大高级研究所经济增长项目组的成员。他还是国家经济研究局、经济绩效中心、经济政策研究中心的研究人员,欧洲经济学会会员。阿塞莫格鲁教授起初是在伦敦经济学院任教。其论文“消费者信心和理性预期:行动者的信念和理论一致吗?”获l996年《经济学杂志》最佳论文奖。2004年,他获得芝加哥大学首届T.W.舒尔茨奖,同年因对劳动经济学的杰出贡献获首届谢尔文·罗森奖。阿塞莫格鲁教授是著名期刊《经济和统计评论》的主编、《经济增长杂志》的副主编。他是2005年美国经济学会约翰·贝茨·克拉克奖的获得者,该奖项授予在美国工作,年龄在40岁以下的最杰出的经济学家。
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"政治发展的经济分析"的人也喜欢 · · · · · ·
政治发展的经济分析的书评 · · · · · · ( 全部 11 条 )


能从Acemoglu那儿学阶级斗争吗?


民主与经济的微笑曲线


《Economic Origins of Dictatorship and Democracy》小结

民主与经济的微笑曲线
> 更多书评 11篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
Cambridge University Press (2005)9.0分 116人读过
-
上海财经大学出版社 (2008)9.0分 233人读过
-
Cambridge University Press (2009)暂无评分 5人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有192人想读,手里有一本闲着?
订阅关于政治发展的经济分析的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Arete 2022-01-24 23:17:15
这书里面认为政治制度是持久性的,而各个阶级的实际力量是动态的,某个阶级为了保证自己在未来也有足够强的法定权力,会要求改变政治制度。这想法不是自相矛盾吗?
1 有用 煎妮四川分妮 2024-12-06 00:41:03 北京
翻译要死啊,谁看这版谁倒霉
2 有用 神勇老白兔 2022-01-21 10:34:19
“在经济史中一切经济学方法都是方法论”。为了最大限度地运用博弈论,本书几乎穷尽了所有现有的条件和假设,但在方法上越是尽善尽美,却越显示出现有方法的局限。没有根本性的突破,只能不断地进行套娃式奥卡姆,历史学和政治学还是只能依赖历史经验和历史直觉。
0 有用 骇客辉 2022-02-22 18:16:50
全球化也是一柄双刃剑,对老牌民主国家而言,可能会降低本国民众的议价能力。同时,政治议程越来越被权贵绑架,也为成熟民主国家的政治平等蒙上了阴影。
0 有用 大明康熙年制 2024-12-10 12:02:51 江苏
还可以吧,但没有感觉很惊艳。主要学习一下怎么用博弈模型分析问题。