目录
序言...............
第一部黄老道的形成
第一章卷前古佚书与黄帝书...............
第二章《国语·越语下》的思想...............
第三章范蠡式的思想与《老子》...............
第四章《经法》的思想性特色...............
第五章《十六经》的思想性特色...............
第六章《称》的思想性特色...............
第七章《道原》的思想性特色...............
第八章《管子·势》的性质特点...............
第九章《国语》的资料性性质特点...............
第十章范蠡式思想的渊源(一)
——与《尚书》的关系...............
第十一章范蠡式思想的渊源(二)
——同《国语》的比较...............
第十二章瞽史官与古代天道思想...............
第十三章古代天道思想与范蠡式思想...............
第十四章《老子》的形成状况...............
第十五章范蠡式思想与稷下之学...............
第十六章假托黄帝...............
第十七章黄老道学派的形成...............
第二部黄老道的兴盛
序言...............
第一章《经法》中的道法思想...............
第二章《管子·心术上》中的道法思想...............
第三章《韩非子》中的道法思想...............
第四章申不害的法思想...............
第五章慎到的法思想...............
第六章道法思想的发展...............
第七章法术思想的形成(一)
——商鞅的法术思想...............
第八章法术思想的形成(二)
——韩非的法术思想...............
第九章秦帝国与法术思想...............
第十章秦帝国的皇帝概念...............
第十一章皇帝与法术...............
第十二章黄老道的政治思想
——与法术思想的对比...............
第十三章汉帝国的皇帝概念(一)
——高祖的皇帝观...............
第十四章汉帝国的皇帝概念(二)
——惠帝、文帝、景帝的皇帝观...............
第十五章“秦汉帝国论”批判...............
第十六章汉的皇帝权力与诸侯王...............
第十七章汉帝国的运营与黄老道...............
第十八章汉的重臣与黄老道(一)
——以曹参为例...............
第十九章汉的重臣与黄老道(二)
——以陈平为例...............
第三部黄老道的衰退
序言...............
第一章《伊尹九主》中的道法思想 ...............
第二章《六韬》的兵学思想
——天人相关与天人分离...............
第三章邹衍的思想...............
第四章关于《五行篇》...............
第五章《五行篇》的内容...............
第六章《五行篇》的思想性特色...............
第七章《五行篇》与子思、孟子学派...............
第八章《五行篇》的文献性质...............
第九章《五行篇》在思想史上的地位
——儒家向天的靠近...............
第十章董仲舒天人对策的再讨论
——围绕儒学国教化的问题...............
第十一章武帝的统治与黄老道的衰退...............
后记...............
· · · · · · (
收起)
10 有用 三清喵 2021-08-16 13:57:46
一本结构系统而内容拉胯的奇葩之作。在“黄老道形成”部分,作者与国内学者观点截然对峙,认为《黄帝四经》既非战国初,也非汉初,其中《经法》《十六经》《称》继承范蠡思想,《道原》承接老子学说。作者仅通过《越语》与《老子》的简单对比,就断言《老子》晚出,指出汉人所谓范蠡师从老子弟子文子是附会,主张范在老先,这已经为郭店楚简所证伪。一着不慎,满盘全输。在“黄老道兴盛”与“黄老道衰退”两个部分,经常跑题,秦汉... 一本结构系统而内容拉胯的奇葩之作。在“黄老道形成”部分,作者与国内学者观点截然对峙,认为《黄帝四经》既非战国初,也非汉初,其中《经法》《十六经》《称》继承范蠡思想,《道原》承接老子学说。作者仅通过《越语》与《老子》的简单对比,就断言《老子》晚出,指出汉人所谓范蠡师从老子弟子文子是附会,主张范在老先,这已经为郭店楚简所证伪。一着不慎,满盘全输。在“黄老道兴盛”与“黄老道衰退”两个部分,经常跑题,秦汉帝国与阴阳五行等无关紧要的内容比重太大,对黄老思想本身却着墨不够。其发现《六韬》是黄老作品,倒是值得重视。 (展开)
1 有用 童百熊 2022-01-27 11:52:50
本书对于道家学术史的论证和观点值得商榷,但分析秦汉政治的部分则体现出了一种卓识——受到日本学者和新思想史研究已久的中国古代史学界,言必称宗教信仰观念,殊不知对于绝大多数人而言,实现支配的终极手段就是实在的功劳业绩,浅野裕一在这方面的思路无懈可击
1 有用 tiiiiin 2021-12-23 22:05:44
这本书的论证太奇怪了。起点是一篇并不著名的文字,而试图以此来推翻历代的既有观念,可是论证的也是十分的肤浅,觉得他这是瞎忙活什么? 对申不害慎到对于道法转化过程中的思想资源的运用讨论的较为周密,说出了法家学于“黄老”的具体内容。 对秦汉帝王合法性的讨论并无新意,但是对比很有意思。 对黄老思想这种政治思想资源的兴起与衰败,讨论的多得还是其背后的历史发展,而思想如何落地,就还是不够清晰。
1 有用 褐 2022-09-07 20:41:22 浙江
批判了西嶋定生、增渊龙夫、好并隆司、仁井田升、宇都宫清吉、尾形勇、谷川道雄诸家对秦汉帝国皇帝意识形态延续性与一致性的集体认同,对秦一统至汉武帝时期的意识形态及由之而来的政治制度、事件进行了焕然一新的解读和构建。认为秦、汉皇帝具有截然不同的性格,前者的基础是郡县制的普遍实施、中央集权性官僚制、强有力人身支配。而后者的基础是封建制、君臣契约、各阶层共同享有天下、自然法。认为西嶋定生及诸家的秦汉帝国立论... 批判了西嶋定生、增渊龙夫、好并隆司、仁井田升、宇都宫清吉、尾形勇、谷川道雄诸家对秦汉帝国皇帝意识形态延续性与一致性的集体认同,对秦一统至汉武帝时期的意识形态及由之而来的政治制度、事件进行了焕然一新的解读和构建。认为秦、汉皇帝具有截然不同的性格,前者的基础是郡县制的普遍实施、中央集权性官僚制、强有力人身支配。而后者的基础是封建制、君臣契约、各阶层共同享有天下、自然法。认为西嶋定生及诸家的秦汉帝国立论的根基仍然是古史分期和对中国停滞论的突破,将秦视为专制的起点,接续其后的汉帝就自然不被允许不具有专制性格。 (展开)
0 有用 流谢 2023-08-18 17:57:45 北京
92年的书,但很多观点今天读来仍然大有启发。前半部分文献问题暂且不谈,后半部分对于秦汉帝国观念及实践的变化异彩纷呈,新见迭出,文本分析十分细腻。以黄老道为脉络勾连这一时期的政治历史的处理方式也相当精妙。四星半。
0 有用 豆友iU6Vr7Fy3o 2024-01-31 16:25:52 江苏
看了法家思想的部分,思想的阐发还是很值得参考的,法家到底还是无法突破君主的贤愚。
0 有用 流谢 2023-08-18 17:57:45 北京
92年的书,但很多观点今天读来仍然大有启发。前半部分文献问题暂且不谈,后半部分对于秦汉帝国观念及实践的变化异彩纷呈,新见迭出,文本分析十分细腻。以黄老道为脉络勾连这一时期的政治历史的处理方式也相当精妙。四星半。
1 有用 褐 2022-09-07 20:41:22 浙江
批判了西嶋定生、增渊龙夫、好并隆司、仁井田升、宇都宫清吉、尾形勇、谷川道雄诸家对秦汉帝国皇帝意识形态延续性与一致性的集体认同,对秦一统至汉武帝时期的意识形态及由之而来的政治制度、事件进行了焕然一新的解读和构建。认为秦、汉皇帝具有截然不同的性格,前者的基础是郡县制的普遍实施、中央集权性官僚制、强有力人身支配。而后者的基础是封建制、君臣契约、各阶层共同享有天下、自然法。认为西嶋定生及诸家的秦汉帝国立论... 批判了西嶋定生、增渊龙夫、好并隆司、仁井田升、宇都宫清吉、尾形勇、谷川道雄诸家对秦汉帝国皇帝意识形态延续性与一致性的集体认同,对秦一统至汉武帝时期的意识形态及由之而来的政治制度、事件进行了焕然一新的解读和构建。认为秦、汉皇帝具有截然不同的性格,前者的基础是郡县制的普遍实施、中央集权性官僚制、强有力人身支配。而后者的基础是封建制、君臣契约、各阶层共同享有天下、自然法。认为西嶋定生及诸家的秦汉帝国立论的根基仍然是古史分期和对中国停滞论的突破,将秦视为专制的起点,接续其后的汉帝就自然不被允许不具有专制性格。 (展开)
0 有用 豆豆大宝要奋斗 2022-02-22 12:27:26
承继陈鼓应派认为帛书中的《黄帝书》等古佚文是范蠡思想的路数,最为精细论证了《老子乙本古佚文》四种,《管子四篇》、帛书《五行》和韩非子道法思想,乃至董仲舒思想中的黄老元素等战国中后期至西汉初期黄老之学的相关文献的相关思想,论证细密紧实,观点虽不能完全认同,但是论证方法即相关材料给人很大启发。浅野裕一不愧是日本当代研究中国古代思想史的代表学者。
1 有用 童百熊 2022-01-27 11:52:50
本书对于道家学术史的论证和观点值得商榷,但分析秦汉政治的部分则体现出了一种卓识——受到日本学者和新思想史研究已久的中国古代史学界,言必称宗教信仰观念,殊不知对于绝大多数人而言,实现支配的终极手段就是实在的功劳业绩,浅野裕一在这方面的思路无懈可击