知识考古学的书评 (12)
西山农夫
告读者：《知识考古学》（新译本）第二次印刷“修订说明”
这篇书评可能有关键情节透露
说明：自2021年9月，《知识考古学》（新译本）出版后，不少读者向我反馈了阅读感受，也就一些译文和术语进行商榷。根据各位读者的意见和建议，我趁第二次印刷（2022年4月）进行了修订，特此感谢邓冰艳、姚云帆、郭峰、王艳秋、杜超、胡泽洲、陈思等师友和读者！ 另外，正如人无... (展开)
西山农夫
董树宝读《知识考古学》｜到底是谁“谋杀了历史”？
题记：本文刊发于澎湃《上海书评》（2021-10-31），适值《知识考古学》新译本出版一周年，特重新刊发以示纪念。这一年不少读者对新译本亦是爱恨交加，读得真不容易！但愿我接下来别太懒，希望我能组织一场研讨会，请各位专家一起聊聊。 经历了二战的洗礼，法国在二十世纪五六十...
(展开)
哲夫成城
【转】叶秀山：论福柯的“知识考古学”
摘要：本文侧重从西方哲学传统、特别是欧洲大陆近代和现代的哲学思潮出发，分析福柯的“知识考古学”在反对欧洲近、现代传统中的作用和地位，指出福柯对西方近代“逻辑主体性原则”和现代“历史主体性原则”的批判，使他的考古学意义下的人及其思想产品最终失去了自身的独立性...
(展开)
三联学术
七个问题丨董树宝（本书译者）：阅读和理解福柯，需要智识、知识与胆识
阅读经典的意义或许就在于，我们能够与伟大作者的灵魂进行对话，不断提高认识自我与他人的能力，不断提高认识世界与社会的能力，由此锤炼个人的心智，驻足现在，回望过去，把握未来。《知识考古学》无疑就是这样一部经典著作，它有助于我们重新审视现代知识的发展史，潜入话语...
(展开)
罐
人们应该有断裂的自由，而不必背负经验的重担
读着费劲，不知理解的对不对。 陈述本身有结构化的力量在，如果在脑袋里构想一副陈述人在陈述的图像，旁边附上沉默的背景——可能是黑色的。陈述总会把中心拉到陈述人身上，形成一套话语体系，规则，构筑了整个话语实践的过程。 福柯去追问：“谁在言说？”如果只是把知识社会...
(展开)
