以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 2020年起出版的外国文学译本【网店上架】 (鲸岛)
- 文新思 (森森)
- 你的名字 (闭上嘴,打开心)
- 书单|我的阅读2021 (徐小蟹)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有263人想读,手里有一本闲着?
订阅关于我孤独地漫游,如一朵云的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Eva 2022-05-28 00:09:10
本书所选诗作,主要出自华兹华斯十年创作高峰(1797—1807)的几本最重要的诗集:1798年版与1800年版的《抒情歌谣集》(Lyrical Ballads);1807年的《两卷本诗集》。译后记写说华兹华斯的诗都有经过“修修补补”,但大都属于“改坏了”。他的诗给我感觉得配上《瓦尔登湖》,轻柔的感觉确实很像书名提到的一朵云。 他热爱又赞颂大自然(《致雏菊》都有好几首): “你这大自然的平凡之花... 本书所选诗作,主要出自华兹华斯十年创作高峰(1797—1807)的几本最重要的诗集:1798年版与1800年版的《抒情歌谣集》(Lyrical Ballads);1807年的《两卷本诗集》。译后记写说华兹华斯的诗都有经过“修修补补”,但大都属于“改坏了”。他的诗给我感觉得配上《瓦尔登湖》,轻柔的感觉确实很像书名提到的一朵云。 他热爱又赞颂大自然(《致雏菊》都有好几首): “你这大自然的平凡之花,从不张扬,面容朴素无华,但从中又透出某种优雅, 那是爱为你而生成。” “(他告诉我,我对此深知),他会怀着欢喜的心情,美丽的雏菊花!他会常常偷闲将你们的所在探访,他爱你们在树荫下闪着光,数不胜数,如同群星。” 他的抒情诗给人感觉,风也温柔,诗也温柔。不建议一下子整本读完,慢慢更好~ (展开)
0 有用 羊齿草 2022-01-23 15:36:31
不知道是不是时代的原因,我对那个年代的诗歌,总感觉语言太过于浮夸
11 有用 彼得潘耶夫斯基 2021-07-22 11:09:11
与柯勒律治不同,华兹华斯年轻时的政治激进主义从未使他反抗他的宗教教养。序言也不像论战性作品那样充满单维度的思维,相反,华兹华斯的平衡力、耐心、对事物的阴影、晨昏线、花朵颜色的过渡等细部的思考,使他在美学上不可能不是一个折中主义者,在他大肆弘扬情感价值的地方,我们也可以看到他对道德、美的注视,而在过往作家们可能认为鄙俚的主题上,他并未使自己成为一个反智主义者或狭隘地同情农夫的人,而是把对农民、乞丐、... 与柯勒律治不同,华兹华斯年轻时的政治激进主义从未使他反抗他的宗教教养。序言也不像论战性作品那样充满单维度的思维,相反,华兹华斯的平衡力、耐心、对事物的阴影、晨昏线、花朵颜色的过渡等细部的思考,使他在美学上不可能不是一个折中主义者,在他大肆弘扬情感价值的地方,我们也可以看到他对道德、美的注视,而在过往作家们可能认为鄙俚的主题上,他并未使自己成为一个反智主义者或狭隘地同情农夫的人,而是把对农民、乞丐、割麦女的喜爱灌注在自己的沉思中。沉思使他并非第一次的、照镜子式的反射自己看到的事物到作品中,相反,经过时间的提炼和着色,这些人、事、物在记忆中具有不同的光泽,这种光泽也许是充满信仰的华兹华斯难能可贵地提供给我们的。 (展开)
2 有用 大A 2022-03-13 10:21:39
春天适合读湖畔派
0 有用 Rocher 2022-02-19 17:39:03
书籍,闲暇,完全的自由
0 有用 彼得 2024-05-08 18:47:15 上海
就选本来说全是山水田园是很乏力的,白话语境下就是纯心灵鸡汤,并且翻译也无法保留英文格律,读不进去这类浪漫派。感觉……不如杜牧。
0 有用 春夏旦夕之间 2024-04-22 19:59:52 美国
这几天下午迎着季春的晚风读完的。安宁和平,诗体也如春风般柔曼,触碰生命的自然啊。 出奇现代的诗,华兹华斯既体性高明,又饱用沉潜之妙,乃成厥功,完美以光。
0 有用 镇上春树 2024-04-11 15:24:33 上海
“不必拿书,我要把这一日,全部交付给悠闲。”
1 有用 天行 2024-01-17 00:15:26 安徽
好译本。华氏的动植物诗挺糟糕的,只通过旁观把握事物的外部,以一种凝视让事物承载本身可能并不具有夸大的诗意化的属性,缺乏内在细节和私人经验,这点上,希尼不仅不是当代的华兹华斯,还是反华兹华斯的。华氏的绿植并不比舒婷的《致橡树》更显功力(这种滥觞仍存在于当下的诗歌教育),他的《孤独的割麦女》和白居易的《观刈麦》从姿态上也无本质区别,他写的最好的既不是布谷鸟也不是云雀或雏菊,而是小白屈菜。古典不是浪漫主... 好译本。华氏的动植物诗挺糟糕的,只通过旁观把握事物的外部,以一种凝视让事物承载本身可能并不具有夸大的诗意化的属性,缺乏内在细节和私人经验,这点上,希尼不仅不是当代的华兹华斯,还是反华兹华斯的。华氏的绿植并不比舒婷的《致橡树》更显功力(这种滥觞仍存在于当下的诗歌教育),他的《孤独的割麦女》和白居易的《观刈麦》从姿态上也无本质区别,他写的最好的既不是布谷鸟也不是云雀或雏菊,而是小白屈菜。古典不是浪漫主义的敌人,奥登说华只有忘掉“用人们会用的语言”这类准则才能有好作品。平白≠日常,偏见一旦固定诗就成了废墟。他写悲哀、凋零和悼念的诗好(或许影响了哈代),友谊也感人。叙事的、长的诗更显水准。《丁登寺》《不朽颂》等需要憋一口气读完,确是荡涤污秽的江河。当代人已在黑暗中待了太久,光明只会觉让人得刺眼 (展开)
0 有用 王十三 2023-12-28 22:08:09 甘肃
喝酒看