中国古代官阶制度引论（第二版）的书评 (5)

自己前几种书的研究动机，都萌生于史实细节的考证。《品位与职位》的写作，始于对北周“军号散官双授”制度的考证；《从爵本位到官本位》的写作，始于对“宦皇帝者”的考证；《服周之冕》的写作，始于对唐初祭服的君臣等级倒置的考证。但这部不是。因为首先，它是为授课而编写...  (展开)

官首先是一份职责或职位，是行政性的，爵确是身份性位阶，是社会性等级，具有浓厚贵族色彩。按官、爵授禄，皇帝实际给的是两份钱，劳务报酬和身份报酬。 “官统之异，大别不过周、秦二家”，即品位分等和职位分等之异。周朝爵-食体制，其结构时单一纵列;秦汉的爵-秩体制，基本...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

一、引言 阎步克的《中国古代官阶制度引论》为中国古代官阶制度研究开辟了新路径，其创新性成果不仅丰富了学界对这一领域的认知，也为进一步探究古代政治制度提供了关键视角。 二、创新点 （一）“品位—职位”视角下的官阶新解 传统官阶研究多侧重于官职或官员单一方面，阎步...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

其实很多人类文明的精髓，即使能被文字记录并流传，也不见得能产生巨大的社会推动力，核心原因是，有些“东西”写在字里行间是一个意思，读者需要“渐误”、“渐悟”、“践悟”后又是另一层意思。 真正的【知识】向来都是奢侈品，这里的奢侈不一定是【渠道】，也不是【价格】，...  (展开)

作者视角极宏阔，释论又极细微。若有必要，或可再读。开篇，作者先讲此书的研究问题及方法，系统地阐释如何研究中古官阶制度。所涉及概念颇多，应细品，跟着作者的视角，对其进行一一解读，若能很好理解开篇所涉概念，读后面作者论证，会轻松很多。 还是选取几个感兴趣的话题，...  (展开)