作者:
[美]埃里克·格雷戈里 出版社:商务印书馆 出品方:三辉图书 副标题: 一种奥古斯丁主义的民主公民伦理 原作名: Politics and the Order of Love : An Augustinian Ethic of Democratic Citizenship 译者:
李晋
/
马丽 出版年: 2022-3 页数: 506 定价: 78.00元 装帧: 平装 ISBN: 9787100200554
他的研究领域包括宗教和哲学伦理、神学、政治理论、法律和宗教，以及宗教在公共生活中的作用。他笔耕不辍，在《宗教伦理期刊》（Journal of Religious Ethics）、《基督教伦理研究》（Studies in Christian Ethics）、《奥古斯丁研究》（ Augustinian Studies）等期刊上发表了多篇论文。目前，他正在写作一本新书，暂定名为《陌生人的聚会：全球正义与政治神学》（The In-Gathering of Strangers: Global Justice and Politi...
他的研究领域包括宗教和哲学伦理、神学、政治理论、法律和宗教，以及宗教在公共生活中的作用。他笔耕不辍，在《宗教伦理期刊》（Journal of Religious Ethics）、《基督教伦理研究》（Studies in Christian Ethics）、《奥古斯丁研究》（ Augustinian Studies）等期刊上发表了多篇论文。目前，他正在写作一本新书，暂定名为《陌生人的聚会：全球正义与政治神学》（The In-Gathering of Strangers: Global Justice and Political Theology）。
Civic liberalism is a virtue-oriented liberalism that aims to avoid individualistic and rationalistic assumptions about human nature as well as romantic or totalitarian conceptions of political community. It critically appropriates selective features of both procedural liberalism and civic republicanism. But it is its own emerging tradition that allows for substantial recognition of the rights, the interests, and the actual needs of a diverse citizenry. To cite one proponent, it is dedicated to "individual rights and civil liberties together with an insistence upon the parallel importance of a strong public sphere inhabited by social equals and directed toward perpetually evolving and dialogically contested common purposes. Civic liberals and liberal perfectionists allow ideal conceptions ... (查看原文)
For Markus,the great achievement of this realism is Augustine's civitas peregrina: a strange pilgrim city that humbles the ultimate significance of extrabiblical history and extra-ecclesial politics but also creates a this-woridly space for a shared public culture.The civitas peregrina is content to allow a politics(literally) restricted to mundane tasks:"those things which are necessary to this mortal life"(CD19.17). Emphases on the pretensions of earthly politics and the radical ambiguity of historical progress open space for an autonomous and(at times in this early Markus) a positivistic conception of political society.This is the Augustine that Markus finds attractive for liberal society. (查看原文)
海德格尔
三辉君
浪否
2 有用 宣涛 2022-07-19 15:37:37
学术性太强，不好读进去。奥老师比较深刻。
0 有用 momo 2023-10-12 09:15:43 广东
太难懂了
1 有用 我的世界 2022-10-28 10:17:36 江苏
亚里士多德第一次明确地把政治秩序的稳定性与正当性联系在一起，第一次把正当性建立在法治、自愿认可和公共利益的基础之上。有学者因此甚至认为亚里士多德版本的正当性理论是“认可理论”的鼻祖。而在我看来，政治正当性是基于被统治者的意志表达，如信念、认可或者同意，这是正当性概念的主观面向。
0 有用 Cooltree 2022-06-28 17:57:43
第四章关于阿伦特的奥古斯丁论述非常好
3 有用 海德格尔 2022-07-12 15:34:47
上爱天主下爱世人的福音诫律是奥古斯丁主义公民理论的资源来源，里面驳阿伦特比较好看，其他部分都是作者大量论述他人的奥古斯丁主义解读，总体翻译一般。
0 有用 人間待審核 2024-01-10 16:58:26 广东
讲得很细，而且有些啰嗦，外行读起来有些困难，但总体脉络是清晰的。他主要试图回应两个诘难，第一个是基于「爱」（感觉内涵更接近儒家的「仁」）的政治学会导致专制；第二个是指向上帝的爱会抹煞邻舍的主体性。作者主要从「爱」作为认知结构的角度进行回应，指出奥古斯丁的爱分成「欲爱」和「爱」两个层次，欲爱是无节制而狂妄的，对应的是将他人占为己有的心理结构；爱则是基于他人的他者性而进行的有节制的爱。
0 有用 Matt 2024-01-01 19:31:36 浙江
将奥古斯丁的邻舍之爱与现代自由主义公民政治做链接。但似乎对神学基础浅薄的读者来说写得并不太友好。
0 有用 SssSs 2023-12-17 15:10:55 英国
▸ 「在某種顛倒的或世俗性的奧古斯丁主義中，阿倫特的思想結構有助於闡明，以愛這個世界作為積極公民身份的核心德行的主題」 ▸ 格雷戈里的解讀則主張，在奧古斯丁那裡，愛是人類行動的根本動力，這使人們的一切行為、情感、意願和思想都具有了道德性。「身體重量就是它們的愛」 ▸ 「懷有愛的公民想象和具體化的世界，不同於放棄愛的‘正義’的公民想象和具體化世界」
0 有用 momo 2023-10-12 09:15:43 广东
太难懂了
0 有用 恍惚笔直 2023-07-26 11:38:49 辽宁
前三章给我的感觉像一本大部头的杂糅的文献综述，第四章对阿伦特的解读是值得看的