内容简介 · · · · · ·
◆出版一百周年，改变了当代哲学方向的一部重要著作。
◆二十世纪重要的哲学家维特根斯坦在世时正式出版的一本哲学著作。
◆本书由七大命题组成,每一个命题都由好几个次级命题组成，严肃而优美。
◆维特根斯坦用命题标注法勾勒出了大大小小的路径，好象指出了一条条清晰的道路。但是这些路径又彼此缠绕，有的似乎相互矛盾，把挑战者置于进退维谷的境地。
◆中山大学哲学系教授黄敏倾情翻译，万字导读，让读者更容易理解维特根斯坦的个人以及哲学世界。
《逻辑哲学论》是维特根斯坦的主要著作，也是逻辑实证主义的早期重要著作。在早期分析哲学运动中被奉为经典。作者从“世界时一切发生的事情”到“对于不可说的，人们必须报以沉默”的论述，都成功地为世界划定了一个界限。书中所提到的“原子事实”、“事态”、“对象”等概念以及这些概念的确切含义以及它们之间的关系，大半个世纪以来一直就该书研究者悉心探...
逻辑哲学论的创作者
· · · · · ·
-
![[奥地利] 路德维希·维特根斯坦](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1493179897.34.jpg)
路德维希·维特根斯坦 作者 -
黄敏 译者
作者简介 · · · · · ·
维特根斯坦
1889—1951
犹太人。二十世纪重要的哲学家，其研究领域主要在数学哲学、精神哲学和语言哲学等方面，曾经师从英国著名作家、哲学家罗素。
主要著作为《逻辑哲学论》影响了二十世纪重要的哲学流派逻辑实证主义
《哲学研究》（去世后由弟子安斯康姆和里斯整理）影响了日常语言学派
目录 · · · · · ·
导读
原序
正文
译后记
原序
正文
译后记
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
5.1361 我们不能从现在的事件推出将来的事件。相信因果联系是迷信。 (查看原文) —— 引自章节：命题是基本命题的真值函数 -
5.61 逻辑充满世界：世界的界限也就是逻辑的界限。 所以在逻辑上我们不能说：世界上有这个和这个，而没有那个。 因为这看来就假定了我们会排除某些可能性，而这是不可能的事情，不然逻辑就必须超出世界的界限；因为只有超出世界的界限它才也能从另外一边来查看这些界限。 我们不能思考我们所不能思考的东西；因此我们也不能说我们所不能思考的东西。 5.62 世界就是我的世界：这表现在语言（我所唯一理解的语言）的界限就意味我的世界的界限。 5.632 主体不属于世界，然而它是世界的一个界限。 5.634 与此有联系的一点是，我们的经验中也没有一部分同时是先天的。 我们看到的一切也可能是别种样子。 我们通常能够描述的一切也肯能是别种样子。 没有先天的事物秩序。 (查看原文) —— 引自章节：命题是基本命题的真值函数
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
果麦经典：哲学(共19册)，
这套丛书还有
《幸福之路》《梦的解析》《作为意志和表象的世界》《人论》《自我与本我》
等
。
喜欢读"逻辑哲学论"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
24.50元
-
-
29.00元
喜欢读"逻辑哲学论"的人也喜欢 · · · · · ·
逻辑哲学论的书评 · · · · · · ( 全部 134 条 )
moviejunkie
Routledge1975版
贴一篇亚马逊上近400点赞的书评
本来是随手翻看书评，找了篇点赞最多的点进去。一下被那种清晰、有力、简洁的语言吸引了。 明明是”枯燥“”正经“的哲学论文，书评的最后一段却出人意料地拨动人的心弦：So this book is a kind of curative "nonsense", like a purgative for the soul; it is meant to clean...
(展开)
江绪林
商务印书馆1996版
维特根斯坦《逻辑哲学论（Tractatus Logico-philosophicus，1921）》小摘要
【很多次在阅读维特根斯坦这本书的时候半途而废，一些逻辑记号的不明、一些句子的晦涩、一些论点的专业化背景都构成了困难。今次的阅读与其说解决了这些问题，不若说绕开之，却是从前到后通读了一遍算最彻底的一次。 扣除对弗雷格和罗素等人在逻辑哲学领域内的专业回应（譬如类...
(展开)
moviejunkie
Routledge1975版
电影《维特根斯坦》最后的寓言对这本书和哲学本身的理解非常有用
最近看西部世界，得到了很多启发。如果我们人类就是困于自身的机器人，我们是否有想像和理解“公园”外“真实的世界”的可能？ 在Tractatus里，维特根斯坦把全部语言(或者说表达，思维)简化为“A对于B对于C的关系的各种排列组合”的逻辑公式，纯净如冰，然而在完美的冰面上行...
(展开)
大海与Book
商务印书馆1996版
当你明知道不可为而为之的时候，你其实不知道“不可为”
维特根斯坦最牛逼的地方在于用最深刻的洞见和观察能力，看到了语言的界限，看到了思维的界限，他在书中提到了我们不能对世界的界限进行定义，因为这是世界之外的事情。 但是维特根斯坦硬是用此书勾勒出世界的界限，语言，思维的界限，最后得出的结论是：对于不能说的只有沉默，...
(展开)
hmx0979
商务印书馆1996版
《逻辑哲学论》读书摘要
《逻辑哲学论》 维特根斯坦 凡是可以说的东西都可以说得清楚；对于不能谈论的东西必须保持沉默。 1、世界是一切发生的事情。 2、发生的事情，即事实，就是诸事态的存在。 3、事实的逻辑图像是思想。 4、思想是有意义的命题。 留声机唱片、音乐思想、乐谱、声波，彼此之...
(展开)
理一分殊
Dover Publications1998版
唐浩：维特根斯坦《逻辑哲学论》中的超越唯心论
原载《清华西方哲学研究》2016年01期 译注:本文原文是英文，题为“TranscendentalIdealism in Wittgenstein’s Tractatus”，最初发表于PhilosophicalQuarterly（Volume61, Issue 244, pp. 598-607, 2011）。中文翻译由作者本人完成，基本上逐句译出，有些地方为了清楚明确起见...
(展开)
新鲜海捕鱿鱼
商务印书馆1996版
“否定事实”问题：《逻辑哲学论》的隐秘动机
这篇书评可能有关键情节透露
很遗憾作者在接触相关问题时没能获准取得豆瓣青年分哲们的帮助，因此本文出现错误是在所难免的。 当我们把视线转向1914年11-12月的笔记，会发现这一部分涉及《论》中一些最重要的主题，包括标尺隐喻、逻辑空间的概念、以及关于一个系统与它所把捉的世界之间关系的结论，即前者... (展开)论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部55 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣高分书籍是否名实相符（一） (无心恋战)
- 数学，哲学 (乾元资始)
- 书单｜好的学术翻译 (煮豆燃肚脐)
- 书单 (LostScorpion)
- 哲学 (Lin)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有880人想读，手里有一本闲着?
订阅关于逻辑哲学论的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 煮豆燃肚脐 2024-05-20 03:59:37 德国
哲学缝合怪＋伟大的想象力
5 有用 非虛構 2022-03-25 09:21:54
語言不能表達任何違反邏輯的事物。我們不能說我們所不能思想的東西。我們不能說在世界上有這個而沒有那個，因為這樣的陳述意味著邏輯可以從世界中排除某些可能性；但這樣一來，邏輯便必須超出世界的界限，就是說必須從世界的內部和外部來思考這些界限。然而，邏輯不可能超出自身，邏輯充滿世界，世界的界限也是邏輯的界限。這個原則也適用於唯我論。唯我論是對的，只是它不可說，而是顯示自身。認知的主體是世界的界限，他不屬於世... 語言不能表達任何違反邏輯的事物。我們不能說我們所不能思想的東西。我們不能說在世界上有這個而沒有那個，因為這樣的陳述意味著邏輯可以從世界中排除某些可能性；但這樣一來，邏輯便必須超出世界的界限，就是說必須從世界的內部和外部來思考這些界限。然而，邏輯不可能超出自身，邏輯充滿世界，世界的界限也是邏輯的界限。這個原則也適用於唯我論。唯我論是對的，只是它不可說，而是顯示自身。認知的主體是世界的界限，他不屬於世界。這一理論的最好例子視野：在視野中，沒有什麼可以使你推出；它被一隻眼所看到。自然界中沒有因果聯繫，相信因果聯繫乃是迷信。歸納法是採取可用來描述自然律則性的最簡單的規律的過程。但在這個過程中沒有必然性。唯一的必然性是邏輯的必然性，唯一的不可能是邏輯的不可能性，而這就是說它們在世界中是不存在的。 (展开)
10 有用 2moon 2022-01-08 13:45:42
没法评分，眼睛看过了，脑子没信号。
0 有用 春天 2022-06-01 22:27:32
对不起，是我失礼了，自以为格言式的句子我可以看得懂，但我大错特错。
0 有用 陈小憨˙Ꙫ˙ 2022-01-11 09:32:53
《逻辑哲学论》的目的是想通过语言逻辑的分析来解决传统的哲学问题。图像说说明语言与世界是怎样相互关联的，从而说明语言在我们正确使用它时是有意义的，也就是说语言怎样映示世界。基本命题与事态之间的对应关系源于这一事实，即构成基本命题的名称指称构成与之相对应的事态的客体；名称的安排在逻辑上反映或映示事态中客体的安排。凭着这种映示关系，由基本命题组成的命题才有意义。“意义的图像说”，它说明语言与世界是怎样相... 《逻辑哲学论》的目的是想通过语言逻辑的分析来解决传统的哲学问题。图像说说明语言与世界是怎样相互关联的，从而说明语言在我们正确使用它时是有意义的，也就是说语言怎样映示世界。基本命题与事态之间的对应关系源于这一事实，即构成基本命题的名称指称构成与之相对应的事态的客体；名称的安排在逻辑上反映或映示事态中客体的安排。凭着这种映示关系，由基本命题组成的命题才有意义。“意义的图像说”，它说明语言与世界是怎样相互关联的，从而也说明在我们正确使用语言时意义是怎样寓于我们的话语中的。语言具有一种可以发现的独一无二的本质，一种单一的深层逻辑，它可以通过对语言和世界作出显示结构的分析和对两者之间的“图像映示”关系作出描述而得到说明。图像映示关系本身归根结底依靠名称与客体之间的指示性联结关系；名称“意指”客体。 (展开)