作者:
[日]大木康
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 中国文化的晴雨表
译者: 田访
出版年: 2021-10
页数: 173
定价: 39.00元
丛书: 古典新读
ISBN: 9787108072177
出版社: 生活·读书·新知三联书店
副标题: 中国文化的晴雨表
译者: 田访
出版年: 2021-10
页数: 173
定价: 39.00元
丛书: 古典新读
ISBN: 9787108072177
内容简介 · · · · · ·
人们常感叹，一部“二十四史”，从何说起？就从《史记》与《汉书》说起。作为“正史”的头两部，二者性格迥异，却都对后世有着巨大的影响。魏晋南北朝时期，出于贵族社会对骈文的爱好，《汉书》获得无与伦比的地位，而从中唐以后，随着市民文化的兴起，对散文的爱好逐渐成为主流，《史记》更加受到青睐。从这个角度讲，《史记》和《汉书》可谓中国文化的晴雨表。
《史记》与《汉书》的创作者
· · · · · ·
-
![[日本] 大木康](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/11acb87ebc46c9ac31e324f989b1998f.jpg)
大木康 作者
作者简介 · · · · · ·
作者：大木康
1959年出生于日本横滨。东京大学文学博士。曾任广岛大学文学部副教授、东京大学文学部副教授，现任东京大学东洋文化研究所教授。专攻中国明清文学、明清江南社会
文化史。主要著作有《中国游里空间——明清秦淮妓女的世界》《明末江南的出版文化》《明清文人的小品世界》。
译者：田访
日本京都大学中国哲学史专业博士，岳麓书院助理教授，研究方向为经学史和中国思想史。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
古典新读(共9册)，
这套丛书还有
《希罗多德《历史》》《《庄子》》《历代名画记》《《孙子》：没有答案的兵法》《马可·奥勒留《沉思录》》
等
。
喜欢读"《史记》与《汉书》"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"《史记》与《汉书》"的人也喜欢 · · · · · ·
《史记》与《汉书》的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
行勝於言
读日本学者大木康著《<史记>与<汉书>—中国文化的晴雨表》有感
初学历史者，“前四史”，即《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》是要读的。而《史记》《汉书》又为所有学历史者必读书目。 日本学者大木康著的《<史记>与<汉书>—中国文化的晴雨表》，可以说既是史学史方面的研究著作，也可以说是《史记》和《汉书》的导读。作者...
(展开)
张志雄
对于赚钱的人，《汉书》是一概否定的
被班氏父子一致批判的、司马迁的“崇黄老而薄五经”，是怎么回事？《史记·太史公自序》中，有批评儒家、墨家、法家等思想的一节。其中，关于儒家的批评如下： 夫儒者以六艺为法。六艺经传以千万数，累世不能通其学，当年不能究其礼，故曰“博而寡要，劳而少功”。若夫列君臣父...
(展开)
黄意
《史记》、《汉书》阅读史
这篇书评可能有关键情节透露
诚如作者所言，经典在被流传与阅读过程中也会体现出某种典型的时代特征。而《史记》与《汉书》正因其气质不同，在不同时代就会有不同命运。作者在第九章小结部分提到，《史记》与《汉书》的不同点主要有三：1、司马迁以上帝视角、宇宙视角写通史，班固以人间视角、汉王朝视角写... (展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 购书预备役 (務-虛-眞-人)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- shortlist (疯清扬)
- 2021年图书（生活·读书·新知三联书店） (三联书店三联书情)
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1048人想读，手里有一本闲着?
订阅关于《史记》与《汉书》的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 周公度 2022-02-20 23:45:03
史记汉书阅读入门
1 有用 率土流觞 2022-03-14 23:06:47
这本小书的角度很有意思。中古以前，由于政治和文学的关系，学界更看重《汉书》。中古时，同样的原因，对《史记》评价更高。明清以后，半斤八两。建国到现在，似乎《史记》还是胜过《汉书》，这倒与政治和文学无关了，大部分是教材的原因。随着文物的出土，特别是晚清以来甲骨文，验证了《史记》的内容，可见“发愤之书”的评价也不确然。《史记》的价值除了“史实”以外，更重要的是太史公的“史识”，“王侯将相宁有种乎”，有点... 这本小书的角度很有意思。中古以前，由于政治和文学的关系，学界更看重《汉书》。中古时，同样的原因，对《史记》评价更高。明清以后，半斤八两。建国到现在，似乎《史记》还是胜过《汉书》，这倒与政治和文学无关了，大部分是教材的原因。随着文物的出土，特别是晚清以来甲骨文，验证了《史记》的内容，可见“发愤之书”的评价也不确然。《史记》的价值除了“史实”以外，更重要的是太史公的“史识”，“王侯将相宁有种乎”，有点类似平民英雄史观，意识形态的痕迹也不是很重，所以，以往政治性的评价有些偏颇了。当然，体裁上的批评倒是应该接受。此外，作为以为日本作者，能够通过刘邦在彭城之围中，《史记》和汉书分别用“逃”和“跳”两个字来讨论文本，也是了不起了。 (展开)
1 有用 似云 2022-04-03 23:14:20
以史记与汉书为例，很清楚地说明了中国史学的两种不同方向与特征
1 有用 七元里美 2023-11-06 20:32:38 吉林
癸卯秋九月，长春已雪旋。俗务半暇日，方翻文库卷。三国太精彩了，以至于深受浸染的人写什么都会“像”三国。从认识上说，由近及远，由已知推未知的“认识路径”是古往今来东西中外都一样的。“及”要有逻辑，“推”要有严谨的方法，如是而已。从这个角度而言，即便这本小书万事前面先说三国的类似案例，也不必以为不可。东瀛之搔痒，较西洋之搔，岂五十一百之类欤？
0 有用 浮浪少女小暖壶 2021-11-11 20:47:50
虽然原意是给普通日本读者的通俗读物，但真是能给人以力量的温情的小书！作者是用了很多心力的
0 有用 张多萸 2024-10-27 12:47:12 山西
小书。第一部分讲两千年来，史记和汉书的不同地位，反应当时社会政治观念，第二部分截取三段对比分析。
0 有用 爵士猫 2024-10-19 18:06:45 浙江
去良渚大屋顶做书集市的路上和返程的时候读的，意外的蛮好读的（古籍的流传、阅读史）
0 有用 特进同平章事 2024-07-27 23:08:21 山西
3.5⭐️，总体平易浅显
0 有用 天一生水 2024-05-25 23:53:18 上海
白天趁着在会场看了一些，晚上一口气看完了。这本小书自图书馆借来伊始就放在书包里面以期有空能翻两页，但近期繁杂的事务竟让其止步于一个多礼拜前的三分之一，今日再看有些内容已经模糊了。这本小书提纲挈领，从两书与儒家经典的距离、文风、历史的坐标轴讲区别，很清晰，特别是坐标轴一说，非常有启发：汉书的坐标轴是显而易见的，就是汉代的皇帝，只有一个中轴，于是没有世家的出现，列传是与中轴之间的距离而产生的，史记则不... 白天趁着在会场看了一些，晚上一口气看完了。这本小书自图书馆借来伊始就放在书包里面以期有空能翻两页，但近期繁杂的事务竟让其止步于一个多礼拜前的三分之一，今日再看有些内容已经模糊了。这本小书提纲挈领，从两书与儒家经典的距离、文风、历史的坐标轴讲区别，很清晰，特别是坐标轴一说，非常有启发：汉书的坐标轴是显而易见的，就是汉代的皇帝，只有一个中轴，于是没有世家的出现，列传是与中轴之间的距离而产生的，史记则不然，叙述的世界史，没有一个稳定的中轴，因为司马迁的眼里存在着多个世界的人中心，故项羽本纪、吕太后本纪得以出现。又从阅读史、解释史谈历代对两书观点，兼有版本之论。最后有对具体内容的分析，从伯夷列传看史记的史料学、世界观和历史家的使命观，体现史家肩负着行使天道之善的重要使命，可见太史公超凡脱俗的气节。 (展开)
0 有用 Expresso 2024-04-13 12:01:18 上海
小册子，把史记和汉书的版本，历史以及比较概述了，很少时间就能读完