费丝言（Si-yen Fei），2004年毕业于美国斯坦福大学，并获得博士学位。现在宾夕法尼亚大学从事有关中国历史的教学研究工作。她的作品主要关注16世纪至17世纪早期中国明朝时期的政治和文化活动，研究的主题涉及妇女、城市化、边疆住民等。她参与并拓展了新的学术范式，即“ 反抗式的晚明能量”（defiant late Ming energy），这种范式重新审视了一个之前被认为屈从于全能帝国的社会。
代表作有《性别与帝国：明代的妇女贞洁与边疆社会》（Sexualityand Empire: Female Chastity and Frontier Societies in Ming China )，《谈判中的城市空间： 城市化与晚明南京》（Negotiating Urban Space: Urbanization and Late Ming...
费丝言（Si-yen Fei），2004年毕业于美国斯坦福大学，并获得博士学位。现在宾夕法尼亚大学从事有关中国历史的教学研究工作。她的作品主要关注16世纪至17世纪早期中国明朝时期的政治和文化活动，研究的主题涉及妇女、城市化、边疆住民等。她参与并拓展了新的学术范式，即“ 反抗式的晚明能量”（defiant late Ming energy），这种范式重新审视了一个之前被认为屈从于全能帝国的社会。
代表作有《性别与帝国：明代的妇女贞洁与边疆社会》（Sexualityand Empire: Female Chastity and Frontier Societies in Ming China )，《谈判中的城市空间： 城市化与晚明南京》（Negotiating Urban Space: Urbanization and Late Ming Nanjing）等。
费丝言的这本书是近几年最好的关于晚期中华帝国城市史研究作品之一 。本书的导论：A New Approach to Chinese Urbanism，对以往中国城市史研究中的“都市化（urbanization）”问题的探讨提出了自己的质疑。费认为以往的研究使得宋元时期的城市与明清时期的城市只有规模上的...
(展开)
The introduction part of this book summarizes and critiques existing studies of Chinese cities. It in turn reviews several key issues regarding Chinese urbanization: 1. Urbanization and commercialization. The author rightly notes that “the triumph of marke...
(展开)
之犬
Harvard University Asia Center2010版
0 有用 田季琰 2022-04-30 10:31:41
有些内容可以和施珊珊的《小天命》对读，最后的参考文献部分，王汎森写成了王泛森，其实，我还有一些奇妙的想法，不说了。
0 有用 Uranus 2024-03-18 09:40:50 四川
首尾的学术史回顾和研究路径的阐述加分，是值得学习的分析案例嗯，另外史料部分也让人赞叹。
10 有用 江海一蓑翁 2021-11-23 21:04:27
美国学者费丝言关于晚明南京城市史研究的一部精彩作品，由四篇主题各一、但问题意识一以贯之的论文构成。这些论文所基于的共同问题意识是——中国古代城市的布局规划、空间演化与发展格局，跟其所处王朝的政治环境、权力架构与地域特点之间，有着怎样的内在关系？以上而下的城市空间规划与设计，与自下而上的城市空间演化、博弈与变异之间，一直以来秉承着怎样的互动关系？这些围绕城市空间展开的上下博弈，其发生的经济结构与社会... 美国学者费丝言关于晚明南京城市史研究的一部精彩作品，由四篇主题各一、但问题意识一以贯之的论文构成。这些论文所基于的共同问题意识是——中国古代城市的布局规划、空间演化与发展格局，跟其所处王朝的政治环境、权力架构与地域特点之间，有着怎样的内在关系？以上而下的城市空间规划与设计，与自下而上的城市空间演化、博弈与变异之间，一直以来秉承着怎样的互动关系？这些围绕城市空间展开的上下博弈，其发生的经济结构与社会思想背景如何？基于对这三大核心问题意识的精彩论述，作者提出“反抗式的晚明能量”这一可跟斯科特的“弱者的武器”同列的理论范式，对海外中国城市史研究的理论建构作出了重要贡献。整体译文流畅易读，可惜相当一部分核心专有名词的翻译上，颇有值得商榷之处。然而瑕不掩瑜，这仍然是一部水准颇高的佳作。 (展开)
2 有用 HBT 2022-01-01 23:47:58
有不少明末的基层原始正道要素，另外一个亮点是关于传统中国的城市房产税的脉络梳理，注释提到的关于杭州的“间架税”我很感兴趣。可惜顺着找到的论文是日文的，看不懂。
6 有用 流惜子 2022-03-18 15:02:09
本书最吸引我的地方不在于研究本身，研究是肯定不够五星的。而是作者彻底吸收与消化学界对中国城市史的众多先行研究与理论预设后，游刃有余地将其用明晰的逻辑徐徐吐出，并将读者引向对近世中国城市发展内生动力的重新思考。理想的学术史梳理应该就是这样的，而非冷冰冰地直接摆脚注。