作者:
[加拿大] 简•雅各布斯
出版社: 译林出版社
原作名: The Death and Life of Great American Cities
译者: 金衡山
出版年: 2022-2
页数: 475
定价: 78.00元
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544790178
出版社: 译林出版社
原作名: The Death and Life of Great American Cities
译者: 金衡山
出版年: 2022-2
页数: 475
定价: 78.00元
装帧: 平装
丛书: 人文与社会译丛
ISBN: 9787544790178
内容简介 · · · · · ·
【内容简介】
《美国大城市的死与生》自1961年出版以来，即成为城市研究和城市规划领域的经典名作，对整个世界范围内有关都市复兴和城市未来的争论产生了持久而深刻的影响。
雅各布斯以纽约、芝加哥等美国大城市为例，以充满激情的文字，深入考察了都市结构的基本元素，以及它们在城市生活中发挥功能的方式。是什么使得街道安全或不安全？是什么构成了街区，它在更大的城市机体中发挥什么样的作用？为什么有些街区仍然贫困，有些街区却获得新生？通过对这些问题的回答，雅各布斯具体阐释了城市的复杂性及其发展取向，也为评估城市的活力提供了一个基本框架。
“尽我们所能去理解城市的生态，这是摆在人类面前的一项紧迫任务。”雅各布斯的杰作是一部以人为本治理城市的蓝图。时至今日，它仍具有强烈的现实意义。
【编辑推荐】
正统规划师们建大楼、建公园、建高架，她却说：
「只有当所有人都是城市的创造者...
作者简介 · · · · · ·
【作者简介】
简•雅各布斯（Jane Jacobs，1916—2006）：加拿大籍美国人，记者、自由撰稿人、社会活动家，对城市规划研究、社会学、经济学的影响延续至今。主要作品有《美国大城市的死与生》（1961）、《城市经济》（1969）、《城市与国家财富》（1984）、《生存系统》（1993）及《关键的小规划》（2016）等。
【译者简介】
金衡山：华东师范大学外语学院教授、博士生导师，美国研究中心副主任。兼任全国美国文学研究会常务理事、上海外国文学研究会常务理事、上海美国学会常务理事。主要研究领域为美国研究、美国文学及美国文化。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
一个成功的城市地区的基本原则是人们在街上身处陌生人之间时必须能感到人身安全，必须不会潜意识感觉到受到陌生人的威胁。 (查看原文) —— 引自章节：一-五 人行道的用途：安全/交往/孩子的同化 街区公园/城市 -
一条城市街道要想应付陌生人，在陌生人多的时候能确保安全，就像那些很成功的城市街区那样，必须要具备三个条件： 首先，在公共空间与私人空间之间必须要界线分明，不能像郊区的住宅区那样混合在一起。 第二，必须要有一些眼睛盯着街道，这些眼睛属于我们称为街道的天然居住者。街边的楼房具有应付陌生人、确保居民以及陌生人安全的任务，它们必须面向街面，不能背向街面，使街道失去保护的眼睛。 第三，人行道上必须总有行人，这样既可以增添看着街面的眼睛的数量，也可以吸引更多的人从楼里往街上看。没有人会喜欢坐在门廊里或从窗子里往外看空荡荡的大街。几乎没有人会这么做。相反，很多人常常会通过观看街上的活动自乐自娱。 (查看原文) —— 引自章节：一-五 人行道的用途：安全/交往/孩子的同化 街区公园/城市
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
人文与社会译丛(共240册)，
这套丛书还有
《元史学》《黑格尔》《知识分子的鸦片》《读柏拉图》《民族认同》
等
。
喜欢读"美国大城市的死与生"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
美国大城市的死与生的书评 · · · · · · ( 全部 190 条 )
离净语
Vintage1992版
[摘要]The Death and Life of Great American Cities - Jane Jacobs
看完每一章后，拿中文简单归纳了一下。 [1.前言] 表达对当下（当时）城市规划的不满，欲提出自己的新规则。首先提出城市与郊区/城镇不同，城市的本质是人的集合，显要特点是大，不能将城市以“田园”的形式处理，即分散住户，大面积带入自然特征。反对“自然”、“草地”即是人...
(展开)
嘎嘣嘎嘣脆
译林出版社2006版
高悬在城市上空的明镜——再读《美国大城市的死与生》
摘自《北京规划建设》 作者：俞孔坚 城市到底是什么？城市的生命来自何处？ 城市规划的目的是什么？是谁毁了我们的城市？怎样来挽救我们的城市活力？ 简•雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场，于1961年发表了《美国大城市的死与生》，宣言般地提出了城市的本质...
(展开)
Di
译林出版社2006版
《美国大城市的死与生》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
2021年的第22本书。 这本书在互联网圈子里很有名，知乎、小红书的创始人们都对其推崇备至，将其视为社区建设的经典著作。前几年曾经匆匆看过一遍，但由于翻译过于晦涩，没有读得很细。这次又捏着鼻子“啃”了一遍，算是完成了打卡仪式吧。 这本书的核心论点可以简要总结如下： ... (展开)论坛 · · · · · ·
| 这版和2020年那版有什么区别吗 | 来自momo | 2022-08-02 08:17:04 | |
| 还没换翻译？ | 来自Darkavenger | 2 回应 | 2022-06-27 20:25:34 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部14 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 人文与社会译丛（完整版） (胡伍玄)
- 城市社会学 (我思故我在)
- 有料的社科书！（懂的都懂） (横转中子星)
- ECNU参考书目（更新至2023） (我聪明健康幸福)
- 理想藏书 (虹曦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有267人想读，手里有一本闲着?
订阅关于美国大城市的死与生的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 苏辛 2023-09-13 13:52:31 江苏
作者本人的社区城市又何尝不是另一种形式的花园城市？ 美国前现代的观念以及治理模式和急剧变化的现代社会现实的不协调大概也只能产生这种畸形混乱的美国城市以及不可治理性。
0 有用 和月折梨花 2023-06-22 12:28:04 北京
有关城市活力和街道的理论很有趣，是对理想主义城规建设的一次反叛。
0 有用 橘桅灯 2022-03-22 19:28:39
用真实的感知去超越虚假的幻想。
0 有用 真 2023-11-02 10:46:12 河南
😢
1 有用 横转中子星 2023-01-09 20:12:59 辽宁
早已听闻此书大名，如今终于成功拜读。本书所述内容也正如同标题所述的“死”与“生”。当城市面对发展困局或者是规划难题之时，就是一个下坡路，也就是“死”。那么，如何解决这一问题，实现城市的新发展，让城市充满活力就是“生”。在这个过程之中，不只有城市外表的变化，更有城市底蕴与文化的积累。本书之中让我印象最深刻的还是城市如何让人与城市更好的共生。城市宛如一座人造森林，人所造之物不只只要有其基本的实用功能，... 早已听闻此书大名，如今终于成功拜读。本书所述内容也正如同标题所述的“死”与“生”。当城市面对发展困局或者是规划难题之时，就是一个下坡路，也就是“死”。那么，如何解决这一问题，实现城市的新发展，让城市充满活力就是“生”。在这个过程之中，不只有城市外表的变化，更有城市底蕴与文化的积累。本书之中让我印象最深刻的还是城市如何让人与城市更好的共生。城市宛如一座人造森林，人所造之物不只只要有其基本的实用功能，更要有让建筑发挥联系成员与交互的作用。也就是说让城市建筑与街区规划让人们之间可以互相交流，而不是彼此隔绝。在这样的影响之下，可以推动群体认同感增加，并对社会整体的积极认同感增加。城市不只只是一幢幢楼，更是人类的聚居交流之处！ (展开)
0 有用 真 2023-11-02 10:46:12 河南
😢
1 有用 苏辛 2023-09-13 13:52:31 江苏
作者本人的社区城市又何尝不是另一种形式的花园城市？ 美国前现代的观念以及治理模式和急剧变化的现代社会现实的不协调大概也只能产生这种畸形混乱的美国城市以及不可治理性。
0 有用 有方騅馬 2023-08-30 08:35:05 浙江
假装读过
1 有用 仲秋月含颦 2023-07-23 21:10:33 重庆
太多车轱辘话，翻译不肯变通，跟我有一拼；尤其第一部分，大段英式中文，絮叨不知所云；直到第二部分才有些可读性。不明白作者写作风格如此，还是翻译照本宣科的锅，但不管如何，此书各版本分数都那么高，让我不解。即便在书中讲到老建筑、住宅资助与拯救老社区等方面时有些认同，但不能改变我对本书整体的较低评价。作为一个常年在山城爬坡上坎到处游走的人，阅读中想到了解放碑、上清寺、磁器口等地，并对比江北嘴、朝天门、化龙... 太多车轱辘话，翻译不肯变通，跟我有一拼；尤其第一部分，大段英式中文，絮叨不知所云；直到第二部分才有些可读性。不明白作者写作风格如此，还是翻译照本宣科的锅，但不管如何，此书各版本分数都那么高，让我不解。即便在书中讲到老建筑、住宅资助与拯救老社区等方面时有些认同，但不能改变我对本书整体的较低评价。作为一个常年在山城爬坡上坎到处游走的人，阅读中想到了解放碑、上清寺、磁器口等地，并对比江北嘴、朝天门、化龙桥等地的不同再建与发展方式；重庆主城区对于老建筑的保护与可持续利用，做得远不如其他开埠城市，例如武汉、上海等。同样是“廉租房”，他们的经验与问题又与这里不同。认同“建筑的年龄是个相对的概念…我们太习惯于把大的建房项目与巨大的社会进步和成就混为一谈”——“把房子建好，把人留住”的愿望，在我们看来挺遥远 (展开)
0 有用 我想环游世界 2023-07-11 12:25:36 山东
城社入门