晒娃请三思

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 对于富足社会而言，数据隐私是一个相当紧迫的问题，原因如下：首先，对于大部分青少年而言，他们无法逃脱数字世界对他们的掌控。他们生于此长于此的世界在记录他们的一举一动。从还在母亲子宫里胎动时拍摄的超声波图像开始，他们依次被（各种数码手段）记录，包括出生、学步、上幼儿园的第一天，参加数不清的运动项目、各种聚会，以及毕业典礼等激动人心的时刻。他们全部生活的电子“档案”形成了一整套市场营销人员、政府部门和潜在恋爱对象都可以深人挖掘的数据，直到这些数据失去其利用价值 其次，孩子们的青春期变长了，而且同时在向两个方向延长。孩子们，尤其是女孩子，在更小的年龄就进入了青春期。现在， 人们认为，对于大部分青少年而言，青春期会一直延续到二十几 岁。青春期延长带来的后果对许多青少年来说意义重大。这也意 味着，作为父母、老师、教练和人生导师，我们对孩子产生影响 的时期比以往任何时候都要长。随着时间的推移，我们自身的行 为对孩子们的影响会越来越深远。 我们应当将注意力放在最该关心的地方，即我们可以直接掌控的地方；同时也要当心，不要忽视社会上其他因素的影响。作为一名法学教授，普朗科特很重视制度所蕴含的持久的重要性。制度既可以限制孩子们的发展，也可以为他们赋能。法律制度便是其中的一项运行机制。公司的商业实践则是另外一项。成年监护人之所以“晒娃”，是因为网络世界的结构使得这种行为易如反掌，它甚至在怂恿成年人这么做。 普朗科特指出，这种糟糕的晒娃活动，大部分是被富有竞争力的科技公司鼓动的，且在当下是完全合法的行为。从国家的角度而言，若我们把处于自己监护之下的青少年的数据分享到网络世界，这简直无可指责。事实上，目前的法律制度支持公司如此的商业实践，允许那些渴望拿到数据的社交媒体服务公司和市场营销公司开展此类活动，并且从中获取巨额利润。当下的环境生态促使父母分享孩子的数据，而不是对... (查看原文)

  闻夕felicity 2022-07-13 16:02:43

• 本书要讨论波莉姨妈的言行，讨论波莉姨妈对有关汤米的叙事产生的影响：通过许多新兴的数字化渠道，她在互联网上分享汤米的信息，却对这些传播方式没有全面的了解，不知道她做出的选择会如何影响她年幼的监护对象。波莉姨妈在“晒娃” （sharent）。这个新字眼还没有广泛传播，但已经具有多种含义。4在本书中它的含义是：父母、老师或其他成年人通过数字化渠道，发布、传播、存储与他们所监护的孩子相关的私人信息，或参与其他类似的活动。5 如今，我们都身处波莉姨妈的位置。本书要探究美国的父母、老师和其他成年监护人选择披露孩子们的电子数据，从而侵人传统意义上孩子的隐私领域，并危及儿童和青少年当下和未来的人生机遇，以及他们自我认知能力的发展。 对我们所有人而言，隐私的含义各有差异。本书对隐私的理解比较宽泛，即隐私与自我（身份）创设有关，它“建立起一个我们可以宣称为自己所有的场域；在这里，我们不受外来因素的过度干涉和搅扰，从而可以赋予自己某些身份”6。这就要求读者对该定义本身、与之相似的或截然不同的定义进行反思，看看每个定义能否在你的生活中找到共鸣。 晒娃的做法会对孩童和青少年自身产生极大的影响。若群起而为之，这种做法也会破坏人们对儿童期和青春期的普遍认知，即儿童期和青春期都是孩子们的游戏空间，应该受到保护。当成年人基于收集的数据对孩子进行追踪分析，并试图代替他们做出决定时，他们将如何知道他们是谁，如何知道他们应当成为什么样的人？在许多方面，他们比我们少了太多自我探索的自由。 本书从法律的角度对晒娃实践进行分析，以揭示我们的法律以何种形式驱使了晒娃行为；同时也为解决其中存在的问题指明初步的方向。指示方向的“北极星”许诺给我们的是这样的愿景：孩童和青少年应当拥有游戏空间，以便他们能够犯错，并从犯错中成长起来，成为更好的自己。 与隐私概念一样，儿童期与青春期也... (查看原文)

  闻夕felicity 2022-07-13 16:05:23

> 全部原文摘录