出版社: 广东旅游出版社
出品方: 后浪
副标题: 电子产品如何威胁下一代
原作名: La Fabrique du Crétin Digital: Les Dangers des Écrans pour Nos Enfants
译者: 杜若琳
出版年: 2022-11
页数: 323
定价: 58.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787557028572
内容简介 · · · · · ·
荣获 2019 年费米娜杂文奖特别奖
连续 28 周上榜 GfK 非虚构类图书排行榜,《世界报》《解放报》《观点》杂志书评相继报道
版权售出英语、西班牙语、意大利语、巴西语、日语、俄语等十多种语言,用实验、数据和统计揭开电子产品的真实影响
◎ 编辑推荐
☆ 认知神经科学家的科学分析
作者米歇尔·德米尔热是法国国家健康与医学研究院(INSERM)研究主任,同时也在法国国家科学研究中心(CNRS)领导一个关于大脑可塑性的研究小组。本书中的论述综合了美国、法国、英国、挪威、澳大利亚等多国的大量相关研究,这些研究涉及心理学、神经科学、社会科学等多个相关领域。更进一步来说,本书中的结论和立场并不仅仅来自这些研究的结论:作者从统计学的特点和访谈、调查、实验研究方法的特点开始分析,尤其是针对同一个问题上看似矛盾的结论和数据,深入揭示研究所呈现的表面现象背后的潜在原...
荣获 2019 年费米娜杂文奖特别奖
连续 28 周上榜 GfK 非虚构类图书排行榜,《世界报》《解放报》《观点》杂志书评相继报道
版权售出英语、西班牙语、意大利语、巴西语、日语、俄语等十多种语言,用实验、数据和统计揭开电子产品的真实影响
◎ 编辑推荐
☆ 认知神经科学家的科学分析
作者米歇尔·德米尔热是法国国家健康与医学研究院(INSERM)研究主任,同时也在法国国家科学研究中心(CNRS)领导一个关于大脑可塑性的研究小组。本书中的论述综合了美国、法国、英国、挪威、澳大利亚等多国的大量相关研究,这些研究涉及心理学、神经科学、社会科学等多个相关领域。更进一步来说,本书中的结论和立场并不仅仅来自这些研究的结论:作者从统计学的特点和访谈、调查、实验研究方法的特点开始分析,尤其是针对同一个问题上看似矛盾的结论和数据,深入揭示研究所呈现的表面现象背后的潜在原因。
☆ 解构“数字原住民”神话,揭示真相
针对各方媒体大肆宣扬的“数字原住民”神话,作者立足生理学基础,向我们强调,人类大脑的生理结构几十万年未曾改变。电子产品诞生以来的这短短几十年不可能带来“基因突变”的儿童,它们不能够改变年轻人的大脑功能。作者认为,过度的电子产品使用是人类历史上前所未有的“大脑切除术实验”,事情的真相是各方都在为自己获取利益,而孩子们正在为其所苦。
☆ 数字化学校并没有我们想象得那样美好
在学校教育中广泛使用数字技术并不能带来想象中的美好结果,通过人类获得教育的效果总是好于没有任何人际因素的电子产品教学。最能有效利用这些工具的儿童是那些家庭条件较好的儿童,他们本身已获得足够多的人类途径的教育。在这个意义上,数字技术的使用加重了而不是减轻了社会不平等,这将会是一个大规模的社会问题。也因此,法国国际广播集团(RFI)将本书称为“一本公共卫生书”。
☆ 电子产品通过损害人际交往、语言和专注力的发展,威胁下一代
美国科学院院报(PNAS)曾经发文指出,人类自20世纪上半叶开始的弗林效应(智商测试结果逐年增加)1970年代起就不再继续,相反,IQ测试分数在逐年降低。在本书中,语言能力作为认知能力的一个代表,被用来量化地讨论电子产品对智力造成的影响。可以看到,电子产品延迟了幼儿语言能力的发育,也影响了幼儿的词汇量。而根据耶鲁大学的认知心理学教授罗伯特•斯滕伯格的解释,“词汇量(很好地反映了语言发展的一般状况)可能是衡量一个人整体智力水平的最佳单一指标”。在此基础上,作者也提出了清晰明确的行动建议,尤其是在结语中。
◎ 内容简介
本书首次综合了世界各地进行的大量相关科学研究,用实验、数据和统计揭示电子产品对我们孩子的真实影响。电子产品并非一无是处,但现实是,孩子们手里的电子产品最常被用来看视频(短片)、玩电子游戏,以及过度使用社交媒体。这占用了其他更有益活动的时间,更会带来行为障碍(攻击性、抑郁、危险行为等)、智力缺陷(语言能力、记忆力、专注力等)和健康问题(肥胖、心血管疾病、预期寿命减少等)。
本书也谴责了在私人领域加强电子产品使用的公共政策和社会行为,例如在教育系统中越来越多地使用数字技术,它们使年轻人的发展处于危险之中。如果我们放任孩子继续滥用数字技术和电子产品,未来的社会将变得越来越不平等,等级分化将越来越严重。
作者甚至认为,过度的电子产品使用是人类历史上前所未有的“大脑切除术实验”。因此,结论也是明确的:小心电子产品,这是慢性毒药!
◎ 推荐
米歇尔·德米尔热把所有关于这个主题的报告、实验、文章等汇编在一起,做了详尽的总结。这可以从近80页的令人印象深刻的参考文献中得到证明。他的论文导师马克·让纳罗曾教导他:“所有的科学工作都始于对现有文献的精确评估。”
他正在与数字突变儿童的毫无根据的环境话语、该行业跨国公司的强大游说,以及一个城市传说(即国家教育系统必须适应这场革命)作斗争。……这是谁的错?那些有缺陷的研究,那些依赖工业利益的专家,那些提供有偏见、甚至未经核实观点的记者。
—— 弗雷德里克·鲁塞尔(Frédérique Roussel),《解放报》(Libération)
在电子产品与数位科技为人类带来便利的同时,我们的生活也逐渐被绑架。这本书明确指出数位科技若使用不当,对孩子在认知、情绪与关系互动等方面的伤害,相当值得省思。愿我们在理解过后,都能成为有意识、有觉知的数位科技使用者。
—— 陈志恒,咨商心理师、《脱瘾而出不迷网》作者
我在工作中确实遇到很多由于电子产品和上网问题来访的青少年和儿童。作者基于大量文献和报告,系统、全面地阐述了电子产品对儿童、青少年甚至成年人个体发展的影响。如果想要了解电子产品如何影响一个人,那么阅读本书会是一个不错的选择。
—— 丁梦蕾,个人执业咨询师、浙江省游戏治疗专业委员会会员
我在教学领域工作,有生物学背景,这本书只是收集和记录了数字技术主题下的研究成果,不幸的是,它完全证实了我每天所经历的事情……比起结果和对电子产品有害影响的观察,正是这种面对问题时的无动于衷让我失语……阅读这本书,甚至作为一个成年人,看到自己对数字技术的使用习惯……它让你思考……
—— 法国亚马逊读者
内容非常出色,例子很有启发性。我曾在电子游戏行业工作了15年,自从我女儿出生后,我完全改变了我的做法。今天她已经9岁了,我已经在应用本书中给出的优秀建议……我同意作者的观点,即那些自称是专家的人提供建议并让父母放心,但实际上他们是为这个行业工作的!
—— 法国亚马逊读者
作者简介 · · · · · ·
著者:
米歇尔·德米尔热(Michel Desmurget,1965—),神经科学博士,法国认知神经科学研究员,法国国家健康与医学研究院(INSERM)研究主任,其著作包括《模仿与运动学习:从镜像神经元到运动姿势教学法》(2006)、《美国的疯狂:美国模式的灾害》(2008)、《电视脑叶切开术:电视影响的科学真相》(2011)和《反对节食:瘦身的真正方法》(2015)等。后两本科普书均获得了广泛成功。
译者:
杜若琳,南京大学法语笔译硕士,CATTI 法语二级笔译持证,曾获第七届江苏省笔译大赛法译中特等奖。译有绘本《佩普和莫卡》、论文《如何通过绘本阅读帮助儿童表达恐惧并克服恐惧、构建自我?》,著作《西方美学经典文献(法语卷)》(合译)等。
目录 · · · · · ·
第一章 数字原住民:建构神话
第二章 用途:对数字娱乐产品的异常狂热
第三章 影响:记录被预示的灾难
结 语 勇敢新世界中的古老旧大脑
参考文献
出版后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"制造白痴"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
喜欢读"制造白痴"的人也喜欢 · · · · · ·
制造白痴的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
电子产品,逍遥法外之徒
这篇书评可能有关键情节透露
最经常使用的,轻便的电子产品无疑是手机。说它长在我们身上丝毫不为过。我用手机主要是为了填补空白时间(直白一点就是消磨时间)在各种活动的间隙,美其名曰利用时间,其实是在毫无目的机械地滑动屏幕寻找刺激。大脑消化了碎片化的信息,自己也就进化成了适合碎片化的形态。 ... (展开)> 更多书评 4篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 生活/身体/性灵 (🦉的瓦涅密)
- 文化漫笔 (森森)
- 「后浪2022书目」 (后浪)
- 2022购书目录 (思郁)
- 压舱石.书 (华清果儿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有3961人想读,手里有一本闲着?
订阅关于制造白痴的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 夜尽天明 2022-11-03 16:59:10 广东
心疼我的饭钱
58 有用 danyboy 2022-11-03 23:34:32 北京
如友邻所言,作者非常强势、直接的抛出论点和论据:儿童看电视、使用电子产品、玩电子游戏、看短视频……就是会变傻,分数会下降(书里说的确实是分数),反应会慢,人会成瘾。附带视力变差,睡眠变差,体重增加。最终性格和人格都会受影响。作者认为,儿童就应该斩钉截铁远离这些,替代为运动、旅行、读书。
3 有用 陆钓雪de飘飘 2022-11-09 13:16:59 山东
使用电子产品对学业成功产生的影响如此之深,显然是因为其影响远远超出了单纯的学术领域。分数的下降只是更大的创伤的征兆,这种创伤肆意地损害我们发展的基本支柱。遭到损害的是发展中的人类结构的本质,从语言到注意力,再到记忆、智商、社交和情绪控制。这是一种无声的侵袭,它毫无情绪也不加克制,有益于某些人,却损害了几乎所有人的利益。电子产品甚至不需要被使用就能产生干扰。仅是它的存在就能吸引足够的注意力(常常不为... 使用电子产品对学业成功产生的影响如此之深,显然是因为其影响远远超出了单纯的学术领域。分数的下降只是更大的创伤的征兆,这种创伤肆意地损害我们发展的基本支柱。遭到损害的是发展中的人类结构的本质,从语言到注意力,再到记忆、智商、社交和情绪控制。这是一种无声的侵袭,它毫无情绪也不加克制,有益于某些人,却损害了几乎所有人的利益。电子产品甚至不需要被使用就能产生干扰。仅是它的存在就能吸引足够的注意力(常常不为我们所知),从而降低交流的质量,尤其是在对话者认为讨论的内容十分重要的情况下。这种分散注意力的能力在很大程度上解释了当我们在家中使用智能手机时,其制造严重冲突的出色能力(在亲子之间或夫妻之间)。没有人喜欢自己在亲人眼中不如手机重要或值得关注这种感觉,由此产生的紧张氛围也会导致对关系的不满、攻击、抑郁 (展开)
2 有用 王小差🐺 2022-11-13 15:23:36 北京
我原本以为这本书会是对波兹曼的《娱乐至死》的一种延续,其实是作者对于电子产品(包括硬件和软件)的危害,以一种近乎“老夫子”的形式对读者进行说教。虽然这种输出方式令人难以下咽,但无法辩驳的是,他的很多观点说的都很对,所以一定要耐心读下去。电子产品给生活带来便利的同时,也会带来无法抵消的负面作用,就如互联网可以让我们轻松查询到各种知识,但也更容易受到谣言的影响;电子竞技也和其他体育项目一样增加团队精神... 我原本以为这本书会是对波兹曼的《娱乐至死》的一种延续,其实是作者对于电子产品(包括硬件和软件)的危害,以一种近乎“老夫子”的形式对读者进行说教。虽然这种输出方式令人难以下咽,但无法辩驳的是,他的很多观点说的都很对,所以一定要耐心读下去。电子产品给生活带来便利的同时,也会带来无法抵消的负面作用,就如互联网可以让我们轻松查询到各种知识,但也更容易受到谣言的影响;电子竞技也和其他体育项目一样增加团队精神和对抗性,但会打乱生物钟、长期久坐。对初为父母的年轻人,作者在本书结尾给出了对未成年人使用数码产品的建议。这些建议有些对我这个成年人也很有启发,比如睡前不使用手机等,书中对此给出了严密的论证逻辑,不是简单的一条结论。这也是本书的特点,虽然不是学术论文,但采用了学术写作的规范,观点令人信服。 (展开)
29 有用 王食欲 2022-11-18 17:02:24 北京
很棒。推荐给我每天捧着手机的母亲了。
0 有用 whatsup 2024-04-24 11:24:16 广东
作者实打实认为数字时代是催生傻瓜白痴的时代,当然这只是一家之言,若离开了数字产品,也不知这本书是如何地传播到内地的。
0 有用 Derrick 2024-04-22 23:36:18 中国香港
最后一章可以作为育儿基础规则了,先前在妇幼保健院见习时,跟着教授学习,因为电子产品而出现感统失调的孩子(以最宽松的标准筛查)有50%以上。 @2023-03-24 23:35:14
0 有用 Galapagos_24 2024-04-17 16:17:06 上海
感觉短视频刚出现的时候,还有很多辩论和争议,现在唱出来的反调都很少了。
0 有用 麻辣牛肉宽粉 2024-03-27 14:14:01 广东
翻完此书的印象是欧美学术系统好有钱,做了这么多费用不菲的细分试验供作者详论。例证无数,思路简单:数字原住民表现优秀只是商业与政治合谋的神话;各年龄段小孩真的花了很多时间使用数码产品,这有损健康且不可逆地造成发展性障碍。分析停留在数码产品对青少年日常表现的影响层面,适合关注家庭育儿和学校教育的读者,或当作脑科学和政经评论的佐餐读物更佳。6岁以前看手机的第一分钟就是过度,欣赏作者给出定论的直情。
0 有用 Will 2024-03-14 17:22:59 广东
看完了。我觉得一个是翻译的问题,翻的很糟糕,比如“移动设备”…我觉得这是非常老套学术的词汇,但是这本来应该是一本比较通俗的科普书。另外我本来是一位作者想要论述,使用电子产品就会带来更糟糕的结果的因果关系,但很多时候电子产品只是一个中介。比如吸烟,作者的意思是,由于人脑会加强联系,比如认为喝的酒贵,所以大脑就会告诉自己喝到了好酒,而电子产品中反复把吸烟和“美好”形象联系,因此人会去吸烟。但这一问题在... 看完了。我觉得一个是翻译的问题,翻的很糟糕,比如“移动设备”…我觉得这是非常老套学术的词汇,但是这本来应该是一本比较通俗的科普书。另外我本来是一位作者想要论述,使用电子产品就会带来更糟糕的结果的因果关系,但很多时候电子产品只是一个中介。比如吸烟,作者的意思是,由于人脑会加强联系,比如认为喝的酒贵,所以大脑就会告诉自己喝到了好酒,而电子产品中反复把吸烟和“美好”形象联系,因此人会去吸烟。但这一问题在于电子产品只是媒介,我们当然可以说电子产品增多了这一暴露的可能性,但如果没有电子产品就不会有别的广告了吗?总之,电子产品在这里并不是直接导致吸烟的元凶,我更想看到类似于在睡眠中的论述,更多生理性的结论,比如电子产品会让人睡眠更浅——这种生理活动是没办法通过减少电子产品使用来避免的。总之,不是很满意。 (展开)