内容简介 · · · · · ·
澶渊之盟后的百年和平，只是宋辽双方政策制定者有时正确、有时错误的决策导致的偶然结果。西夏叛宋、庆历增币与辽夏战争，惊破了宋人的太平幻梦，使其留下了深刻、持久的心理创伤。被认为赵匡胤之后最具英才的神宗皇帝，内心一角隐藏着不为人知的浓重阴影，不顾元老重臣集体反对，一意支持性格偏激的王安石推行变法。这场大变革，完全改变了北宋历史，从此愈演愈烈的党争占据了政治舞台的中心位置，成了宋朝最可怕的内忧，直到女真南下，汴梁陷落，北宋灭亡。党争以外患始，又以外患终……
本书讲述的，是一些彼此勾连的故事。在这些故事里，没有超越个人的历史必然性，有的只是特定人物在特定历史时刻，对特定问题做出的特定回应，以及相应产生的特定历史后果。
忧患的创作者
· · · · · ·
-
林鹄 作者
作者简介 · · · · · ·
林鹄，浙江瑞安人。北京大学历史学硕士，芝加哥大学人类学博士，清华大学历史系博士后。中国社会科学院古代史所副研究员。兴趣集中于政治史、思想史。著有《辽史百官志考订》《南望：辽前期政治史》。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
文景·未央(共10册)，
这套丛书还有
《祥瑞》《青年变革者》《安史之乱》《人命关天》《官家的心事》
等
。
喜欢读"忧患"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"忧患"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 北魏时代的名号变迁与政权转型 8.3
-
- 东汉的崩溃 7.0
-
- 居乡怀国 8.5
-
- 权力与正统 8.2
-
- 魏晋南北朝时代的社会与国家 7.7
-
- 变动的传统 9.1
-
- 追本塑源 8.7
-
- 辽夏金元史 7.8
-
- 走出五代 8.4
-
- 宋代皇亲与政治 7.4
忧患的书评 · · · · · · ( 全部 18 条 )
milanpirlo
看到了作者的进步与努力
这篇书评可能有关键情节透露
本书主要使用李焘的《续资治通鉴长编》作为基本史料，在此基础上主体对话方诚峰的《北宋晚期的政治体制与政治文化》，并分别与方诚峰和辛德勇进行了一定的“商榷”，比起上一本《南望》，论证逻辑更为鲜明。作者多次在书中指出，历史上的政治人物的态度与言论并不会“静止”地... (展开)
小镜子
换个角度再看北宋政治
本书史料详实，光是参考文献和其他著作，作者就罗列了十页之多。其对学术态度之严谨可见一斑。 宋代作为文明大国，人们对它的第一印象也都是重文轻武。从京师设太学、国子学等，还鼓励乡县兴办学校，并且建立了石鼓、岳麓、白鹿洞、应天四大书院。然而在军事力量及外交方面，宋...
(展开)
襄平书痴人
穿透历史的迷雾，厘清久远的真相
这篇书评可能有关键情节透露
宋代史料浩如烟海，研究宋史的人是幸福的，因为大量的史料可以使用。 同时，研究宋史的人也是痛苦的，因为史料的采撷并不容易。 看到林鹄先生这本书，我是非常惊喜的。 先生在宋史领域深耕多年，在史实方面有着自己独特的见地。 首先，对重大事件的论断上，他能够提出有新意的... (展开)
车门斯基
一本颇具创见的宋史研究佳作
作为一个研究北宋拓边西北的研究生，表示这本书写的真不赖，全书大体按照时间顺序，从“人”的角度入手，分析了真宗至哲宗朝宋廷对待西、北二边的外交政策演变以及与之关联的党争，可以说是对邓小南、李华瑞、曾瑞龙、方诚峰等学者论著的有效补充。书中亮点有四，一是通过分析...
(展开)
> 更多书评 18篇
论坛 · · · · · ·
| 苏轼非常善于危言耸听，大肆渲染新党阴谋论 | 来自智术师2.0 | 2023-05-06 21:56:11 |
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 左其盛好书榜 (左其盛)
- 购物车首选 (cruyff)
- 文化漫笔 (森森)
- 【豆瓣每周荐书】非虚构类 (零度)
- 2023年新书选录 (蒹木)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于忧患的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 此间 2024-02-12 13:31:30 湖北
“不断强调所谓社会原因，某种意义上是为坏人辩护，为卑劣辩护，否认上进的可能性和正当性。”“道德意味着对社会科学重视的所有那些社会因素的超越。”“我们这个时代的特殊性在于，庸人理直气壮，以庸为美，拒绝上进，以人性化的名义赞扬平庸乃至卑劣，甚至从根本上否认存在上进这一可能——所谓上进不就是粉饰权力的意识形态吗？”
3 有用 魏小嘚瑟 2023-05-25 16:46:04 山东
不知道作为学术论文在历史专业领域是什么样的高度存在，但如果本书作为大众读物真的不敢恭维，通篇都是以作者站在个人角度去以车轱辘话评判前人的观点，啰里吧嗦喋喋不休，坚持看到一半弃了～
17 有用 惟文字间 2022-06-30 21:35:53
“在对旧有史学观念反思的基础上”（后封面推荐语），作者在具体研究的方法和内容层面轻浮造作、节节败退，史观甚至较二司马而不若。该书能出版而且得到“交口称赞”这一状况，大概可以反映出史学中的专业性判断力及其表达方式，是如何因为关系网络的频繁运作、学术资本的流动交换而大幅衰落和萎缩的。不过若既不求“名垂青史”，也不必在乎“国际排名”，那么如此著述，自然是堪称楷模的理性抉择。
3 有用 陈庆之 2022-12-22 18:14:20 广东
才7.6分？感觉就最后一章就可以打满分了
14 有用 越石赋扶风 2022-06-14 23:21:20
论文集，主题相对集中，基本围绕着北宋中后期重要政治事件展开。作者的神宗王安石关系考像是在写腐文，文风独特，看得我有点心梗（）写的最好的是“宋辽边界纠纷”，作者认为不能脱离具体语境简单归纳政治人物的主张、思想，这一点是非常赞同。最后三章在王化雨和方诚锋的基础上，进一步深化了对元祐初期政局形势的研究以及李焘作为史官，虽然反对王安石，但在取舍史料方面还是相对客观的。