内容简介 · · · · · ·
《诗经》是中国历史上第一部诗歌总集，是中国文学与诗学审美的源头，也是理解中华传统文化精神与气味的起点。本书为《诗经》做详解通释，先以阐明读诗基本方法的绪论为引领，再收录《诗经》全文，每首诗下又包含原文、诗旨、注音、词义、章句解说、旧注考辨、文学赏析等内容，注释详尽，可供不同层次和需求的读者用作阅读、学习与检索的参考书籍。
《诗经》存世悠久，注释版本众多，前人讲解中多有分歧之处。本书作者王静芝教授在20世纪下半叶台湾学术界及教育界声望卓著，曾长期任教于辅仁大学，历任中国文学系主任、中文研究所所长。他精研经史典籍数十载，以传习经典、续通文脉为己任，将毕生治诗的成果集于此书，“字注句解，贯串全章，单义简释，力求明快”，以望为“初学及自修者”提供一个简明平易的门径，一窥经典之基与诗史之美，是帮助今日读者与学人领会《诗经》全貌的经典之作。
诗经通释的创作者
· · · · · ·
-
王静芝 作者
作者简介 · · · · · ·
王静芝（1916—2002），本名大安，号菊农、霜茂楼主，晚号龙壑，笔名王方曙。祖籍黑龙江佳木斯，生于沈阳，寄籍北平，卒于台北。北平辅仁大学毕业，大学时从余嘉锡先生习国文古典，从启功先生习书画，抗战内徙重庆，又从沈尹默先生学书法。赴台后任教辅仁大学，历任中国文学系主任、中文研究所所长，许多著名学者均出其门下。著有《诗经通释》《王静芝论书丛稿》等数十种作品。
目录 · · · · · ·
喜欢读"诗经通释"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"诗经通释"的人也喜欢 · · · · · ·
诗经通释的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
JZ读书
文明之美看东方｜那些惊艳了千年的文字……
🍃 人们常说，不读《诗经》，就无法懂得中国人的浪漫…… · 关关雎鸠，在河之洲。 窈窕淑女，君子好逑。 为咏君子求淑女婚姻之诗…… · 桃之夭夭，灼灼其华。 之子于归，宜其室家。 为祝女子出嫁能宜其室家之诗…… 🍃 《诗经》远不止有绝美的爱情诗句，更蕴含着诉说人生...
(展开)
无斋公子
启功先生的台湾挚友王静芝，曾任辅仁大学教授，一生专攻诗经
这篇书评可能有关键情节透露
当一衣带水的日本友人，把写着“山川异域，风月同天”，“岂曰无衣，与子同裳”的物资寄给我们的时候，那些有温度的古诗词，不仅让我们感受到寒冬中的点滴温暖，还让我们品味到中华诗词文化的悠长余韵。 《诗经》是中国历史上第一部诗歌总集，是中国文学与诗学审美的源头，也是... (展开)
绝望的生鱼片
窥诗经之美，品中华文化起源
要了解中国诗词文化和审美，《诗经》不可不读，孔子更是对《诗经》无比推崇：“不学《诗》无以言”。 王静芝先生师从余嘉锡，功底扎实，见解独到，实乃一代大师，其文字功底、巨匠风范在《诗经通释》中一览无遗。 刚开始《绪论》部分，就已经认识到此书不简单，尽管只是正文的...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
| 有没有阅读过本书的人？ | 来自哈批牛爷 | 2022-08-05 11:07:02 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ★港台引进★ (皮特4)
- 【小蠹书箱】旧 (小米=qdmimi)
- 【小蠹书箱】诗词歌赋 (小米=qdmimi)
- 理想国2022年书单 (理想国imaginist)
- 《诗经》论著 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1472人想读，手里有一本闲着?
订阅关于诗经通释的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 JZ读书 2022-07-31 05:54:57
文明之美看东方，《诗经》乃中华文明的智慧结晶和精华所在。作为中华儿女要研习这些不可再生、不可替代的中华优秀文明资源。
0 有用 苹果克星 2022-10-20 14:22:36 北京
适合精读，却让我拿来当工具书用了。
0 有用 大骏马 2023-09-03 18:07:03 江苏
文言注的，也字多到令人发指。文言的优势在筒洁，注一字用一次也，完全没有了简洁，只有腐臭。注释不适合现代人，作者对古代天文历法完全没概念
2 有用 悟饭 2023-06-04 17:39:14 北京
我们就是缺这种书和能写这种书的人 五星打给这两点原因 正常来看应该是三星四星之间 一味抨击诗序和古典释义是有问题的 诗经不可能是先秦普通百姓的作品（以当时的文化普及和教育传统来看）即使部分确是民歌 但被官方收集整理改编后 也一定有所发明 故诗经一方面确为诗歌总集 但其在当时的作用必有极强的政治作用 举例来说后妃说虽然不一定是诗歌作者原意 但作为贵族文教系统之一环节 则后妃之说不必是牵强附会之说 参... 我们就是缺这种书和能写这种书的人 五星打给这两点原因 正常来看应该是三星四星之间 一味抨击诗序和古典释义是有问题的 诗经不可能是先秦普通百姓的作品（以当时的文化普及和教育传统来看）即使部分确是民歌 但被官方收集整理改编后 也一定有所发明 故诗经一方面确为诗歌总集 但其在当时的作用必有极强的政治作用 举例来说后妃说虽然不一定是诗歌作者原意 但作为贵族文教系统之一环节 则后妃之说不必是牵强附会之说 参证进百年来诸多诸多主旋律作品 不正如出一辙么 (展开)
0 有用 无斋公子 2022-08-24 23:13:17 河北
王静芝在台北辅仁大学任教时，一直忧虑于文化传承的欲振乏力，他曾精研经史典籍数十载，以传习经典、续通文脉为己任，将毕生治诗的成果集于《诗经通释》一书中，“字注句解，贯串全章，单义简释，力求明快”，以望为“初学及自修者”提供一个简明平易的门径，一窥经典之基与诗史之美。