内容简介 · · · · · ·
中国北疆指从内蒙古中南部到辽西的地区，即内蒙古—长城地带。在此区域，农耕社会与游牧社会相互对立，进而导致了中国古代王朝的更替。宫本一夫教授从考古学视角出发，利用陶器、青铜器等出土资料，复原了中国先秦时代北方地区和中原地区的关系，构建了中国北疆从新石器时代到青铜时代的考古学文化时空框架。
本书着重探讨了长城以南的农民与长城以北的游牧民的经济差异始于何时、介于两者之间的畜牧农耕社会始于何时以及内部社会分层等问题，是揭示东亚历史规律的划时代著作。
中国古代北疆史的考古学研究的创作者
· · · · · ·
![[日] 宫本一夫](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/9c988b27e8aad4c912b504ad03133279.jpg)
作者简介 · · · · · ·
作者：宫本一夫，日本考古学家，九州大学人文科学研究院教授，日本中国考古学会原会长。主要研究东亚范围内从新石器时代到初期铁器时代的比较考古学及比较文明论，是该领域最具代表性的学者之一。2003年荣获第十六届滨田青陵奖，获优秀考古学研究者荣誉称号。代表作有《中国古代北疆史的考古学研究》《东北亚的考古学研究》《岱海考古（二）──中日岱海塘考察研究报告集》等。
译者：黄建秋，日本九州大学博士，现为南京大学历史学院教授、博士生导师。主攻新石器时代考古，长于玉石器、陶器以及考古学方法研究。代表性论著有《史前考古学方法与实践》《鱼山遗址出土石器综合研究》（合著）等。"
目录 · · · · · ·
前 言 1
第一章 中国北疆的时空框架 1
1 从考古学文化样式看中国北疆的地域文化 1
2 文化样式的系统性 3
3 内蒙古中南部新石器时代陶器分期 5
4 文化交往一例 17
· · · · · · (更多)
第一章 中国北疆的时空框架 1
1 从考古学文化样式看中国北疆的地域文化 1
2 文化样式的系统性 3
3 内蒙古中南部新石器时代陶器分期 5
4 文化交往一例 17
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共300册)，
这套丛书还有
《上海罢工》《帝国的隐喻》《章学诚的生平及其思想》《中国的捐纳制度与社会》《中国思想的道家之论》
等
。
喜欢读"中国古代北疆史的考古学研究"的人也喜欢 · · · · · ·
中国古代北疆史的考古学研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
哲夫成城
【转】宫本一夫教授访谈录
宫本一夫（Kazuo Miyamoto）教授，日本著名考古学家，美国艺术与科学院院士，日本考古学最高荣誉滨田青陵奖获得者，日本九州大学人文科学研究院教授、综合博物馆馆长，四川大学教育部重要人才计划讲座教授。研究范围广及整个欧亚大陆的东部、东北亚地区及北方草原地带，关注课...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2023年人文社科新书 (蒹木)
- 海外中国研究丛书 (江苏人民出版社)
- 先秦制度研究 (王观旂)
- 【追跡三代，鞭及秦汉】 (七元里美)
- 【新书过眼录·中国大陆】2023 (普照)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有407人想读，手里有一本闲着?
订阅关于中国古代北疆史的考古学研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 朵朵小时候 2024-01-13 22:43:30 北京
总结就是:前3500-2000出现了华北和辽西的密切作用。确实是不成系统，基本地域划分没有开篇就讲清楚。
0 有用 褐 2023-07-05 16:42:43 浙江
虽然没有明确说明是否是已刊论文的改写集合，但是看起来似乎是的，不然难以解释小结和正文之间的巨大差异、小结里讨论的在正文里完全不见，以及各章同书名脆弱的相关性，甚至出现了田齐一类同主题完全不相干的分章。 叙述的主线在分章和前言中完全不见，仅见末章小结：四阶段说。
0 有用 无明 2023-07-29 06:19:05 上海
作为论文很好，作为书就一般了，没那个耐心
0 有用 冢虎 2023-10-14 18:44:21 广东
考古学类作品的通病：只见树木，不见森林。只有对考古学文化的分析，就事论事，不见对考古学文化反映时期的文化面貌构建。
0 有用 艾䜭恪 2023-06-12 15:52:05 山东
译得不行，写法略乱。
0 有用 zhuhuanghao 2024-03-29 11:43:03 湖北
问题意识融入整个写作过程的考古论文集
0 有用 朵朵小时候 2024-01-13 22:43:30 北京
总结就是:前3500-2000出现了华北和辽西的密切作用。确实是不成系统，基本地域划分没有开篇就讲清楚。
0 有用 冢虎 2023-10-14 18:44:21 广东
考古学类作品的通病：只见树木，不见森林。只有对考古学文化的分析，就事论事，不见对考古学文化反映时期的文化面貌构建。
0 有用 无明 2023-07-29 06:19:05 上海
作为论文很好，作为书就一般了，没那个耐心
0 有用 褐 2023-07-05 16:42:43 浙江
虽然没有明确说明是否是已刊论文的改写集合，但是看起来似乎是的，不然难以解释小结和正文之间的巨大差异、小结里讨论的在正文里完全不见，以及各章同书名脆弱的相关性，甚至出现了田齐一类同主题完全不相干的分章。 叙述的主线在分章和前言中完全不见，仅见末章小结：四阶段说。