作者:
[日本] 丸山真男
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: 日本の思想
译者: 区建英 / 刘岳兵
出版年: 2009-5
页数: 136
定价: 19.80元
装帧: 平装
丛书: 学术前沿
ISBN: 9787108031495
出版社: 生活·读书·新知三联书店
原作名: 日本の思想
译者: 区建英 / 刘岳兵
出版年: 2009-5
页数: 136
定价: 19.80元
装帧: 平装
丛书: 学术前沿
ISBN: 9787108031495
内容简介 · · · · · ·
《日本的思想》是丸山真男的经典名篇。它对日本近代思想史上的各种重大问题,如天皇制、思想的杂居性、传统与现代化、革命……等进行了深入的剖析,并放到整个日本思想史的广阔视野下来讨论,概括出日本思想的一些结构性特征,对我们了解日本的思考方式和价值观提供了重要参考。
日本的思想的创作者
· · · · · ·
作者简介 · · · · · ·
丸山真男(1914-1996)日本著名的政治思想史学者。1950年至1971年任东京大学法学部教授;并获得美国哈佛大学、普林斯顿大学分别授予的名誉法学博士和名誉文学博士称号;1974年成为东京大学名誉教授。
其重要著作有:《日本政治思想史研究》(1952年)、《现代政治的思想与行动》(1956年-1957年)、《日本的思想》(1961年)。《战中与战后之间》(1976年)、《从后卫的位置出发》(1982年)、《读(文明论概略)》(1986年),《忠诚与叛逆——转型期日本的精神状态》(11992年)、《丸山真男集》(全16卷、别卷1,1995-1997年),《丸山真男座谈》(全9卷,1956年起出版)以及《丸山真男讲义录》(7卷。1998年)。
目录 · · · · · ·
《日本的思想》译文凡例
中译本《日本的思想》序文(平石直昭)
前言
日本思想史的概括性研究为何贫乏
日本缺乏思想的坐标轴
自我认识的意义
所谓“传统”思想与“外来”思想
开国的意义所在
一
无构造的“传统”(一)——思想继起的方式
无构造的“传统”(二)——思想受容的方式
倒逆语与反义语的功能转换
意识形态揭露的早熟性登场
作为无构造传统原型的固有信仰
思想评价上的“进化论”
二
作为近代日本机轴的“国体”的创立
“国体”中臣民的无限责任
“国体”对精神内部的渗透性
三
天皇制下的无责任体系
明治宪法体制中的最终判定权问题
对作为虚构的制度及其局限性的自觉认识
近代日本的制度和共同体
合理化的下降和共同体心情的上升
制度化的进展与“人情”的矛盾
四
两种思考方式的对立
实感信仰的问题
日本的马克思主义在思想史上的意义
理论信仰的产生
理论的无限责任与无责任
结语
译后记(刘岳兵)
跋(区建英)
附录:丸山真男相关论著三篇
一、关于思想史的思考方法——类型、范围、对象
二、幕末维新的知识分子
三、福泽、内村、天心——欧化与近代日本的知识分子
· · · · · · (收起)
中译本《日本的思想》序文(平石直昭)
前言
日本思想史的概括性研究为何贫乏
日本缺乏思想的坐标轴
自我认识的意义
所谓“传统”思想与“外来”思想
开国的意义所在
一
无构造的“传统”(一)——思想继起的方式
无构造的“传统”(二)——思想受容的方式
倒逆语与反义语的功能转换
意识形态揭露的早熟性登场
作为无构造传统原型的固有信仰
思想评价上的“进化论”
二
作为近代日本机轴的“国体”的创立
“国体”中臣民的无限责任
“国体”对精神内部的渗透性
三
天皇制下的无责任体系
明治宪法体制中的最终判定权问题
对作为虚构的制度及其局限性的自觉认识
近代日本的制度和共同体
合理化的下降和共同体心情的上升
制度化的进展与“人情”的矛盾
四
两种思考方式的对立
实感信仰的问题
日本的马克思主义在思想史上的意义
理论信仰的产生
理论的无限责任与无责任
结语
译后记(刘岳兵)
跋(区建英)
附录:丸山真男相关论著三篇
一、关于思想史的思考方法——类型、范围、对象
二、幕末维新的知识分子
三、福泽、内村、天心——欧化与近代日本的知识分子
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
学术前沿(共76册),
这套丛书还有
《社会学的想像力》《逃避统治的艺术》《家庭史(全三卷)》《日本现代文学的起源》《15至18世纪的物质文明、经济和资本主义(全三卷)》
等
。
喜欢读"日本的思想"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"日本的思想"的人也喜欢 · · · · · ·
- 现代政治的思想与行动 9.4
- 日本政治思想史研究 8.8
- 福泽谕吉与日本近代化 8.8
- 靖国问题 8.3
- 忠诚与反叛 9.2
- 何谓“现代的超克” 8.9
- 作为方法的中国 9.1
- 单一民族神话的起源 8.5
- 灵台无计逃神矢 8.4
- “民主”与“爱国” 9.4
日本的思想的书评 · · · · · · ( 全部 10 条 )
【转】吴震:丸山真男有关“日本性”问题的思考
原文载于:《复旦学报(社会科学版)》. 2015,57(01) 摘要:丸山真男的“日本研究”可谓是现代“日本学”领域的一座“高峰”。他一生的工作目标主要在于寻求两个问题的答案:“近代性”和“日本性”。早期丸山发现德川时代徂徕学通过对儒学“日本化”的一番批判改造,竟然绽露出...
(展开)
> 更多书评 10篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
Columbia University Press (2005)暂无评分 1人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2022)9.1分 191人读过
-
吉林人民出版社 (1991)8.6分 80人读过
-
遠足文化 (2019)8.6分 71人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《南方周末》2009年度致敬图书单 (豆友2672467)
- 已购 - 三联 (苇间疯)
- 三联书店·学术前沿 (如雨乃可乐)
- 开卷八分钟(2011年) (bigboybt)
- 梁文道“一千零一夜”书单 (哦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于日本的思想的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 徒然鸟 2021-03-12 00:46:29
读到正文18页读不下去了。这真是一本被做瞎了的书。从序言就开始语句超长且不通,明显是逻辑关系没搞明白跟着原文断句。硬着头皮读下去,发现序言后半段开始讲中文译本的事情。起因是先是一堆中国学生应老师(刘)要求在课堂上翻出来,老师寄给了作序的平石,平石表示中文无能,然后找了个中国学者(区)校正加注。但这一顿折腾就弄出这么个东西,不但语言不通,加注也注得敷衍注不到点子上(17页,王尔德是谁什么生平用得着作... 读到正文18页读不下去了。这真是一本被做瞎了的书。从序言就开始语句超长且不通,明显是逻辑关系没搞明白跟着原文断句。硬着头皮读下去,发现序言后半段开始讲中文译本的事情。起因是先是一堆中国学生应老师(刘)要求在课堂上翻出来,老师寄给了作序的平石,平石表示中文无能,然后找了个中国学者(区)校正加注。但这一顿折腾就弄出这么个东西,不但语言不通,加注也注得敷衍注不到点子上(17页,王尔德是谁什么生平用得着作注?倒是给解释一下啥是倒逆语啊摔!!!)。回过头再看序言,浓浓的甩锅味,平石倒数第二段还在强调自己不是native speaker不知道翻译得咋样撇清关系。欺负丸山已作古么KUSO…… (展开)
3 有用 安提戈涅 2019-05-19 16:53:37
对丸山真男来说,日本传统无法被标榜为鼓吹国粹的资源,反而是要被反复检讨与剖析的病症。他提出了一个词——“杂居性”,这个词不无讽刺意味地描绘了日本文化史进程中,对各种外来文化几乎反思的“拥抱”。无论是基督教还是进化论、佛教或者儒学,日本文化经常能够割裂其思想史的前提,将其作为零件源源不断输入,形成一种“我们已经了解了”的合拍。这一点颇可以和中国近代对于西学输入的状态作对比。另外,丸山真男认为,日本文... 对丸山真男来说,日本传统无法被标榜为鼓吹国粹的资源,反而是要被反复检讨与剖析的病症。他提出了一个词——“杂居性”,这个词不无讽刺意味地描绘了日本文化史进程中,对各种外来文化几乎反思的“拥抱”。无论是基督教还是进化论、佛教或者儒学,日本文化经常能够割裂其思想史的前提,将其作为零件源源不断输入,形成一种“我们已经了解了”的合拍。这一点颇可以和中国近代对于西学输入的状态作对比。另外,丸山真男认为,日本文学的诸多特点乃是在“家”与“官僚”夹击之下形成,毋宁说这些特点也是整个东亚文明的思维惯性;日本近代政治生活中由于责任分散带来的“无责任性”,在《现代政治的思想与行动》中检讨日军侵华的部分有更详细的论述。 (展开)
37 有用 社会正义武士 2013-11-10 01:05:22
印象最深的是一个比喻:“淳风美俗”不过是结核菌素阴性反应。←丸山教授您写给文科生看这个谁懂啊!
15 有用 丁萌 2009-09-03 22:06:04
丸山不时提到“卡缪·舒密特”……到底是法学出身啊。
3 有用 张眼 2015-05-14 22:14:49
此版的翻译实在是太可怕了,语序不通顺就算了,至少把术语搞清楚吧。
0 有用 傫傫兮 2024-09-01 16:29:17 上海
第三章的翻译一言难尽
0 有用 赵富有 2024-08-24 23:10:32 上海
7月阅读 由于其地理以及历史,日本都在处于吸收外来思想的情况中,这种吸收由于没有根基,所以就很容易对其外来思想进行简单化,就很容易与现实结合。形成了思想的杂居 日本思想的杂居性,因为这种杂居性,所以没有一种思想能够作为核心,这时候便有天皇来作为机轴 近代日本天皇制下的无责任体系:天皇是不依靠重臣的超宪法存在,他作为媒介使国家意志达到一元化,一方面通过把天皇神化,赋予正统性,另一方面对天皇进言... 7月阅读 由于其地理以及历史,日本都在处于吸收外来思想的情况中,这种吸收由于没有根基,所以就很容易对其外来思想进行简单化,就很容易与现实结合。形成了思想的杂居 日本思想的杂居性,因为这种杂居性,所以没有一种思想能够作为核心,这时候便有天皇来作为机轴 近代日本天皇制下的无责任体系:天皇是不依靠重臣的超宪法存在,他作为媒介使国家意志达到一元化,一方面通过把天皇神化,赋予正统性,另一方面对天皇进言赋予具体内容,就可能跌入无责任体系中 (展开)
0 有用 momo 2024-07-14 01:18:22 上海
由于其地理以及历史,日本都在处于吸收外来思想的情况中,这种吸收由于没有根基,所以就很容易对其外来思想进行简单化,就很容易与现实结合。形成了思想的杂居 日本思想的杂居性,因为这种杂居性,所以没有一种思想能够作为核心,这时候便有天皇来作为机轴 近代日本天皇制下的无责任体系:天皇是不依靠重臣的超宪法存在,他作为媒介使国家意志达到一元化,一方面通过把天皇神化,赋予正统性,另一方面对天皇进言赋予具体内容... 由于其地理以及历史,日本都在处于吸收外来思想的情况中,这种吸收由于没有根基,所以就很容易对其外来思想进行简单化,就很容易与现实结合。形成了思想的杂居 日本思想的杂居性,因为这种杂居性,所以没有一种思想能够作为核心,这时候便有天皇来作为机轴 近代日本天皇制下的无责任体系:天皇是不依靠重臣的超宪法存在,他作为媒介使国家意志达到一元化,一方面通过把天皇神化,赋予正统性,另一方面对天皇进言赋予具体内容,就可能跌入无责任体系中 (展开)
0 有用 智 2024-04-11 21:40:37 天津
对于日本思想的判定也同样适应于中国现代思想。
0 有用 豆友219818863 2024-03-18 18:44:23 辽宁
1961年首版