Why do we assume romantic relationships are more important than friendships? What do we lose when we expect a spouse to meet all our needs? And what can we learn about commitment, love, and family from people who put deep friendship at the center of their lives?
In The Other Significant Others, NPR's Rhaina Cohen invites us into the lives of people who have defied convention by choosing a friend as a life partner—these are friends who are home co-owners, co-parents or each other’s caregivers. Their riveting stories unsettle widespread assumptions about relationships, including the idea that sex is a defining feature of partnership and that people who raise kids together should be in a romantic relationship. Platonic partners from different walks of life—spanning age and religion, gender and sexuality and more—reveal how freeing and challenging it can be to embrace a relationship model that society doesn't recognize. And they show that orienting your world around friends isn't limited to daydreams and episodes of The Golden Girls, but actually possible in real life.
Based on years of original reporting and striking social science research, Cohen argues that we undermine romantic relationships by expecting too much of them, while we diminish friendships by expecting too little of them. She traces how, throughout history, our society hasn’t always fixated on marriage as the greatest source of meaning, or even love. At a time when many Americans are spending large stretches of their lives single, widowed or divorced, or feeling the effects of the "loneliness epidemic," Cohen insists that we recognize the many forms of profound connection that can anchor our lives. A rousing and incisive book, The Other Significant Others challenges us to ask what we want from our relationships—not just what we’re supposed to want—and transforms how we define a fulfilling life.
5 有用 月小兰 2024-05-14 14:33:05 北京
跳读。现代浪漫关系外逼仄的情感空间使romantic friendships失去纯真,platonic life partners变得不可见(包括在法律和文化中),浪漫关系中的典型轨迹the relationship escalator被视为理所当然。实际上,romantic和platonic feelings并不总是容易区分,超越sexual的erotic也可以是任何关系的媒介。喜欢这句话:ho... 跳读。现代浪漫关系外逼仄的情感空间使romantic friendships失去纯真,platonic life partners变得不可见(包括在法律和文化中),浪漫关系中的典型轨迹the relationship escalator被视为理所当然。实际上,romantic和platonic feelings并不总是容易区分,超越sexual的erotic也可以是任何关系的媒介。喜欢这句话:how much I love that she enjoys toggling between the interpersonal and the theoretical—a combination that makes every conversation with her captivating. (展开)
2 有用 幸福的粉果儿 2024-10-02 17:15:34 北京
读书的过程,与和朋友探讨「想象力实践」的过程紧密交织。作者坦诚到令我震撼,尤其在反思和M友谊时。若批判解构,没有哪种情感行为专属于浪漫关系;无浪漫吸引者也完全可渴望实践有承诺的友谊关系。 尽管作者在「有意识地解构romantic/platonic界定」,她还是提到书中如何界定受访platonic关系与传统浪漫关系的不同: 1. 传统浪漫伴侣有更多社会剧本参考,方便乘坐「关系电梯」,每一步有明确预... 读书的过程,与和朋友探讨「想象力实践」的过程紧密交织。作者坦诚到令我震撼,尤其在反思和M友谊时。若批判解构,没有哪种情感行为专属于浪漫关系;无浪漫吸引者也完全可渴望实践有承诺的友谊关系。 尽管作者在「有意识地解构romantic/platonic界定」,她还是提到书中如何界定受访platonic关系与传统浪漫关系的不同: 1. 传统浪漫伴侣有更多社会剧本参考,方便乘坐「关系电梯」,每一步有明确预期,而platonic朋友没有参考,「是我们自己的叙事人」; 传统浪漫伴侣更倾向将关系偶像化、视其为满足彼此全部需求的方案,而platonic朋友会更有意识让彼此的友谊(即使是commited life partners)不会全面占据彼此,会有其ta关系紧密好友,和/或其友谊扎根于共同服务的社群里。 (展开)
3 有用 蓟川 2026-02-23 00:59:01 上海
还是很受启发,特别是关于现代伴侣亲密关系的定性是如何受到社会历史建构的部分,批判了compulsory coupledom(认为伴侣关系比朋友关系更重要的观点),实际临床观察也是,如果伴侣双方都是背井离乡来到大城市组建新家庭(即缺乏大家族和邻里的支持),那这个家庭越是自我封闭(伴侣双方在结婚后都减少了和原有朋友的联系,这个情况实际很常见),那么出现家庭矛盾包括孩子出现心理问题的可能也越大,就是所谓... 还是很受启发,特别是关于现代伴侣亲密关系的定性是如何受到社会历史建构的部分,批判了compulsory coupledom(认为伴侣关系比朋友关系更重要的观点),实际临床观察也是,如果伴侣双方都是背井离乡来到大城市组建新家庭(即缺乏大家族和邻里的支持),那这个家庭越是自我封闭(伴侣双方在结婚后都减少了和原有朋友的联系,这个情况实际很常见),那么出现家庭矛盾包括孩子出现心理问题的可能也越大,就是所谓的家庭原子化,所以友谊具有不可替代的作用,家庭也不必承担所有情绪慰藉、育儿养老、思想交流、财务保障等等的功能,在前现代的村庄,情绪不必都在核心家庭里化解,育儿养老也时常是整个村庄的互助行为,但现代社会,村庄瓦解,那些背井离乡来到城市的人需要重建自己新的村庄才行,核心家庭已经背负太多 (展开)
3 有用 브로콜리 2024-03-26 11:53:51 江苏
喜欢的一点是他们始终都在拒绝一种default setting 这种拒绝往往不是一种口号式的 或者只是为了展示自己的独特性而摆出的姿态 总的来说是充分认识到生活跟人的复杂性 人跟人之间的绝大多数时候都没有办法follow by the book 它永远是动态变化的 复杂的 需要人建立在理解的基础之上而去去做适时调整 拒绝既定的模式还是因为这个所谓的基础设定不再好用 需要搭建并且摸索更适应个体跟现在... 喜欢的一点是他们始终都在拒绝一种default setting 这种拒绝往往不是一种口号式的 或者只是为了展示自己的独特性而摆出的姿态 总的来说是充分认识到生活跟人的复杂性 人跟人之间的绝大多数时候都没有办法follow by the book 它永远是动态变化的 复杂的 需要人建立在理解的基础之上而去去做适时调整 拒绝既定的模式还是因为这个所谓的基础设定不再好用 需要搭建并且摸索更适应个体跟现在时代的模式 散发一种商量着来 有勇气的能量 当然读的时候经常想起Vale并且按头拉她一起读 体验会更好) (展开)
11 有用 Iris.Moira 2024-02-18 18:57:46 新加坡
本质是在探讨婚姻和compulsory coupledom的主导地位;里面讲了包括作者本人经历的好几个本质是QPR的关系,其中包括关系的变化,其中各人自我认知的变化,内容很有启发性,因为里面的人群年龄、性别和取向横跨都很大,建立的关系其实也很多样;我觉得是继Ace之后(书里有一章也多次提到Ace),又一本不错的、通俗向的、指出非传统关系的益处并为之摇旗呐喊的非虚构。这本里面提出的观点和新型的关系建... 本质是在探讨婚姻和compulsory coupledom的主导地位;里面讲了包括作者本人经历的好几个本质是QPR的关系,其中包括关系的变化,其中各人自我认知的变化,内容很有启发性,因为里面的人群年龄、性别和取向横跨都很大,建立的关系其实也很多样;我觉得是继Ace之后(书里有一章也多次提到Ace),又一本不错的、通俗向的、指出非传统关系的益处并为之摇旗呐喊的非虚构。这本里面提出的观点和新型的关系建立,对aspec来说应该是很能找到共鸣的。 (展开)