作者:
[法] 米歇尔·塞尔
/
[法] 布鲁诺·拉图尔
出版社: 上海人民出版社
出品方: 新行思
副标题: 拉图尔对塞尔的五次访谈
译者: 顾晓燕
出版年: 2024-4
定价: 68
装帧: 精装
丛书: 新行思·人文思想
ISBN: 9787208187450
出版社: 上海人民出版社
出品方: 新行思
副标题: 拉图尔对塞尔的五次访谈
译者: 顾晓燕
出版年: 2024-4
定价: 68
装帧: 精装
丛书: 新行思·人文思想
ISBN: 9787208187450
内容简介 · · · · · ·
“从一切已知中摆脱出来，投入创新。”
“哲学的作用在于为创造创造条件。”
“面对总体的危机，必须有一种总体的哲学。”
“我的目的不在于想方设法保持正确，而是要制造某种总体、深层和合理的直觉。”
“我们这个时代最美好的问题之一就是重新审视知识的混沌。”
--------------
1991年，布鲁诺 ·拉图尔说服米歇尔·塞尔进行了五场访谈，主题分别为“成长”“方法”“证明”“批评的终结”“智慧”，讲述塞尔的成长经历和学术思考。塞尔以特立独行的思维方式著称，他的思想总是穿梭于不同时空、学科，在看似不相干的事物之间建立联系，这让许多读者在得到启发之余不免感到困惑。此书的一大目的即理清这些困惑，让读者更便捷地了解塞尔的思想。
作为塞尔的入门读物，读者可以在这本书中了解战争对他（以及二战后法国思想界）的影响、原子弹如何改变了他的学术方向、他结合科学和人文学的...
我不想保持正确的创作者
· · · · · ·
![[法国] 布鲁诺·拉图尔](https://img1.doubanio.com/view/personage/m/public/97c006f1d1bbca563a5a3daa226ff49b.jpg)
作者简介 · · · · · ·
作者
米歇尔·塞尔（Michel Serres，1930—2019），法国哲学家、思想家。船员之子。年轻时入海军学校，后转入巴黎高等师范学校。曾任巴黎第一大学、美国斯坦福大学等校教授。1990年当选为法兰西学术院院士。主要著作有《赫尔墨斯》系列、《万物本原》等。塞尔以极具原创性的方式将科学、哲学和人文学结合，在哲学、数学、文学、物理、生物、航海等多学科知识之间思考，对哲学、科学史、社会学等领域有深远影响。
布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour，1947-2022），法国哲学家、人类学家、社会学家。曾任巴黎高等矿冶学院、巴黎政治大学教授。主要著作有《实验室生活：科学事实的建构过程》（与伍尔加合著）、《我们从未现代过：对称性人类学论集》等，是科技与社会研究（STS）、行动者网络理论（ANT）的重要开创者。
译者
顾晓燕，南京大学法语语言文学博士，现为...
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
新行思·人文思想(共5册)，
这套丛书还有
《屏幕上的受苦者》《尼采与哲学》《意义的逻辑》《柏拉图的理想国》
。
喜欢读"我不想保持正确"的人也喜欢 · · · · · ·
我不想保持正确的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
新行思NeoCogito
试读：访谈一 成长（节选）
拉图尔:您总体上认为人文学一直在场，一直是您思想的组成部分…… 塞尔:因为它清楚、美。是的,我从未放弃过追求美。美通常是由真发出的光,也几乎是对真的检验。文笔美意味着创造,是经过新风景的标志。 拉图尔:可是您怎么会想到把您学过的科学和文学故事应用于彼此呢？因为我还...
(展开)
哲夫成城
【转】史晨、蔡仲：拉图尔非现代哲学溯源——基于拉图尔与塞尔的对话
摘要：法国科学哲学家米歇尔·塞尔是拉图尔的哲学导师，他的关系哲学是拉图尔拒斥现代性二分的非现代哲学的重要思想源头。不同于以往人与非人、自然与社会、科学与政治的截然二分，非现代哲学注重关联性，在统一与杂多、二分与综合中选择后者。实际上，非现代哲学就是一种关系...
(展开)
书局儿
《 我不想保持正确 》布鲁诺·拉图尔对米歇尔·塞尔的五次访谈记录。
米歇尔·塞尔（Michel Serres）说，他认为自己是一个并不标准的左撇子，因为写字用右手，干活用左手，他把这称为“互补的身体”，他一生都在践行这条原则—— 不要什么分割或分裂。在他看来，科学的理性和人文学也不可分割，对分裂文化的喜爱将是一切没落的迹象。“没有哪种实...
(展开)
廢物怪
《我不想保持正确》延时满足
这篇书评可能有关键情节透露
这本书给我一种 延时满足 的感觉 有意思，最开始我看《我不想保持正确》这本书，有一些我现在认知里面我觉得有意思的东西 但是看得也是吃力的，很多西方的典故以及隐喻或表达理念之抽象，是我当下无法去理解更谈不上消化，我只能交给时间 后来一次偶然的契机，那段时期我比较烦... (展开)
似水年华子
拓扑时间和“恶”的共存——现代道德的基础
生于二战之前，并且经历过一战、二战、奥斯维辛集中营、广岛原子弹爆发等事件的人，往往会对政治持悲观的态度，很难对政治乐观，经历上述悲惨事件的人他们只会认为政治只不过是暴力和死亡，政治不会带来和平、希望和推动人类整体目的的希望。塞尔就是经历了上述事件的人，正是...
(展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- ㄨ法国哲学ㄨ (皮特4)
- 记下二单吧。。 (Orpheus)
- 人文社科方法论：兼批判（3） (🦉的瓦涅密)
- 出口成章——对话录与谈话录（续） (維舟)
- 机器技艺 (romeobleu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有4797人想读，手里有一本闲着?
订阅关于我不想保持正确的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 灰狼 2024-08-15 16:42:10 山东
Eclaircissements原意是“澄明” 意在反主流认识论 台版译名是 “孤独的博学者” 和内地版都少点诗意 毕竟这个访谈录能读出一点柏拉图对话录的感觉 不能指望用这本书来入门塞尔的理论 因为诚恳如拉图尔也会狡黠如柏拉图 全程带节奏 这个访谈录实际上桥接了《我们从未现代过》和《潘朵拉的希望》 是拉图尔思想转型的一个顿号 交代的是拉图尔-塞尔这个被形塑出来的“知识集体” 在拉图尔的设计下 塞... Eclaircissements原意是“澄明” 意在反主流认识论 台版译名是 “孤独的博学者” 和内地版都少点诗意 毕竟这个访谈录能读出一点柏拉图对话录的感觉 不能指望用这本书来入门塞尔的理论 因为诚恳如拉图尔也会狡黠如柏拉图 全程带节奏 这个访谈录实际上桥接了《我们从未现代过》和《潘朵拉的希望》 是拉图尔思想转型的一个顿号 交代的是拉图尔-塞尔这个被形塑出来的“知识集体” 在拉图尔的设计下 塞尔的形象从一个厌世、虚无主义、诗人、理念论的身影过渡到济世、行动主义、智者、实在论的使徒 这是一个被ANT悄然改造过的塞尔 就像柏拉图改造过的苏格拉底（让后者替他说话） 赫尔墨斯和行动者 自然契约和盖娅哲学 也就如此在两人的看似殊途同归的学术生涯中重叠了 (展开)
1 有用 林間惡熱 2024-08-20 19:06:47 日本
“这就是我刚才说的先验：天使的时空，边界不清的巨大云团，经行的天使，通道上的巨大湍流，一窝蜂群。也许我从头至尾写的只是一门‘天使学’。” Probably the most beautiful thing I've read this year, not that I've been reading much.
9 有用 哭之笑之 2024-04-16 18:13:23 浙江
“研究（胡塞尔）的技术难度和成果产出不成正比。” “我进入过最好的学校（巴黎高师），但到头来只能靠自学。” “她（薇依）是唯一一个真正影响过我的哲学家。” “我的一生都有在沙漠中流浪或在远海上漂流的悲怆感。” “从了解一切开始，然后忘记一切。” “我常认为一部作品如果引用的名字越少，那它就写得越好：因为它是赤裸的，不设防的。这不是浅薄，是充满了第二次天真，它不汲汲于正确，而是热情洋溢，面向新的直觉... “研究（胡塞尔）的技术难度和成果产出不成正比。” “我进入过最好的学校（巴黎高师），但到头来只能靠自学。” “她（薇依）是唯一一个真正影响过我的哲学家。” “我的一生都有在沙漠中流浪或在远海上漂流的悲怆感。” “从了解一切开始，然后忘记一切。” “我常认为一部作品如果引用的名字越少，那它就写得越好：因为它是赤裸的，不设防的。这不是浅薄，是充满了第二次天真，它不汲汲于正确，而是热情洋溢，面向新的直觉。” “我的哲学思想主要来源于柏拉图和前苏格拉底时代。” “我热爱语言，热爱法语文学。” “我一直尽可能使用日常语言。” “甚至在我看来术语是不道德的，因为它阻止了大部分人参与对话……它满口谎言，只是为了把通常简单的东西复杂化。” …… 看塞尔说话真的太爽了！摘抄停不下来！ (展开)
35 有用 Simonoth 2024-03-27 13:11:26 北京
强烈推荐给那些读书到了某个阶段感到一些疲惫的读者，这本书会给你一些新刺激。去年读书总结中提到这本书：今年读到最有启发性的一本书，塞尔和拉图尔的对话录。意外开启了科学、技术、STS的阅读。不过读塞尔可能需要调整一下阅读视角：他的一些观点我不能同意，但是哪怕犯错也是启发性的。
16 有用 作用子MEGA板 2024-04-10 02:46:18 上海
塞尔是还没有陷入反讽的浪漫派，也是没有结构化的结构主义。准结构主义（如杜梅齐尔）是列维战败后一条暗线，它不像尼采派否认结构的构成性，也不像主体派把全体解释成结构加剩余。结构依然是共时性的总体，但不必把其中要素还原到两两对立，也没必要讨论结构与意义的关系。塞尔的严格反而体现在对松散之松散性的坚持：方法上根据在地经验打造专属钥匙，但也要“柔软地综合”；本体上万物皆流，赫尔墨斯在其中转运缝合。更有趣的论... 塞尔是还没有陷入反讽的浪漫派，也是没有结构化的结构主义。准结构主义（如杜梅齐尔）是列维战败后一条暗线，它不像尼采派否认结构的构成性，也不像主体派把全体解释成结构加剩余。结构依然是共时性的总体，但不必把其中要素还原到两两对立，也没必要讨论结构与意义的关系。塞尔的严格反而体现在对松散之松散性的坚持：方法上根据在地经验打造专属钥匙，但也要“柔软地综合”；本体上万物皆流，赫尔墨斯在其中转运缝合。更有趣的论证事关恶的客观性：恶应被理解成要解决的客观问题，因为所有人都已上过被告席。这个论证具有很高的发展潜力，它不是在说恶客观地附着在实然中，而是说追责的逻辑已经解决不了问题，需要我们彻底转换视角，放弃一以贯之的准则。这一论证甚至可以作为塞尔整个哲学方法论的基础，从而回避许多认识论本体化带来的传统哲学问题。 (展开)
0 有用 howdidigethere 2024-11-21 11:51:42 上海
好偏執的人…像鬥雞一樣。看了三節放棄了。
0 有用 淑女的眼泪 2024-11-13 23:57:05 北京
有启发（折叠的时间观、为文学正名、哲学家首先要博学、科学与人文的综合、反对批评等等，但是这些道理看几篇博尔赫斯的小说就知道了），也有暴论（特别是最后面关于恶和人称的论证很奇怪）。那个几百字的差评说得有道理。
0 有用 Inge 2024-11-13 22:35:34 贵州
其实对谈者也很有智慧…没怎么接触过塞尔的人读第三章很吃力，读第四章有一半看不懂，但是看懂的地方感觉很新鲜：1️⃣认识论=重复=
2 有用 Nujabes 2024-11-09 21:03:00 山东
无比赞叹！Serres方法论无非是'Ἑρμῆς面具象征两副面孔，多谋而狡猾小偷之神，这让我想到Deleuze也曾说过“偷窃与赠予是重复的标准”…其中一面是“接合”，快速的飞入“互涉”（interférence）空间，进入多时态、相互拓扑折叠的褶子时间；另一面正是分散，一种“拟客体”关系网，“pré-position”先于一切固定位置而存在的，湍流式的运动不构成基底性，在模糊和波动中构造，行动作为时... 无比赞叹！Serres方法论无非是'Ἑρμῆς面具象征两副面孔，多谋而狡猾小偷之神，这让我想到Deleuze也曾说过“偷窃与赠予是重复的标准”…其中一面是“接合”，快速的飞入“互涉”（interférence）空间，进入多时态、相互拓扑折叠的褶子时间；另一面正是分散，一种“拟客体”关系网，“pré-position”先于一切固定位置而存在的，湍流式的运动不构成基底性，在模糊和波动中构造，行动作为时间波动中所规划出的路线，甚至Serres都会反对自身谈及到“关系的先验条件”（P182），“条件”（conditio）有着奠基的行为，“漩涡或火焰不同于坚固的建筑”（P209）。孤独的诗人反对着Bachelard，穿梭在古代-现代-“后现代”时空中，为未来可能发生创造可能性，让骰子抛出那不可能性。 (展开)
0 有用 Dua 2024-11-08 13:11:00 北京
241012 读不懂、没兴趣。薇依，只提了两笔。