作者:
Joel S. Migdal
出版社: Princeton University Press
副标题: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World
出版年: 1988-11-1
页数: 320
定价: USD 43.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780691010731
出版社: Princeton University Press
副标题: State-Society Relations and State Capabilities in the Third World
出版年: 1988-11-1
页数: 320
定价: USD 43.95
装帧: Paperback
ISBN: 9780691010731
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
虽然存在着各种问题,但我们还是不能彻底抛弃欧洲模型。不论好坏,欧洲模型在全球范围内形成了一种期望:国家应该做什么,国家应该包含哪些机构(如议会、法院、公立学校等)。这种期望在全球范围产生了作用,使各个国家看起来十分相似。迈耶(John Meyer)等人将此类国家机构(制度)的复制视为“在资源和传统截然不同的环境中的结构性相似”(Meyer,John W。1997,sl45),而我则简单称之为“国家的形象"(image of the state)- 一个关于国家应该做什么的规范性理解。 国家的形象包含什么内容呢?它包含了两个相悖的基本要素,它们同时很好地描绘了国家作为统治者和乞求者的双重角色。统治者的角色是由韦伯对国家的描述——国家是通过宣称“在一固定领土内合法地垄断武力”而实现“人统治人的关系”一引申而来的(224 Gerth,H。H。1958)。国家对嘲弄其权威的人一无论是本国国民还是外国国民—施以可怕的威胁。在这一图像下,国家是复杂但一元的——整合的、有凝聚力的、自主的,并且在任何领域都(能有效)发挥作用。就像台开足了马力的机器,国家拥有广泛的社会控制能力。国家最根本的工具是暴力。 国家的第二个形象,也就是它作为乞求者的形象,却体现了国家更多地是生长于社会之中,而非仅仅是高高凌驾于社会之上的(如其统治者形象所描绘的那样)。在这里,我将以现代社会科学的另一个奠基人迪尔凯姆为例来说明。对迪尔凯姆而言,国家是“所有事物聚集在一起的中心点。国家联合了“由社会集体在长时间内酝酿产生、并在每个注会成员之中散播的情感理想和信念"(Durkheim,E。1986)。在这意义上,民族制造了国家。 (查看原文) —— 引自第2页 -
经济危机和混乱迫使农民和工人同那些能满足他们需要,解决他们问题的人建立联系,使得社会控制陷人混乱,而那些手握资源的人则通过改造旧组织或建立新组织而相互争夺,力图使自己在新环境下获得社会控制。 (查看原文) —— 引自章节:政治霸权与社会控制的新分布 128
> 全部原文摘录
喜欢读"Strong Societies and Weak States"的人也喜欢 · · · · · ·
Strong Societies and Weak States的书评 · · · · · · ( 全部 17 条 )
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e1c5/2e1c5564fcc4586191a10b8a7d67fcd491b38c9b" alt=""
强国为什么强,弱国为什么弱
紧赶慢赶终于读完这本煌煌巨著,真是痛快淋漓。 闲话不多说,先上简版的读书报告,静待后续 ________________我是HLL的分割线,请无视_____________ 一、作者简介 米格代尔(Joel S. Migdal) 教育背景:哈佛政治学博士,师从亨廷顿 先后在特拉维夫大学(senior lecturer)、哈...
(展开)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa906/fa906e5510d0f58f0cdf9d291f0f79cc5ad4f8e4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/66349/66349736e8d8364316871fe42ffed91941d56698" alt=""
理解第三世界国家-社会关系的模型和理论
这篇书评可能有关键情节透露
德国古典社会学的主要奠基人之一马克斯·韦伯曾说:“政治也许是一种可能的艺术。当然,恰恰是因为人们追求不可能之事,可能的才得以可能。 ” 美国政治学家乔尔•S.米格代尔在本书中,为研究国家与社会的关系以及第三世界经济和政治改革的可能性提供了一种新的方法。 本书主... (展开)data:image/s3,"s3://crabby-images/1fd02/1fd0206d1a7736e0f7f0cd9b78543c71f4a7c591" alt=""
二战后的第三世界国家有着各种不同典型,为国家政治研究提供模型
第二次世界大战之后,整个世界发生了巨大的变革,很多国家都在这时诞生。但因为社会制度的不同,国家领导模式的不同,政治诉求的不同,所诞生的国家也有着不同的类型。 那么世界将向哪个方向发展?国家将以怎样的形式呈现?什么样的国家类型会有最佳表现呢?底层社会关系与国家...
(展开)
data:image/s3,"s3://crabby-images/38509/38509e87df36bc48b22195c53fd17d39352ed9e1" alt=""
破除对国家无所不能的想象
这篇书评可能有关键情节透露
米格代尔《强国家和弱国家》这篇文章意图扭转“现代化理论”和“依附论”等对于国家中心主义的推崇,强调国家在对社会产生影响的同时,社会也在对国家产生影响。他认为拥有巨大资源和能力的国家并不具有凌驾于社会的控制权,体现在其无法实现全社会范围内的直接动员,国家推行... (展开)data:image/s3,"s3://crabby-images/5201e/5201e22afaf0307f4270c8a611219062c64581b8" alt=""
强社会是要制约国家的恶性
这是一本关于国家理论的社会学理论著作。人有善恶论,国家也有善恶论。西方理论认为国家性本恶。当公民赋予国家以暴力机器时,必须与国家定下社会契约,以约束国家的恶性。(韦伯、卡尔马克思、奥尔森)你没看错,我们奉为祖师爷的卡尔马克思,也认为国家性本恶,法律都是统治...
(展开)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b82a/9b82aec8204f226d8a9baff95bd798491dd59b6b" alt=""
强国家的形成动机与生存政治
这篇书评可能有关键情节透露
1.绪论 1.1引言 工业革命后以工业化为核心的现代化伴随着西方全球扩张,成为几乎全球所有地方的目标,在这之中,西方中世纪和近代的重要产物“国家”(state)也成为了全球性的取向,国家战胜了其他的组织形式,确立起无与伦比的重要地位,全人类几乎都形成了关于国家的印象(i... (展开)> 更多书评 17篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
-
江苏人民出版社 (2009)8.6分 257人读过
-
江苏人民出版社 (2012)8.6分 169人读过
-
江苏人民出版社 (2022)8.4分 135人读过
-
Princeton University Press (1989)暂无评分 2人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- Essential Readings in Historical Sociology (Etranger)
- 裴宜理推荐 (dow)
- 裴宜理书单 (imw+)
- Comparative Politics (Victor)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有229人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Strong Societies and Weak States的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Bora Bora 2013-12-07 14:15:29
重新看。解释为什么现实中实现国家建设的案例如此之少,将宏大历史政治背景同政治生存(political survival)相结合,触及政治行为的激励机制。国家理论的经典之作。
0 有用 ca7thy 2018-07-19 17:29:09
0 有用 苏芒 2012-01-13 06:13:05
论证清晰,语言简洁。dilemma of state leaders in post-colonial countries-reliance on strongmen for social mobilization-politics of survival (rejection of other power centers, which could have been the basis for ... 论证清晰,语言简洁。dilemma of state leaders in post-colonial countries-reliance on strongmen for social mobilization-politics of survival (rejection of other power centers, which could have been the basis for consolidation of social control)-weak state-reinforce strong society (展开)
2 有用 southinkucan 2022-07-19 06:21:50
理论什么的先不说 我感觉他很擅长说圈话 我经常看一段就觉得 这段不是和上一段一个意思?需要再多一些organization阅读体验会更好
0 有用 一丘一壑也风流 2019-09-17 05:02:35
1,6,7: 米老师亲切的文字