内容简介 · · · · · ·
本书为研究国家与社会的关系以及第三世界经济和政治改革的可能性提供了一种新的方法。在亚非拉地区，国家机构已经在甚至最偏远的村庄建立起来并长期存在。然而，仔细观察这些机构就会发现，它们往往按截然不同于其远在首都的创立者们设想的原则运作。在实现其领导者的愿景时,为何只有少数国家做得比其他国家好？为何即使拥有那么多可支配的资源，还是有众多第三世界国家在指导其国民行为时困难重重?为何只有为数甚少的几个国家成功地取得了这种控制能力?失效的法律和社会政策对国家本身又会造成什么样的影响? 为了回答这些问题，米格代尔在《强社会与弱国家》中重新审视了国家在第三世界中的作用， 提供了一个模型和一种理论：强调国家与其他社会组织争夺社会控制的国家社会关系模型，以及解释不同国家在斗争中占据优势的能力不同的理论。
作者简介 · · · · · ·
著者：
乔尔•S.米格代尔，美国政治学家，华盛顿大学亨利·杰克逊国际关系学院荣休教授。1972年获哈佛大学政治学博士学位，早年师从萨缪尔·亨廷顿。曾先后任教于特拉维夫大学和哈佛大学，在比较政治学、政治社会学、中东政治、美国外交政策等领域享有国际学术声誉。著有《农民、政治与革命》《强社会与弱国家》《社会中的国家》《巴勒斯坦的社会和政治》《流沙：美国在中东》等。
译者：
张长东，政治学博士，北京大学政治学系教授，出版专著Governing and Ruling: The Political Logic of Taxation in China (密歇根大学出版社2021年)。/
隋春波，社会学硕士，现从事教育行业。/
朱海雷，法学硕士，现为律师。/
陈玲，政治学博士，现任约翰霍普金斯大学高级国际研究学院助理教授，曾任斯坦福大学和哈佛大学博士后研究员，出版...
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
虽然存在着各种问题，但我们还是不能彻底抛弃欧洲模型。不论好坏，欧洲模型在全球范围内形成了一种期望：国家应该做什么，国家应该包含哪些机构（如议会、法院、公立学校等）。这种期望在全球范围产生了作用，使各个国家看起来十分相似。迈耶（John Meyer）等人将此类国家机构（制度）的复制视为“在资源和传统截然不同的环境中的结构性相似”（Meyer，John W。1997，sl45），而我则简单称之为“国家的形象"（image of the state）- 一个关于国家应该做什么的规范性理解。 国家的形象包含什么内容呢？它包含了两个相悖的基本要素，它们同时很好地描绘了国家作为统治者和乞求者的双重角色。统治者的角色是由韦伯对国家的描述——国家是通过宣称“在一固定领土内合法地垄断武力”而实现“人统治人的关系”一引申而来的（224 Gerth，H。H。1958）。国家对嘲弄其权威的人一无论是本国国民还是外国国民—施以可怕的威胁。在这一图像下，国家是复杂但一元的——整合的、有凝聚力的、自主的，并且在任何领域都（能有效）发挥作用。就像台开足了马力的机器，国家拥有广泛的社会控制能力。国家最根本的工具是暴力。 国家的第二个形象，也就是它作为乞求者的形象，却体现了国家更多地是生长于社会之中，而非仅仅是高高凌驾于社会之上的（如其统治者形象所描绘的那样）。在这里，我将以现代社会科学的另一个奠基人迪尔凯姆为例来说明。对迪尔凯姆而言，国家是“所有事物聚集在一起的中心点。国家联合了“由社会集体在长时间内酝酿产生、并在每个注会成员之中散播的情感理想和信念"（Durkheim，E。1986）。在这意义上，民族制造了国家。 (查看原文) —— 引自第2页
丛书信息
· · · · · ·
思库文丛 汉译精品(共5册)，
这套丛书还有
《社会中的国家》《社会生活的戏剧》《是什么造成了社会危机？》《壁垒》
。
喜欢读"强社会与弱国家"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"强社会与弱国家"的人也喜欢 · · · · · ·
强社会与弱国家的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )
天空的星
江苏人民出版社2012版
强国为什么强，弱国为什么弱
紧赶慢赶终于读完这本煌煌巨著，真是痛快淋漓。 闲话不多说，先上简版的读书报告，静待后续 ________________我是HLL的分割线，请无视_____________ 一、作者简介 米格代尔（Joel S. Migdal） 教育背景：哈佛政治学博士，师从亨廷顿 先后在特拉维夫大学（senior lecturer）、哈...
(展开)
烟波十四桥
江苏人民出版社2012版
《强社会与弱国家》阅读笔记
※主要贡献： ※在20世纪80年代国家中心主义盛行的年代，提出了state in society的分析路径，强调平衡看待国家和社会在发展中的作用，本书侧重于社会结构对国家政治和国家能力的重要性。 ※成功的将宏观社会结构（世界体系论的宏大背景）和理性选择的微观基础结合...
(展开)
卧听南窗雨
理解第三世界国家-社会关系的模型和理论
这篇书评可能有关键情节透露
德国古典社会学的主要奠基人之一马克斯·韦伯曾说：“政治也许是一种可能的艺术。当然，恰恰是因为人们追求不可能之事，可能的才得以可能。 ” 美国政治学家乔尔•S.米格代尔在本书中，为研究国家与社会的关系以及第三世界经济和政治改革的可能性提供了一种新的方法。 本书主... (展开)
自有我在
二战后的第三世界国家有着各种不同典型，为国家政治研究提供模型
第二次世界大战之后，整个世界发生了巨大的变革，很多国家都在这时诞生。但因为社会制度的不同，国家领导模式的不同，政治诉求的不同，所诞生的国家也有着不同的类型。 那么世界将向哪个方向发展？国家将以怎样的形式呈现？什么样的国家类型会有最佳表现呢？底层社会关系与国家...
(展开)
爱机魔力鸭大青
江苏人民出版社2009版
破除对国家无所不能的想象
这篇书评可能有关键情节透露
米格代尔《强国家和弱国家》这篇文章意图扭转“现代化理论”和“依附论”等对于国家中心主义的推崇，强调国家在对社会产生影响的同时，社会也在对国家产生影响。他认为拥有巨大资源和能力的国家并不具有凌驾于社会的控制权，体现在其无法实现全社会范围内的直接动员，国家推行... (展开)
Simon
江苏人民出版社2009版
强国家的形成动机与生存政治
这篇书评可能有关键情节透露
1.绪论 1.1引言 工业革命后以工业化为核心的现代化伴随着西方全球扩张，成为几乎全球所有地方的目标，在这之中，西方中世纪和近代的重要产物“国家”（state）也成为了全球性的取向，国家战胜了其他的组织形式，确立起无与伦比的重要地位，全人类几乎都形成了关于国家的印象（i... (展开)
桃花岛主
强社会是要制约国家的恶性
这是一本关于国家理论的社会学理论著作。人有善恶论，国家也有善恶论。西方理论认为国家性本恶。当公民赋予国家以暴力机器时，必须与国家定下社会契约，以约束国家的恶性。（韦伯、卡尔马克思、奥尔森）你没看错，我们奉为祖师爷的卡尔马克思，也认为国家性本恶，法律都是统治...
(展开)
百斤大老鼠
江苏人民出版社2009版
权力碎片化的普遍原理
最流行的国家形象由矛盾的、不可调和的两个部分构成:一方面它运用权威去驯服截然不同的信念,另一方面,它却同时从“公意”中提取人们的忠诚。权威涉及获得民众的服从,而忠诚意味着取得民众的支持一一通常是指自愿的支持。运用权威和获取忠诚者都向国家提出了类似的挑战:首先,国...
(展开)
> 更多书评 14篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 评分可能虚高书籍（一） (无心恋战)
- 比较政治学/历史政治学/历史社会学 (皇甫杰)
- 怎能读尽天下书 (疏狂老鬼)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1900人想读，手里有一本闲着?
订阅关于强社会与弱国家的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Akira溱洧 2023-08-03 02:17:56 湖南
书中提到的领导阶层的生存政治选择和国家动员能力集合的悖论非常有意思，其实很多例子在古代同样能找到类似的策略和事件，而碎片化的地方社会结构同样很有启发。最后两三章论述很精彩，但是有些翻译得太生硬，让人很难受。。
6 有用 横转中子星 2022-12-16 20:13:37 辽宁
顾名思义，强社会就是指社会中的力量强大，从某种程度上也可以理解为地方的权力强大，有着较高的自主性。而弱国家就是指国家的宏观调控能力较弱，也就是中央集权的力度弱，从而导致国家掌握的权利存在真空，流到地方的手中。在第三世界国家之中，有一些国家是在二战后摆脱殖民统治后建立起来的民族国家，这些民族国家经历了长时间的殖民统治，其自身所原有的政治体制与政治方法已然被消失殆尽。在独立之后，他们需要寻找新型的政治... 顾名思义，强社会就是指社会中的力量强大，从某种程度上也可以理解为地方的权力强大，有着较高的自主性。而弱国家就是指国家的宏观调控能力较弱，也就是中央集权的力度弱，从而导致国家掌握的权利存在真空，流到地方的手中。在第三世界国家之中，有一些国家是在二战后摆脱殖民统治后建立起来的民族国家，这些民族国家经历了长时间的殖民统治，其自身所原有的政治体制与政治方法已然被消失殆尽。在独立之后，他们需要寻找新型的政治体制与执政方式。相较于建立具有自身特色的政治体制，引用和借鉴他国的政治体制成为了不错的选择，但是在大多数情况下，西方的民主制度与第三国家的自身并不适配。在改革具有自身特色的制度过程也有着困难。在这之中，如果无法做好调控，可能就会形成书中所述的强社会与弱国家的格局，从而影响国家的稳定与经济的发展！ (展开)
0 有用 沈衍由 2023-08-20 16:22:00 宁夏
亨廷顿还是厉害的，他的学生基本都在他的框架里打转转，这本书里的强社会动员和亨廷顿主张的国家权力实现对现代化扩张后的社会群体的组织化和制度化有什么区别？国家中的社会是一个有用却无益的模型，前面的案例分析很受用，那个结论反倒有些弱了，当然也有可能是因为米格代尔在社会中的国家里提到了，其实按照书里的分析，我们也很难说是一个纯粹意义的强国家，很多书里的问题在我们这边也隐性存在着，当然，没有人怀疑东亚这些国... 亨廷顿还是厉害的，他的学生基本都在他的框架里打转转，这本书里的强社会动员和亨廷顿主张的国家权力实现对现代化扩张后的社会群体的组织化和制度化有什么区别？国家中的社会是一个有用却无益的模型，前面的案例分析很受用，那个结论反倒有些弱了，当然也有可能是因为米格代尔在社会中的国家里提到了，其实按照书里的分析，我们也很难说是一个纯粹意义的强国家，很多书里的问题在我们这边也隐性存在着，当然，没有人怀疑东亚这些国家的强力，我认为更重要的问题是转型问题 (展开)
0 有用 萌萌哒可达鸭 2023-04-10 20:00:13 上海
行文不清晰。 聚焦于第三世界国家，Migdal的出发视野是承认国家强大的渗透能力，但未能发现国家有效的政策输出能力。 用比喻来说，你可以在地方处处看到国家齿轮碾过的痕迹，却被告知国家机器其实不能有效地运转。 Migdal使用的概念工具很有趣，但他并没有很好地发展它。他认为，国家机器的运作依赖于“社会控制”，而“社会控制”依赖于为个人提供“生存策略”（奖惩与符号）。 问题首先在于碎片化的社会，这是由... 行文不清晰。 聚焦于第三世界国家，Migdal的出发视野是承认国家强大的渗透能力，但未能发现国家有效的政策输出能力。 用比喻来说，你可以在地方处处看到国家齿轮碾过的痕迹，却被告知国家机器其实不能有效地运转。 Migdal使用的概念工具很有趣，但他并没有很好地发展它。他认为，国家机器的运作依赖于“社会控制”，而“社会控制”依赖于为个人提供“生存策略”（奖惩与符号）。 问题首先在于碎片化的社会，这是由经济全球化及殖民统治的有意为之导致的，在原有的社会结构被破坏后，权力仍然流入强人手中。 在此基础上，领导人被迫陷入一种“生存政治”的两难处境，强国家建设的努力反而加强地方强人的势力，领导人被迫削弱国家机构。 同时，在地方陷入一种政策执行者、政客与强人的妥协政治，监督与民众缺位，地方政府被地方俘获。 (展开)
0 有用 沧海木华 2023-08-14 20:46:24 广东
某一页少见的行距不统一……编辑太不用心
0 有用 白玉双皮奶 2024-05-04 21:00:19 广东
好有洞见和启发的一本书。 国家与社会相互形塑。社会结构会影响国家能力和国家组织的特征。在社会控制碎片化的情况下，国家领导人在打造动员机器时面临着两难困境，领导人为了生存倾向于削弱能够进行社会动员、加强国家能力的组织机构。生存政治的策略虽然有助于安全却无益于削弱分散在地方强人手中的社会控制，因此国家组织的特征有强化了碎片化的社会控制。
0 有用 六月雪 2024-04-21 11:14:18 上海
1.一个国家的社会控制分布，是金字塔状的，还是网状的，会极大地影响这个国家的政府能力。 2.殖民官员扶植多个本地精英的政策，导致了许多国家社会控制的碎片化。 3.第三世界弱政府和社会争夺资源的紧张关系，使得政治领袖陷入生存政治的困境，无法建立起一个强大的政府。
0 有用 momo 2024-02-18 06:42:29 山东
读着读着惊叹古代封建统治的智慧，怪不得福山说最接近韦伯理想的官僚机构是古代中国…… 作者的思想在他所在的时期一定是位于前端的，不过放在现在的时代强国家的统治一定是好的吗？而且作者举了很多例子都是有关殖民统治的。对我的思想启发有很大帮助，只是不便于直接应用。
0 有用 保罗 2024-01-19 14:33:50 江苏
给我感觉不是读起来这么容易的一本书，不过呢，其实关于为什么有些国家革命之后不能建成成熟的建制其实已经有很多其他专家做出过他们的解答了，比如作者的老师亨廷顿及其师兄（或是师弟？）福山。作者以塞内加尔，以色列，埃及及墨西哥等作为自己的分析对象，个人感觉虽则遍布新旧大陆，也涉及成功的与不成功的，不过对于这个解答我可能还是更倾向于福山。不过在关于以色列建国方面两大组织的竞合，这方面的确增加了点见识额，总体... 给我感觉不是读起来这么容易的一本书，不过呢，其实关于为什么有些国家革命之后不能建成成熟的建制其实已经有很多其他专家做出过他们的解答了，比如作者的老师亨廷顿及其师兄（或是师弟？）福山。作者以塞内加尔，以色列，埃及及墨西哥等作为自己的分析对象，个人感觉虽则遍布新旧大陆，也涉及成功的与不成功的，不过对于这个解答我可能还是更倾向于福山。不过在关于以色列建国方面两大组织的竞合，这方面的确增加了点见识额，总体感觉一般般吧 (展开)
0 有用 Jacobxxx 2024-01-17 12:23:37 湖北
逻辑非常完善，但似乎陷入了一种命定的因果论。弱国家和强国家是否还有另外的转换机制？