这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 比较政治学书单 (Pinturicchio)
- 遗书之憾 (奥兹的铁皮人)
- 抗争,运动,革命与民主 (皇甫杰)
- PKU SIS IR(master course)比较政治理论参考书目——关于政治变迁的传统范式 (一哥)
- 我想读的跟我的研究没半毛钱关系的各种书籍的清单 (剧旁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于民主的危机的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 要吃饭的Hansel 2012-06-07 16:18:09
没有太读懂,对美国60、70年代政治情况只能说是简要了解
1 有用 Max·Planck 2020-10-15 04:01:53
这本书蕴含了他对于民主的系统性思考,或者说系统地阐述了他的“保守主义民主观”。
4 有用 prime3368 2022-11-01 19:07:42 上海
四颗星主要给的是亨廷顿的部分。写作背景是美国60-70年代的民权运动,结合亨廷顿的《失衡的承诺》能更好的理解美国民权运动本身给美国体制带来的积极意义与潜在危机。60年代的民权扩大在亨廷顿看来只是美国历史上数次出现的一次选民人数的扩大与选民团体的重组,但表面上的政治危机仅仅只是美国政治运动循环中的一节。在亨廷顿看来,政治参与的提高加深了社会之间的矛盾对立,并引起两极分化,导致50年代以前美国人原本对... 四颗星主要给的是亨廷顿的部分。写作背景是美国60-70年代的民权运动,结合亨廷顿的《失衡的承诺》能更好的理解美国民权运动本身给美国体制带来的积极意义与潜在危机。60年代的民权扩大在亨廷顿看来只是美国历史上数次出现的一次选民人数的扩大与选民团体的重组,但表面上的政治危机仅仅只是美国政治运动循环中的一节。在亨廷顿看来,政治参与的提高加深了社会之间的矛盾对立,并引起两极分化,导致50年代以前美国人原本对zf的高度信任急剧下降,两极分化也必然导致美国zf不管采取何种行为都必然不能使大部分人满意,这又会进一步个体的不信任感的加深与政治效能的下降,反过来促使政治参与下降。集中表现就是70年代末人们不满意zf的无作为而要求里根式的强人出场收拾局面。综合来看,民主在美国始终表征为一种价值观与现实政治的拉锯。 (展开)
0 有用 Sophie的世界 2010-08-23 21:03:09
云里雾里……
0 有用 Lumie 2020-02-07 22:44:42
对比读起来,亨廷顿显得太真实了hhh“民主有效地发生功用通常需要就某些个体和群体而言的某种程度上的冷漠和回避”......