这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有24人想读,手里有一本闲着?
订阅关于盛世危言的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于盛世危言的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 俗尘渺渺总茫茫 2022-04-02 14:43:06
点交似乎频频有小问题,读过前半部,后半部想购入全书后再读。确是佳作,郑观应所论关乎天地、国家、政府、社会和个体,言论确能看出由小政府向大政府转型思考的足迹,尤其应当注意的是他对时政的批评角度和打击点。每一篇所论都可以单独成为晚清史的选题。郑氏对国家有三分类,君主国、君民共主之国、民主国,认为适合清的是君民共主之国,所以上下议院的设置应符合这种国体。另一点是以西法中源说说服反对者,强调不知古不知外则... 点交似乎频频有小问题,读过前半部,后半部想购入全书后再读。确是佳作,郑观应所论关乎天地、国家、政府、社会和个体,言论确能看出由小政府向大政府转型思考的足迹,尤其应当注意的是他对时政的批评角度和打击点。每一篇所论都可以单独成为晚清史的选题。郑氏对国家有三分类,君主国、君民共主之国、民主国,认为适合清的是君民共主之国,所以上下议院的设置应符合这种国体。另一点是以西法中源说说服反对者,强调不知古不知外则不知今时。读毕有清代版《现代中国政府构想》的感觉。 (展开)
0 有用 我有一个小咪 2023-05-11 15:39:58 上海
导言有误 郑以道器开篇 仍坚持体用之分 对议院也是一个工具论证成(最终中西合折入孔孟之正趋
1 有用 Bareftwanderer 2018-04-21 22:36:50
此版点校似不甚精良,仅就泛览所见举例:p2脚注“泰西即西方”实在无必要;p12“虽有智慧,不如乘势,虽有镃基,不如待时”为孟子引齐人语,当加引号;p20“学之大、小次第”似不必提顿;p30“明大本末而后可”似不通顺,不知何故;p33“易裹足之功改而就学”中间该有一逗;p51\52《议院》篇上篇下有重文,不知何故。