内容简介 · · · · · ·
本书一直以来被美国多所大学作为中国历史课程的基本教材，从政治、经济、文化、社会、民族等宏大背景出发，对一个帝国如何建立秩序走向强盛、又如何最终陷入不可自拔的困境，作了总体的解剖和透视。作者在强调中国社会内在发展动力的基础上，结合内外两方面因素来解释中华帝制的衰落，超越了当时中国史研究领域中盛行的“冲击-反应”研究模式。
中华帝制的衰落的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 魏斐德](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1495858209.61.jpg)
魏斐德 作者
作者简介 · · · · · ·
魏斐德（Frederic Wakeman，Jr. 1937—2006）1959年毕业于哈佛大学，1965年获加利福尼亚大学远东史博士学位。任加利福尼亚大学历史学教授、中国研究中心主任，美国亚洲研究会会员，全美学者联合会会长。主要著作有：《大门口的陌生人》、《洪业：清朝开国史》、《历史与意志：毛泽东思想的哲学透视》等。与孔飞力、史景迁并称为美国汉学界“三杰”。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
帝国晚期其他大部分根本的社会变迁，都是由人口急剧增长引发的，比如：农民社会和经济地位的变化、士绅阶层的扩大和经济的商业化。 整个帝制晚期，有序与无序、耕种与反叛这两种状态，一直都在全中国农民身上交替上演。只要自然资源足够维持人类生存，农村就会趋于稳定。然而，持续增长的人口终究打破了这种平衡。 中央政府通过控制科举考试的内容、考试频率和考试难度，来达到控制这群精英的意识形态、才能及其规模的目的。 成功的可能性既不能缓解社会不满情绪，也无法给予这个文明持续发展的动力。 宗族通过投资共营的产业，成功资助族中应考的子弟、扶助鳏寡孤独，并通过接济贫穷族人的方法，大体上缓解了经济上的不满情绪。朝廷自然欢迎这种做法。因为如此一来，宗族既不会成为精英与地方官争夺农民控制权的工具，也不会过多地与其他宗族争夺财产和用水权，使乡村沦落为宗族争端的战场。 至少从宋朝开始，大多数儒学政论家便更偏向自由“无为”，而非官僚管控。他们担心物价调控和其他社会福利制度会导致危险的中央集权主义。在他们看来，集权主义终会扼杀个人权利、强化朝廷暴政，使政府失去人心。 保甲制度是一种自我监管制度，它鼓励社区团结，而非建立无处不在的公共安全系统。因此，它倾向于让人们彼此监视，效果更胜于建立一个以秘密镇压为宗旨的治安当局。 作为关键集团的上层士绅从未获得财政独立和兵权。毫无疑问，虽然士绅作为一个社会阶层蓬勃发展，但这是以牺牲政治独立为代价的。 现代形式的军阀割据以及西方士绅政治权力的形成，终将破坏中央与地方旧有的均势，彻底结束王朝时代。 商人们满足于按市场机制调整价格所带来的丰厚利润，根本没有提升技术的意识。因此，中国的商人或许能跻身世界一流商人的行列，却永远成不了大资本家。 儒家一贯的政治思想也更强调士大夫的道德操守，而非制度上的监督和平衡。 从某种角度来说，所有文化的抱负归根结底不仅都与政治有关，... (查看原文) —— 引自第1页 -
同样的局限性也体现在了诗歌上。1 8世纪伟大的田园派诗人袁枚也和同时代的人一样 ，接受 “盐呆子 ”的赞助 。他感受到了传统的重担 ，极力抨击盲目模仿中古诗风的人 。他不拘一格的诗句虽然感动了读者 ，却依然无法跳出唐宋的诗歌格律 。然而 ，无论袁枚的诗句多么独特 、大胆 ，他选择的艺术载体 ，依然是读者熟悉的古典语言。 中华文明最恢宏的文化遗产都在不知不觉间，被拙劣地编进了乾隆皇帝那三万六千卷的 《四库全书 》中 …… (查看原文) —— 引自章节：第三章 商人
> 全部原文摘录
喜欢读"中华帝制的衰落"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"中华帝制的衰落"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 鸦片政权 7.7
-
- 讲述中国历史（上下卷） 8.0
-
- 难展的双翼 7.2
-
- 中华帝国晚期的叛乱及其敌人 8.3
-
- 改良与革命 7.9
-
- 靖海澄疆 9.0
-
- 变动时代的文化履迹 8.0
-
- 在中国发现历史 8.5
-
- 流产的革命 8.2
-
- 师范学校与中国的现代化 8.6
中华帝制的衰落的书评 · · · · · · ( 全部 46 条 )
名字写在水上
魏斐德：在中国发现历史——读《中华帝制的衰落》
魏斐德其人 魏斐德其人，恐怕多数人还不是很了解。一说起美国的汉学家与中国学研究，人们首先想到的多是美国中国学研究的开拓者、哈佛大学东亚研究中心的创始人费正清及其“中国观察”。我最早知道魏斐德，还是通过他的中国友人、著名诗人北岛的随笔《青灯》。文章写于魏斐...
(展开)
古力果
民主与建设出版社2017版
它们就如同一枚硬币的两面。
标题是对封建社会农民的传统形象的最佳诠释，我觉得恰到好处，没有那个词更适合形容它们了。你看，一说到农民，在古代排有第二的地位（儒家学说的“士农工商”），看上去还不错的样子，实际上确是很悲惨的一批人群。他们为了生存需要干活，同时缴纳赋税，但是官僚为了自身利益...
(展开)
皮力
民主与建设出版社2017版
中华帝国晚期社会各阶层与帝国的衰落
魏斐德这本书的亮点就是没有完全从权力更迭、或者殖民与反殖民的角度来描述晚清，而将中国社会的内部变化来作为近代变化的开始。某种程度上说，本书的前四章是对于中国社会内部结构和王朝循环论的阐释，随后才开始涉及到权力和政治的更迭，外交与殖民的冲突。 《春秋谷梁传 成...
(展开)
明月秋风
民主与建设出版社2017版
2018读书清单之01 读美国魏斐德《中华帝国的衰落》
这篇书评可能有关键情节透露
2018读书清单之01 读美国魏斐德《中华帝国的衰落》 第01本 2018.1.01.01 美国魏斐德《中华帝国的衰落》，2018年度第01本读物。民主与建设出版社2017年7月出版，22万字，277页。 该书大部分是在2017年读的，2018仅仅是做了个收尾的工作。这书是以美国人的视角看中国历史，作者是... (展开)> 更多书评 46篇
论坛 · · · · · ·
| 翻译是什么鬼… | 来自Jeanne d'Hsiu | 2018-03-11 21:06:41 | |
| 本书译者的英文水平和翻译态度，实在糟糕透顶！ | 来自梅静 | 1 回应 | 2015-01-28 16:08:42 |
| 第一章中的若干错误 | 来自付瑞德 | 2 回应 | 2014-10-19 14:52:34 |
| 译的很差 | 来自岁月的泡沫 | 8 回应 | 2014-04-26 13:23:46 |
| 这篇介绍魏斐德比较全，贴一下：叶斌：史学大师魏斐德 | 来自Nejma | 1 回应 | 2012-01-06 06:20:29 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 何帆：2010年，我的悦读书目 (盒饭)
- 《南方周末》阅读书单2010 (glassheart)
- 豆瓣公共课 (dew)
- 读史宜夏，其时久也。 (羊的门)
- 海外中國研究Ⅱ (東寫西讀)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中华帝制的衰落的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 后 2014-06-25 22:58:46
倒不觉得只是因为翻译而差
0 有用 天空的星 2012-10-24 18:20:49
类似于一本中国晚近历史书，不过文笔尚可
0 有用 Oleg the kafir 2011-04-04 22:07:02
很好的近代史入门书。
0 有用 时雨 2011-01-13 22:31:32
老外写的中规中矩的近代史
0 有用 问津 2011-02-11 03:45:42
2011-02-11 本书浅白直接脉络清晰，展现了一个帝国面对外来文明无可避免的衰亡过程。好的思想具有一定破坏性，本书的分析在一定程度上打破“王朝循环”的天命论。事物有其规律，但事物的发展却不一定是注定。在深海安稳环境下上万年不曾变化的物种，不受外因影响却产生了变异的物种、受外来物种影响而进化的物种，都是各自的“命运”？没有外来文明碰撞，中华文明会走向何方，会不会继续“螺旋式”发展，帝国能存在多久... 2011-02-11 本书浅白直接脉络清晰，展现了一个帝国面对外来文明无可避免的衰亡过程。好的思想具有一定破坏性，本书的分析在一定程度上打破“王朝循环”的天命论。事物有其规律，但事物的发展却不一定是注定。在深海安稳环境下上万年不曾变化的物种，不受外因影响却产生了变异的物种、受外来物种影响而进化的物种，都是各自的“命运”？没有外来文明碰撞，中华文明会走向何方，会不会继续“螺旋式”发展，帝国能存在多久……我们只能猜测。本书概括性地描述了近代中国经济文化政治商业农业等各方面，谨慎地从内部寻找帝国衰落的线索，并未贸然下“帝国注定衰亡”的结论。再看今日，和过去和其相似。帝国没有了，但社会不会突变。文明进化社会发展的内因到底是什么？看完本书，问题更多。本书因此成为很好的中国近代史入门读物。翻译非常差！ (展开)
0 有用 托遗响于悲风 2023-09-16 19:47:34 北京
非常中庸，无新意
0 有用 只能修改一次 2023-01-05 00:20:32 江西
读国外学者治中国史的书，有一个鲜明之处就是他们不会大量引二十四史资治通鉴等古籍。
0 有用 姑墨 2022-05-20 11:37:40
写他国的历史和写本国的历史在心态上是不一样的，我们国家写历史讲究以史为鉴，近现代史更是一门针对广大学生的必修课程，所以看上去有灌输之感，但当你有了更多的人生阅历时回看就会意识到这些知识的意义。但这本书就纯粹是给主动学习的入门者的指南了。
0 有用 笨猫RON 2022-04-18 10:58:04
很多内容翻译得太差了，译者需要检讨
0 有用 Slushy bolide 2021-07-06 10:11:11
前半部分铺垫得很好，不过部分论述有问题，史实错误也是有的，前排热评说作者是根据记忆写的，看得出来，前半部分只是一个西方人对中国近代之前的初步印象。后半部分比较好，史料出来了，整体脉络也清晰，特别是对清朝上层关系把握得比较到位，这是西方研究中较为难得的。当然，本书最主要的意义还是对冲击-反应模式的反思，试图从中国内部转型这一线索出发重新看待中国近代史，虽然走得不算深入，论述略显散漫，但已具开创之功。