这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦大学《人文书系》 (fanneyfly)
- 四川大学历史文化学院诸师著述 (风君侯)
- 我的民国学术Ⅲ (羊的门)
- 遗民录 (X)
- ◆岊湬的书柜(16) (岊湬)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于变动时代的文化履迹的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 全都是风 2013-11-17 19:50:47
其实是港版重出…但不得不为糟糕的两端对齐排版方式扣一颗星!
0 有用 哀骀它 2011-04-24 15:47:16
引文果然十分丰富,只是读起来稍显晦涩。
3 有用 FainT 2013-04-17 08:35:43
一般,罗志田被钱穆和余英时带沟里去,太偏纯学术和问题了
0 有用 Octopus 2014-06-10 12:50:36
原来王汎森、罗志田、陆扬仨是同门,余英时这个大毛黑在大陆史学界血脉实蕃啊。ps广告下:前几天张侃说,七月份的中国史研习营可以去蹭课耶
0 有用 七七|烂柯人bot 2012-06-05 10:46:15
学术随笔吧
0 有用 云雀在巴黎 2024-04-12 19:36:48 北京
很多文章都重复收录在他各种书里。(关于我的老师是余英时的五百种说法)
0 有用 闻所未雯 2024-03-30 10:12:52 湖南
之前发表过的文章经过删减而成的短小版本,主要观点并无不同。
0 有用 梦魇 2023-12-18 14:52:22 湖南
书虽然篇幅短,但每篇论文写的的确不错,属于罗老师老生之谈了。
0 有用 某熊 2023-07-02 22:09:00 江苏
私以为此书是罗志田各种一鱼多吃之文集里质量最高者之一。大部分文章(尤其前三篇、第五篇以及最后一篇)都有很强的问题意识,也清晰显出罗志田的主要关怀,比如清末民初的“权势转移”、“异端崛起”以及“新旧之间”的参伍错位与失语等。而这些文章几乎都是2000年左右所写,此时还未出现后期“吊诡的,充满诡论意味的,详前文的,详后文的,详另文的,另文探讨的,另文细考的”这些臭屁话以及车轱辘话,所以读来颇觉“充实而... 私以为此书是罗志田各种一鱼多吃之文集里质量最高者之一。大部分文章(尤其前三篇、第五篇以及最后一篇)都有很强的问题意识,也清晰显出罗志田的主要关怀,比如清末民初的“权势转移”、“异端崛起”以及“新旧之间”的参伍错位与失语等。而这些文章几乎都是2000年左右所写,此时还未出现后期“吊诡的,充满诡论意味的,详前文的,详后文的,详另文的,另文探讨的,另文细考的”这些臭屁话以及车轱辘话,所以读来颇觉“充实而有光辉”。 (展开)
0 有用 little 2022-05-15 13:53:21
略读。change within tradition.