作者:
[意] 莫瑞兹奥·维罗里
出版社: 吉林人民出版社
原作名: From Politics to Reason of State
译者: 郑红
出版年: 2011-1-1
页数: 301
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 人文译丛(2011)
ISBN: 9787206069710
出版社: 吉林人民出版社
原作名: From Politics to Reason of State
译者: 郑红
出版年: 2011-1-1
页数: 301
定价: 36.00元
装帧: 平装
丛书: 人文译丛(2011)
ISBN: 9787206069710
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 政治学 (叙拉古之惑)
- 现代公民教育读本之公共生活 (小飞侠)
- 马基雅维里请你猜谜 (金声)
- 民主政治 (王荣欣)
- 2018购书 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有165人想读,手里有一本闲着?
订阅关于从善的政治到国家理由的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 的地得执政官 2019-03-30 15:06:07
终于把初稿搞完了!!!等晚上再改一遍就鼓起勇气发给猛。
1 有用 迅疾 2012-12-27 14:12:31
满篇蝌蚪文都不能找个懂拉丁文和意大利文的人帮一下忙吗?
0 有用 夏雨路 2014-06-18 18:53:35
中文本就很有启发,更高兴的是找到了英文本!
0 有用 末人 2015-03-12 12:39:02
和劍橋學派的其他幾位比似乎還是功力稍弱,方法論辯護幾乎沒有。翻譯太糟糕了,英-漢語文還不錯,但所有的意大利語、拉丁語、德語以及法語都以各種不同的形式直接塞在一行行中文中。
0 有用 Stoic 2022-04-21 10:26:03
作为斯金纳的弟子之一,这书给我的收获还是有的哈。标题中善的政治其实是西塞罗(古罗马)的政治美德加上亚式的学说加上罗马法的改造形成的意大利公民哲学,国家理由其实是权术观的运用。其中变化是非常的大,一个讲共同体的善和自由的不被奴役,一个基本上就是讲个人利益和多样化诉求的转变 。开始是拉蒂尼,中间就是马和圭恰迪尼,然后就是权术观的正式来临。马的学说既有古典的一面讲美德和共同体的善,又有讲君主的权术。圭恰... 作为斯金纳的弟子之一,这书给我的收获还是有的哈。标题中善的政治其实是西塞罗(古罗马)的政治美德加上亚式的学说加上罗马法的改造形成的意大利公民哲学,国家理由其实是权术观的运用。其中变化是非常的大,一个讲共同体的善和自由的不被奴役,一个基本上就是讲个人利益和多样化诉求的转变 。开始是拉蒂尼,中间就是马和圭恰迪尼,然后就是权术观的正式来临。马的学说既有古典的一面讲美德和共同体的善,又有讲君主的权术。圭恰迪尼完全转向了权术观。末尾作者其实还是想复兴失去的公民哲学,只是要和自由或者社群主义的某些好方面结合起来,特别是自由主义结合起来,意思是共和主义不能和自由主义搞对立了。这场16-17世纪话语的转变被认为是政治革命的原因就在于以前的公民美德政治被新的国家权术观替代了。政治变成了马式的肮脏、堕落、卑鄙。 (展开)
0 有用 die 2023-05-23 11:24:43 上海
这翻译真没法看
0 有用 Stoic 2022-04-21 10:26:03
作为斯金纳的弟子之一,这书给我的收获还是有的哈。标题中善的政治其实是西塞罗(古罗马)的政治美德加上亚式的学说加上罗马法的改造形成的意大利公民哲学,国家理由其实是权术观的运用。其中变化是非常的大,一个讲共同体的善和自由的不被奴役,一个基本上就是讲个人利益和多样化诉求的转变 。开始是拉蒂尼,中间就是马和圭恰迪尼,然后就是权术观的正式来临。马的学说既有古典的一面讲美德和共同体的善,又有讲君主的权术。圭恰... 作为斯金纳的弟子之一,这书给我的收获还是有的哈。标题中善的政治其实是西塞罗(古罗马)的政治美德加上亚式的学说加上罗马法的改造形成的意大利公民哲学,国家理由其实是权术观的运用。其中变化是非常的大,一个讲共同体的善和自由的不被奴役,一个基本上就是讲个人利益和多样化诉求的转变 。开始是拉蒂尼,中间就是马和圭恰迪尼,然后就是权术观的正式来临。马的学说既有古典的一面讲美德和共同体的善,又有讲君主的权术。圭恰迪尼完全转向了权术观。末尾作者其实还是想复兴失去的公民哲学,只是要和自由或者社群主义的某些好方面结合起来,特别是自由主义结合起来,意思是共和主义不能和自由主义搞对立了。这场16-17世纪话语的转变被认为是政治革命的原因就在于以前的公民美德政治被新的国家权术观替代了。政治变成了马式的肮脏、堕落、卑鄙。 (展开)
0 有用 我有一个小咪 2020-08-13 11:41:06
这本书延续了迈内克的研究 追寻了国家理由概念在13-17世纪的逐渐浮现 历史材料很多 没耐心看了;这样的剑桥“话语”研究可能更需要像小枫老师一样搞成规模产业 只是翻译维罗里这本书还是不够的 最起码要把圭恰迪尼和马西流斯最重要的著作翻译过来嘛 ps我还是第一次看到直接撂出来一句法语原文 译者的无奈可想而知
0 有用 宇凡 2020-06-24 16:02:03
好久以前读的。。
7 有用 的地得执政官 2019-03-30 15:06:07
终于把初稿搞完了!!!等晚上再改一遍就鼓起勇气发给猛。