超·杀人事件

身处当今这个社会，有充足时间悠哉悠哉地看书地人不可能存在，有的只是那些不看书就会产生罪恶感、曾经有过读书爱好或希望自己看上去更知性一些的人。只有这些人才会去书店买书，而他们追求的也只是看过书的这一结果。这真是一个稀奇古怪的时代！不看书却渴望成为作家的人又增无减，一般读者不了解的文学奖项有增无减，销量不不好的书却能进去排行榜前十名。书籍这一实体正逐渐消失，萦绕着它的种种幻象却异常繁荣。 读书究竟是什么？黄泉暗暗思忖。

东野圭吾的书一向不让人失望，他的书，设计精巧而又风格多变，有的情节看似荒诞却又直指现实弊病，常常让人读得酣畅淋漓，独罢后又不断回味，将他书中所写与周遭现实联系起来，进行反思。一本书若能让读者回味，让读者思考，便是成功。 “超读书机器杀人事件” 是我最喜欢的，这个故事带点儿科幻小说的意味，读书机器，就是一种可以自动读书并进行归纳总结写书评的一种智能机器，更加强悍的是，该机器居然可以按照“阿谀奉承”到“尖酸刻薄”五类风格写作，同样一本书，可以写出五种完全不同的书评，以代表书评者的个人喜恶。更新换代为第二代以后，更是可以读取书评家以往的作品，然后在书评中输入该书评家个性化的文字。这样一来的结果，自然便是书评家都不读书了，因为他们不看整本书，只看一页纸的内容概要便可装逼。攻陷了评论家这一块，自然出现了“反读书机器”，一种提供给作家的机器，告诉作家怎样写可以得到“读书机器“的高分，得到作家协会大奖。读者也自然有了读者机器，来满足读者读完了一本书的虚荣心理。 这样小说很超现实，可现实中确实有这样的怪圈，有的人写书要看看什么畅销写什么，写书的经验不在于分享思想，而在于充实腰包。有的人评书是收受了出版商的好处，为了炒作，完全不对大众负责任。有的人读书只看什么畅销读什么，没有了自己的主观经验，人云亦云，读书只为完成，然后跟着“书评大师”的背后说一声“好”，问他为什么好，又说不出来。 如此这般，不经要问，写书是为了什么？评书是为了什么？读书又是为了什么？

看完这本书几天了，如果我没记错的话，这一章里好像没有杀人事件。我想，这本书是专为日本推理小说迷而写的。对于他们来说，看这本小著作肯定会体会到我们体会不到的乐趣。但仅作为一个门外汉，我仍然觉得这本小著作值得一读。看完这章，我不禁也细细揣摩作者所强调的“读书动机”的问题，我读书也只是为了“看过”这一结果吗？不可否认，翻开许多书的确是出于强迫，而非“兴趣”。但之于我来说，读书和爬山一样，开始也许不那么容易，过程也偶尔会觉得无趣，但当你登上山顶，绝不会为当初的决定而后悔。所以，东野，即使我只为“看过”而读，吾亦坦然。

“［由于作家猝然去世，非常遗憾地告知各位读者朋友，本连载到此结束。编辑部］” 看得我一脸懵逼，么屁😐