内容简介 · · · · · ·
《红学:1954》以翔实的史料，全面地描述了1954年秋《红楼梦》研究批判运动发生的前因后果。实际上，这是一场连环套式的大运动，由几个彼此联系却又各自独立的小运动组成，可谓“戏中有戏，山黑套山”。如此丰富复杂的内容，要用一个名掌准确简练地涵蓝它，委实很难。作者着意叙写了知识分子群体在这场运动中的表现。面对历史的狂潮，人性的复杂与个人命运的不可捉摸，表现得淋漓尽致。而运动规模的越来越大，斗争手段花样翻新，与知识分子阶层的积极参与，又是密不可分的。
红学：1954的创作者
· · · · · ·
-
孙玉明 作者
作者简介 · · · · · ·
孙玉明，男，汉族，1961年生，山东省诸城市人。1983年7月毕业于山东大学外文系，文学学士。1989年6月毕业于南开大学中文系，文学硕士。2004年11月毕业于北京师范大学中文系，文学博士。 中国艺术研究院红楼梦研究所所长、研究员、博士生导师、中国红楼梦学会秘书长，《<红楼梦>学刊》副主编。
丛书信息
· · · · · ·
人与岁月丛书(共18册)，
这套丛书还有
《一个美国女孩在中国》《母亲和我们七兄妹》《祖父陆宗达及其师友》《我额头青枝绿叶》《昨夜星辰昨夜风》
等
。
喜欢读"红学：1954"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 人有病，天知否 8.6
-
- 红尘冷眼 8.1
-
- 中国文字狱 7.7
-
- 张申府访谈录 8.0
-
- 走向混沌 9.2
-
- 水浒传：怎样的强盗书 8.5
-
- 周汝昌红楼梦考证失误 7.7
-
- 一粒珍珠的故事 8.4
-
- 红楼梦的两个世界 8.5
-
- 五四之魂 8.2
红学：1954的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
群山
关于“《红楼梦》研究批判”及其他
俞平伯先生文好，诗亦好；且兼一笔好写，尝观其与友朋往还信笺，亦感气韵古朴、雅趣昂然，据说他的昆曲也唱得有板有眼，颇为内行称道。我曾经感叹如许之人，在以后怕是越来越少能觅到了。然则文采斐然的作家俞平伯，却一头扎进了“红学”之中，一变而为与胡适比肩相埒的“...
(展开)
余言
北京图书馆出版社2003版
:1954年《红楼梦》研究批判运动与<东风压倒西风>!
人们应当了解1954年秋“《红楼梦》研究批判运动”,才有可能深刻理解毛泽东为何反胡适,反胡风,反右,反右倾直到发动文革,他曾反复在国内外引用"红楼梦"中林黛玉讲的俏皮话:<东风压倒西风>!文革发动初期批判"三家村",正是问罪邓拓将<东风压倒西风>诬为"伟大的空话"!姚文元痛批"海...
(展开)
踢毽子的古利特
北京图书馆出版社2003版
一部有理有据的文坛八卦
这篇书评可能有关键情节透露
这是一部透露着“杜威实验主义”精神，严格遵照“胡适的考据方法”创作出来的一部有理有据的文坛八卦。作者罗列了大量档案、史料，加之较为缜密的推理分析，真正体现了“大胆的假设，小心的求证”。对我等非专业研究人员，对我等没有太多途径得到第一手资料的人来说，这... (展开)
左传
北京图书馆出版社2003版
床头书 红学1954
某个时期沉迷红学探秘 又或某个阶段醉心政治话题 但是却不曾想过政治文化会混为一谈 更想不到因为一部 红楼梦 而引发了共和国的第一次文化运动 本来文学与政治是互不相干的 但是从不知那天开始 一切的文学艺术都是在为政治服务了 很不幸的中国知识分子 极不幸的政治...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《红楼梦》各种版本及资料 (万古如长夜)
- 我的红学大观园 (羊的门)
- 2012读书录 (季米)
- .社会&文艺. (淡定深岚)
- 2011年购书 (将翱将翔)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有84人想读，手里有一本闲着?
订阅关于红学：1954的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 雙城記 2011-12-18 18:01:47
还是胡适说得好，大陆既没有说话的自由，也没有不说话的自由。
0 有用 Rosina 2023-04-22 23:54:11 河南
对这个话题感兴趣，作为文学史里不可逃避的一个篇章，但是正如不少评论里提出的，文笔太差了，这本来可以是一本逻辑严谨、语言平实、印证充实的记叙书，实际上却夹杂了写景、抒情、作者的评论
0 有用 鳗老师 2013-12-10 20:34:39
了解红学，了解政治运动。
0 有用 巴金斯老爷 2016-07-09 14:35:09
来龙去脉，条分缕析。由表及里，看出运动的真实用意。
0 有用 🍂 2023-02-15 10:35:18 江苏
2023/18
0 有用 十月褴褛db 2023-08-19 19:21:29 山西
在“批判俞平伯《红楼梦》运动”方面写的比较全面的书。不过读来感觉作者论史的功力不高，结论浅显，三星半吧！
0 有用 Rosina 2023-04-22 23:54:11 河南
对这个话题感兴趣，作为文学史里不可逃避的一个篇章，但是正如不少评论里提出的，文笔太差了，这本来可以是一本逻辑严谨、语言平实、印证充实的记叙书，实际上却夹杂了写景、抒情、作者的评论
0 有用 🍂 2023-02-15 10:35:18 江苏
2023/18
0 有用 斯夫 2022-07-29 17:42:51
教员批《红》，意在适之，然学人鲜察其心意，而对俞大张鞭挞，其口诛笔伐之盛远超蓝、李二人，古人云「都道深入青冥去，林下何曾见一人」，可见文人无行，殊为可笑。
0 有用 蓟小豚 2019-09-23 23:54:06
好多年（好像是大二暑假）在学人书店翻过旧版，当时大概感觉就是陈芝麻烂谷子，洪洞县里没好人。最近买了kindle版又读了一遍。就看看“时间开始了”之后，事情怎么样一步一步“起变化”。红学是个引子，但历史另有一种草蛇灰线。