内容简介 · · · · · ·
《钱穆先生全集:庄老通辨(繁体竖排版)(新校本)》内容简介:钱穆先生全集,在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成,台湾联经出版事业公司2011年以《钱宾四先生全集》为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目,这次出版,对原版本进行了重排新校,审慎订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等,新校本保留原貌。
庄老通辨的创作者
· · · · · ·
-
钱穆 作者
目录 · · · · · ·
自序
上卷
中国道家思想之开山大宗师——庄周
中国古代传说中的博大真人——老驸
关于老子成书年代之一种考察
再论老子成书年代
三论老子成书年代
中卷之上
道家政治思想
庄老的宇宙谕
释道家精神义
庄子书言长生
庄子薪尽火传释义
道家与黄帝
中卷之下
比论孟庄两家论人生修养
庄子外杂篇言性义
老子书晚出补证
庄老太极无极义
庄老与易庸
……
下卷
· · · · · · (收起)
上卷
中国道家思想之开山大宗师——庄周
中国古代传说中的博大真人——老驸
关于老子成书年代之一种考察
再论老子成书年代
三论老子成书年代
中卷之上
道家政治思想
庄老的宇宙谕
释道家精神义
庄子书言长生
庄子薪尽火传释义
道家与黄帝
中卷之下
比论孟庄两家论人生修养
庄子外杂篇言性义
老子书晚出补证
庄老太极无极义
庄老与易庸
……
下卷
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
钱穆先生全集(共59册),
这套丛书还有
《湖上閒思録》《中國學術思想史論叢》《阳明学述要》《论语新解》《钱穆先生全集》
等
。
喜欢读"庄老通辨"的人也喜欢 · · · · · ·
庄老通辨的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
【转】陈勇、杨俊楠:钱穆与老子其人其书的考证——兼论与胡适的争论
作者简介丨陈勇,上海师范大学人文与传播学院教授、都市文化研究中心研究员,上海大学文学院外聘教授、博士生导师。杨俊楠,上海大学文学院历史系博士研究生。 原文载丨《厦门大学学报.哲学社会科学版》,2018年04期。 摘要:钱穆考证老子其人其书,承清人汪中、近人梁启超之后...
(展开)
【转】尚建飞:钱穆解读老庄思想的“思想线索”
原文刊载于《现代哲学》2019年第1期 尚建飞,陕西延安人,哲学博士,内蒙古大学哲学学院教授,学术研究主要集中在道家思想、魏晋玄学和伦理学等领域。 在现当代道家思想研究领域,钱穆以极力主张《老子》成书在《庄子》内篇之后的观点而闻名于世,但其用“思想线索”解读老庄思...
(展开)
道就是瑜伽中灵性的力量
道家中所讲的道,就是霎哈嘉瑜伽中的灵性的力量(通常也简称为灵量)。 “老子所讲的「道」,其实就是我们讲的 Kundalini,灵性的能量。老子是个诗人,他所描述的方式是很隐晦,很微妙的。许多人也许觉得老子的道很难明白,可是这个道在世界各地均受到尊崇,而且人们试图诠释道...
(展开)
> 更多书评 9篇
论坛 · · · · · ·
九州版这一套钱穆全集单本定价为何都这么贵? | 来自dSyddzx | 2016-07-22 19:34:18 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
-
生活·读书·新知三联书店 (2005)8.1分 506人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2002)8.4分 128人读过
-
生活·读书·新知三联书店 (2016)8.2分 18人读过
-
东大图书公司 (1991)暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 钱穆先生全集(九州出版社,按序排列) (三学斋主人)
- 钱穆 (素聞(明照))
- 九州钱穆全集 (王胡)
- 庄子研究(精选) (瞿鹊子)
- 庄子研究 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于庄老通辨的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 愚公 2016-06-16 11:21:14
钱穆全集第十卷,本卷收录了钱穆对于战国道家和魏晋玄学的论文,全书共分为上中下三编,其中中编又分为上下,因此,全书共有四部分组成。这部书应该是钱穆中国思想通史的一部分,钱穆将先秦思想分为儒墨两端,儒家代表贵族学术传统,墨子代表民间学术传统,由墨子衍生出名家。在本书中,钱穆除了延续《先秦诸子系年》中,对于老子晚于庄子的考辨,另外一个重要的议题,就是强调道家与儒家的观念延续性,从中发掘道家延续儒家的可能... 钱穆全集第十卷,本卷收录了钱穆对于战国道家和魏晋玄学的论文,全书共分为上中下三编,其中中编又分为上下,因此,全书共有四部分组成。这部书应该是钱穆中国思想通史的一部分,钱穆将先秦思想分为儒墨两端,儒家代表贵族学术传统,墨子代表民间学术传统,由墨子衍生出名家。在本书中,钱穆除了延续《先秦诸子系年》中,对于老子晚于庄子的考辨,另外一个重要的议题,就是强调道家与儒家的观念延续性,从中发掘道家延续儒家的可能性。钱穆比较了庄子与儒家观念的异同。在下编中,钱穆则分析了魏晋时期,玄学对于庄老思想的继承和发挥,并将魏晋时期的思想分为三期分别加以阐述。钱穆撰写《国学概论》虽然给予魏晋玄学一章,但是从他的著作来看,魏晋玄学反而是最为薄弱的环节,只是附着在《庄老通辩》的一编。也可见钱穆学术的短板所在。 (展开)
0 有用 三千 2016-04-16 20:02:41
主要观点是《老子》晚于《庄子》内篇,依据除了思想背景,还有思想线索。《老子》除承《庄子》内篇,对名家也有吸收。而根据思想线索的发展,认为《中庸》、《易传》也都受到老庄影响,为会通儒道之作。再其后,王弼、郭象的注释也有会通儒道、打开宋明理学先路的成分。对于钱穆先生的观点及其方法,徐复观先生进行了反驳,甚是雄辩。钱先生部分文章是先存此观点,找材料论证,与此观点相抵牾的材料,则斥为后学羼杂之作,然后以其... 主要观点是《老子》晚于《庄子》内篇,依据除了思想背景,还有思想线索。《老子》除承《庄子》内篇,对名家也有吸收。而根据思想线索的发展,认为《中庸》、《易传》也都受到老庄影响,为会通儒道之作。再其后,王弼、郭象的注释也有会通儒道、打开宋明理学先路的成分。对于钱穆先生的观点及其方法,徐复观先生进行了反驳,甚是雄辩。钱先生部分文章是先存此观点,找材料论证,与此观点相抵牾的材料,则斥为后学羼杂之作,然后以其他材料论证此观点,似乎进入一个无意义的论证循环。就像徐文批评的,《中庸》里明白指出其出自《尚书》《诗经》,钱先生竟然视而不见,谓之出于老庄,确实奇怪。不知是否是有意为之,想要会通儒道等传统思想而成为一综合广大的思想体系? (展开)
0 有用 水果布丁娜 2022-07-05 13:35:05
学究派较真作 这本书的目的 就是验证庄老先后 先结论再论据 学究派就喜欢堆砌 略翻过
1 有用 徐介和 2023-07-09 16:54:45 湖南
不得了的方法,上限高、下限低
0 有用 shlmhnr 2018-09-09 23:07:58
理了一下同时期几家的观点和互相的区别影响,训诂考证的部分就略过了
0 有用 夜行动物早睡版 2024-02-27 21:58:23 北京
读了部分篇目,等我回头仔细读了《庄子》,再读剩下的篇目,再来打分。 钱先生坚持庄在老前,这是他的叛逆之处,不过在我所看过的篇目之中,分析、论述确实令人信服。
1 有用 徐介和 2023-07-09 16:54:45 湖南
不得了的方法,上限高、下限低
0 有用 水果布丁娜 2022-07-05 13:35:05
学究派较真作 这本书的目的 就是验证庄老先后 先结论再论据 学究派就喜欢堆砌 略翻过
0 有用 衣鱼子 2022-02-21 15:39:58
钱穆晚年力证《老子》一书晚于《庄子·内篇》,但所用基本上是思想观念来立论,虽然《老子》这个文本从一些语词汇来看,应该是春秋以后的文本,但要说《老子》书一定在《庄子·内篇》之后出现,我觉得还是证据不足。《记魏晋玄学三宗》这篇文章对“王、何”、“阮、嵇”、“向、郭”三派思想观念辨析至微,钱认为“王、何”乃引“易、老”用于解释儒家经学(尊儒),有意于用世,而“阮、嵇”则是菲薄经籍、反对礼教、崇尚庄子,“... 钱穆晚年力证《老子》一书晚于《庄子·内篇》,但所用基本上是思想观念来立论,虽然《老子》这个文本从一些语词汇来看,应该是春秋以后的文本,但要说《老子》书一定在《庄子·内篇》之后出现,我觉得还是证据不足。《记魏晋玄学三宗》这篇文章对“王、何”、“阮、嵇”、“向、郭”三派思想观念辨析至微,钱认为“王、何”乃引“易、老”用于解释儒家经学(尊儒),有意于用世,而“阮、嵇”则是菲薄经籍、反对礼教、崇尚庄子,“向、郭”与前二者有不同,是借老庄来讲自然、放任,以便于明哲保身、浮沉富贵之乡。三派思想背后分别对应不同的时代背景和朝局立场。钱穆说:“魏晋之际学术思想之转变,固莫不与朝局相影响。其情可悯,其志可悲。”可谓得之矣! (展开)
0 有用 @Formaldehyde 2021-01-05 19:13:46
我以为是“庄老通解”的意思 结果我读到快超过二分之一了,都是在讲老子的思想学说晚于庄子 我疯了 emmm 而且总觉得道理都对 但那些论据说服不了我相信老子晚于庄子 就emmmm头大