这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年购书目录3 (思郁)
- milan (林中行人)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 民主政治 (王荣欣)
- 2018购书 (济贫院长正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有989人想读,手里有一本闲着?
订阅关于分裂的社会世界的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 孙泽龙 2021-03-11 13:29:32
如今已经对这种祛魅了
5 有用 尼不可 2013-07-18 23:18:21
凡是看懂的部分都五颗星
1 有用 丑奴儿 2021-09-16 22:34:40
对阿多诺和本雅明的评述最为受用,霍耐特作为法兰克福学派第三代核心人物对第一代理论家进行中心和边缘的划分,试图以边缘理论家对中心理论家注重“工具理性”的悲观主义加以扬弃,以哈贝马斯主义统合几个评述人物的基底,但是在阿多诺与本雅明上杰姆逊的《晚期资本主义的文化逻辑》中则视为历时分析和共时分析而得以并重。霍耐特明显地拒斥否定性而更注重肯定性,乃至于将阿多诺、早期本雅明、列维-斯特劳斯和萨特等或列入浪漫主... 对阿多诺和本雅明的评述最为受用,霍耐特作为法兰克福学派第三代核心人物对第一代理论家进行中心和边缘的划分,试图以边缘理论家对中心理论家注重“工具理性”的悲观主义加以扬弃,以哈贝马斯主义统合几个评述人物的基底,但是在阿多诺与本雅明上杰姆逊的《晚期资本主义的文化逻辑》中则视为历时分析和共时分析而得以并重。霍耐特明显地拒斥否定性而更注重肯定性,乃至于将阿多诺、早期本雅明、列维-斯特劳斯和萨特等或列入浪漫主义,或名之霍布斯主义而直接拒斥;就拉康—齐泽克的精神分析学视角看来,又明显地未能意识到“大他者不存在”的创造性;有少数几篇难免为了申明批判性而狗尾续貂地牵强附会,读来反而不甚了了。 (展开)
0 有用 尼古拉斯·周四 2019-04-02 17:40:16
@2019-04-02 17:40:16
0 有用 小斯 2024-06-08 12:05:51 贵州
霍耐特大战各思想家,相当标准的思想论文写作范本,直指要害,不拖泥带水。
0 有用 小斯 2024-06-08 12:05:51 贵州
霍耐特大战各思想家,相当标准的思想论文写作范本,直指要害,不拖泥带水。
0 有用 无处在的 2024-02-11 22:32:36 四川
分别关于MP和萨特的两篇文章,前一篇概述,后一篇对萨特的交互主体性理论进行了有趣的考察。
0 有用 表征体的发展 2023-05-06 00:30:09 四川
愈发感觉霍耐特是现代版的施蒂纳
0 有用 啦啦啦我 2022-11-20 16:47:26 上海
简明扼要,论文写作的典范
0 有用 xswcyj 2022-06-11 01:22:44
由霍耐特的12篇对其他学者观点评述的论文组成,译者序很有帮助。这些论文大致可以分为三组,第一组是从卢卡奇、霍特海姆与哈贝马斯为代表的法兰克福学派批判理论、福柯与阿多诺、布迪厄的思想剖析现代资本主义的问题——分裂的社会。第二组从本雅明的经验概念对其思想进行了理论重构,介绍了列维-施特劳斯、梅洛-庞蒂、卡斯托里阿蒂分别在结构主义、现象学、生命哲学在整合分裂的世界的尝试。第三组聚焦萨特、查尔斯·泰勒、马... 由霍耐特的12篇对其他学者观点评述的论文组成,译者序很有帮助。这些论文大致可以分为三组,第一组是从卢卡奇、霍特海姆与哈贝马斯为代表的法兰克福学派批判理论、福柯与阿多诺、布迪厄的思想剖析现代资本主义的问题——分裂的社会。第二组从本雅明的经验概念对其思想进行了理论重构,介绍了列维-施特劳斯、梅洛-庞蒂、卡斯托里阿蒂分别在结构主义、现象学、生命哲学在整合分裂的世界的尝试。第三组聚焦萨特、查尔斯·泰勒、马家里、卡耐提的思想,试图寻找通过人们相互承认整合分裂世界的新思路。 (展开)