内容简介 · · · · · ·
《文学的概念》也是为了回答这个问题创作的。从这个意义上说.《文学的概念》会成为开辟迄今为止的日本文艺批评和“文学”基础研究的第一步.这一研究工作也将伴随弄清今天被公认的“文学”观和“文学史”观的精髓是何时、又是如何形成的。不管是处于文学的内部、外部.还是处于文本的内部、外部，如何重新组合、重新构建像雷奈•维勒克所说的“具有历史感的人文学”，这难道不是今天受到质问的根本问题吗P这是为了提问“文学能做什么、没有做到什么”时所需要的。
文学的概念的创作者
· · · · · ·
-
王成 译者
作者简介 · · · · · ·
铃木贞美，1947年出生，学术博士，人类文化研究机构，国际日本文化研究中心教授，综合研究大学院大学文化科学研究科教授。主要著作：《日本的“文学”概念》(作品社，1998年)、《棍井基次郎的世界》(作品社，2001年)、《日本文艺史——表现的源流》全八卷(策划编辑，河出书房新社，1986—2006年)、《日本的文化民族主义》(平凡社，2006年；武汉大学出版社2008年出版中译本)、《闲寂·空寂·幽玄——“日本特色”之路》(合编，水声社，2006年)、《多重危机下的生命观探究》(作品社，2007年)、《自由之壁》(集英社，2009年)、《“日本文学”的成立》(作品社，2009年)、《文化史视野中的日语“常识”问答》(平凡社，2011年)等。王成，1963年出生于山东诸城，1985年毕业于山东大学外文系，1987年毕业于北京日本学研究中心，1998年毕业...
目录 · · · · · ·
中文版序言
“文学”的今天——当前。为什么要讨论“文学"的概念?
第一章 关于文学的疑问——问题的所在和研究方法
第一节 模糊不清的“文学
第二节 习惯的陷阱、历史的陷阱——先行研究的问题所在
第二章 英语和汉语中的“文学”——范畴与基本理念
· · · · · · (更多)
“文学”的今天——当前。为什么要讨论“文学"的概念?
第一章 关于文学的疑问——问题的所在和研究方法
第一节 模糊不清的“文学
第二节 习惯的陷阱、历史的陷阱——先行研究的问题所在
第二章 英语和汉语中的“文学”——范畴与基本理念
· · · · · · (更多)
喜欢读"文学的概念"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 引譬連類 9.4
-
- 莎士比亚的政治 8.8
-
- 推敲“自我” 9.1
-
- 中国诗话史 7.6
-
- 日本现代文学的起源 9.0
-
- 全球化时代的比较文学 8.4
-
- 中国古代小说文体文法术语考释 8.5
-
- 文学的类别 7.3
-
- 什么是世界文学？ 8.5
文学的概念的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
Putin
我看到《文学的概念》的精彩片断
另外，高田卫（1930-）指出：不仅仅是上田秋成，德川中期的文学包括“芜村的俳谐、源内的谈义本、绫足的片歌复兴等，在各种文艺体裁中，形式性得到自觉的加强”。他论述道，“以个体思维成熟为前提的、形式性（基于内心世界的、与作者的个体契机相通的自觉）近代化”“成为文学...
(展开)
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 文论学习系列-学年读书可选书目 (tiger)
- 现代中国的新语汇与新观念 (书白)
- a acheter (剧旁)
- 中日近现代文学比较研究 (没墨了)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有303人想读，手里有一本闲着?
订阅关于文学的概念的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 酒酿小圆子 2021-08-15 14:18:08
这书当下读来晦涩又觉得无用，但没想到后劲儿很大。在读过之后的第二年我居然在写论文时用上了...
0 有用 犹然待来夏 2018-09-14 23:27:50
探究literature起源及文学由来，文学并非一般意义上的文学，长知识了。
0 有用 三千院若璃 2022-07-22 08:00:47
飛機上讀完畢業論文時沒讀的材料。開頭是「ぶんがく」的語義發展和界定，但不限於像中國學者處理中國這方面問題時那種簡單的講故事或者話語分析。從「日本近代『ぶんがく』」的發生深入到對日本近代性何為的思辨以及重新審視「日本近代文學」的發生，到位的概念史研究。沒有說做得有多驚艷但方法做到了點子上並且好看。這本書的生發點是純粹的日本文學，如果詞彙語義的故事在中日是大同小異且同源又有相互影響，那麼接下來各自語境... 飛機上讀完畢業論文時沒讀的材料。開頭是「ぶんがく」的語義發展和界定，但不限於像中國學者處理中國這方面問題時那種簡單的講故事或者話語分析。從「日本近代『ぶんがく』」的發生深入到對日本近代性何為的思辨以及重新審視「日本近代文學」的發生，到位的概念史研究。沒有說做得有多驚艷但方法做到了點子上並且好看。這本書的生發點是純粹的日本文學，如果詞彙語義的故事在中日是大同小異且同源又有相互影響，那麼接下來各自語境中發展軌跡的不同與交叉自然會讓日本成為中國在古今-中西轉變的重要參照系。但所見相關的國內研究多注重材料層面的日本，只作為一個中介去對待，似乎會錯過一些可以生發的文學思想史的討論空間。想把概念史真的做到思想史而不是詞彙史的位置(感謝鄒神圓我未了之夢)，把近代中日的材料互證做成文學思想發生學的比較文學。 (展开)
0 有用 d_oxygen 2012-12-02 17:04:10
要不是为了论文我不是不会坚持翻到下一页的···翻译非一人所成，我读得要吐了。诶，学术造假，欺负的就是没实力的学生们啊，导师!没星星。。
0 有用 怒歬 2020-07-21 11:43:02
材料很多，提炼较少。好章节做毁了。
0 有用 豆友195171518 2023-11-05 13:39:30 北京
真的好难读啊，是我的问题还是书的问题？读得想死 我真的看不懂，差点抹杀了我对于文学的兴趣
0 有用 三千院若璃 2022-07-22 08:00:47
飛機上讀完畢業論文時沒讀的材料。開頭是「ぶんがく」的語義發展和界定，但不限於像中國學者處理中國這方面問題時那種簡單的講故事或者話語分析。從「日本近代『ぶんがく』」的發生深入到對日本近代性何為的思辨以及重新審視「日本近代文學」的發生，到位的概念史研究。沒有說做得有多驚艷但方法做到了點子上並且好看。這本書的生發點是純粹的日本文學，如果詞彙語義的故事在中日是大同小異且同源又有相互影響，那麼接下來各自語境... 飛機上讀完畢業論文時沒讀的材料。開頭是「ぶんがく」的語義發展和界定，但不限於像中國學者處理中國這方面問題時那種簡單的講故事或者話語分析。從「日本近代『ぶんがく』」的發生深入到對日本近代性何為的思辨以及重新審視「日本近代文學」的發生，到位的概念史研究。沒有說做得有多驚艷但方法做到了點子上並且好看。這本書的生發點是純粹的日本文學，如果詞彙語義的故事在中日是大同小異且同源又有相互影響，那麼接下來各自語境中發展軌跡的不同與交叉自然會讓日本成為中國在古今-中西轉變的重要參照系。但所見相關的國內研究多注重材料層面的日本，只作為一個中介去對待，似乎會錯過一些可以生發的文學思想史的討論空間。想把概念史真的做到思想史而不是詞彙史的位置(感謝鄒神圓我未了之夢)，把近代中日的材料互證做成文學思想發生學的比較文學。 (展开)
0 有用 酒酿小圆子 2021-08-15 14:18:08
这书当下读来晦涩又觉得无用，但没想到后劲儿很大。在读过之后的第二年我居然在写论文时用上了...
0 有用 Anie 2020-12-11 22:11:00
是比较规矩的概念史做法。但爬梳概念进程时总是提及文学作为“语言艺术”这样的近代含义，有点反向格义之嫌。
0 有用 怒歬 2020-07-21 11:43:02
材料很多，提炼较少。好章节做毁了。