在黑暗中醒来

罗杰·伊伯特四十年精选

作者: [美] 罗杰·伊伯特
译者: 黄渊
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2012-4
ISBN: 9787532755783
页数: 534
装帧: 平装
定价: 55.00元
原作名: AWAKE IN THE DARK
8.2
574人评价
5星
33.8%
4星
46.0%
3星
17.9%
2星
2.1%
1星
0.2%
评价:

内容简介  · · · · · ·

在黑暗中醒来的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

罗杰·伊伯特（Roger Ebert），美国首位获得普利策奖的影评人，在美国影视业和新闻业拥有巨大的影响力。

目录  · · · · · ·

前言 大卫·波德维尔
导语
序：梦想殿堂之死
第一部分 访谈与人物
导语
沃伦·比蒂
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 1988年11月9日夜晚，泰德·特纳通过有线电视网为亿万观众送上了一部上色版的《卡萨布兰卡》，那也成为了影史最令人悲伤的日子之一。之所以说它悲伤，是因为这一刻预示着接下来它不会放过任何一部电影。面对特纳手下这帮电脑涂鸦党，无论多么伟大的经典老片都无从幸免。 英格丽褒曼：还记得巴黎吗？ 亨弗莱·鲍嘉：每个细节都记得清清楚楚。德国人是灰色的，而你是蓝色的。 于是乎，她们知道该给英格丽·褒曼的衣服画上蓝色，还有她的双眸，或许还有她背后的墙纸或是其他一些东西。亨弗莱·鲍嘉呢？他该穿成什么颜色？棕色？比起原始版本里他穿的那身灰色衣服，棕色看上去可能效果没那么好。或许他也可以穿蓝的。上色版《胜利之歌》里，詹姆斯·卡格尼就穿了一身的蓝，那是如天空般明亮的蓝色，谁都知道，乔治·M·科恩（《胜利之歌》男主角原型）生活中最爱穿的可能就是这种蓝色的服装了。 在涉及电影保护的领域里，没什么议题能比给黑白片上色更惹人生气的了。因为这议题涉及了人的品味，恕我直言，但凡能接受给黑白片上色这主意的人，品味都很糟糕。问题其实已经很清楚了，给黑白片上色就等于是在艺术上犯罪，那根本是大错特错；接受它或是反对它，这也就成了一道衡量品味的分水岭。如果你“喜欢”这种上了色的电影，那我不得不怀疑你是否清楚我们为什么要拍电影，你是否清楚自己为何要看电影？ 但这些问题都不在泰德·特纳的考虑范围内，他是《卡萨布兰卡》百分之百的拥有者，他买下了几百部老电影的版权，用的是股东们的钱。然后，为了追求股东利益的最大化，他视黑白片上色为己任，正如某些大公司为让股东们高兴也在用别的方式污染着我们的环境一样。 你根本就没法说服特纳，让他相信上色的做法是邪恶的——以后会有无数的年轻人，他们人生第一次观看《卡萨布兰卡》，看的就是上色的版本，这么做是在污染他们的想象空间。一部电影的“处女看”经历，每个人一生都只有一次。如果第一次看的就... (查看原文)
    妖灵妖 1 回复 30赞 2021-10-04 09:56:41
    —— 引自章节：我为什么爱黑白片
  • 爱电影究竟是什么意思？它指的并不是毫无思想地、乐呵呵地坐在银幕前。它的意思应该是，首先，你要相信它们值得你为之付出时间；你要相信，平常的工作日一天看上三部电影，到了电影节一星期看上三十部电影，那是件美差；你想相信，走进电影院时抱着什么样的心情并不十分重要，因为电影的任务本就是要在放映过程中改变你的感受和想法；你要相信，看电影时，没能享受一段”愉快的时光“，这并不重要，重要的是没有浪费了你的宝贵光阴；你要相信，坐在银幕前，会被投射在上面的那些真实或美深深吸引；你要相信，或许你更愿意接受那些所传信息（如果它能传递出信息的话）能引起你共鸣的电影，但是，即使碰到你不赞同的电影，也应该对其中展现的艺术和技巧保持开放的接受态度。一部电影之所以好，并非在于你赞同它的结论，而在于它得出结论的那个过程，在于它思考故事主题的方式，在于它的真正主题如何有可能与表面上呈现出的那个主题完全不同。因此，偏爱某种类型的电影，这本身没有意义。没错，我”喜欢“黑色电影胜过西部片，但是这偏好不会影响到我对任何一部黑色电影或西部片的感觉。如果说你不”喜欢“歌舞片、纪录片、默片、外国片或黑白片，那并非是出于你不同的欣赏口味，而只是说明，你尚未进化成一位百分百的影迷，而那原本是我们每个人内心都具备的一种潜质。 (查看原文)
    [已注销] 8赞 2012-10-08 11:22:26
    —— 引自第13页

> 全部原文摘录

喜欢读"在黑暗中醒来"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
伟大的电影
40.80元
终结的感觉
39.99元
迷人的谎言
6.00元
白噪音
39.99元
空间—影像：电影的未来
0.99元

短评  · · · · · ·  ( 全部 186 条 )

热门
我要写书评

在黑暗中醒来的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )

热门 只看本版本的评论
南桥 2006-12-31 03:49:14 The University of Chicago Press2006版

暗中清醒：影评的境界

著名影评人罗杰·伊伯特（Roger Ebert）去世了。每次在租借DVD，都能看到“Roger Ebert”推荐的栏目，很觉好奇，于是找来一本罗杰·伊伯特文集。这才发现此人是影评界一个泰斗式人物，从1967年入道，到如今已经四十多年，过去几年他患上了癌症，下巴没了，不能说话，但是我在Fa...  (展开)
91 4 50回应
思郁 2012-07-20 10:43:28

罗杰·伊伯特：影评的力量

“过去的二十五年里，我可能已经看了一万部电影，对其中的六千部做过评论。其中绝大多数我都已经忘记了，我也希望能这样。”罗杰•伊伯特在1992年的一篇回忆性文章中说，“不过，那些值得记住的，我都还记得。它们都被放在了我脑海中同一个架子上。根本就不存在什么老电影…...  (展开)
40 2 10回应
时针 2012-08-12 19:59:39

在黑暗中醒来

之前总以为自己有斯德哥尔摩综合症，每当看到电影中的大反派功亏一篑时我总有一种对此深深惋惜的感觉。这种情形总让我很困惑，让我有种自己道德观不正常的感觉。莫非我的骨子里是一个反面角色？ 现在，读了伊伯特的《在黑暗中醒来》中对伍迪艾伦的一段采访，我才慢慢的认清了...  (展开)
9 0回应
殷殷不乐 2019-04-20 22:43:59

我眼中的罗杰伊伯特

从罗杰·伊伯特的文字中可以看出他对于电影的痴迷，对于影评人这种媒介本身的跨度和力度的热爱，并且成功地将这种热情传递给了读者。罗杰·伊伯特的影评中任何一篇都是有意义的。他曾在某篇文章里写道的:“每天按时交稿并非什么丢脸的事。”几十年如一日的坚持写影评，对于还年...  (展开)
0回应
荒荒 2018-12-10 17:19:52

在黑暗中沉迷

一部电影之所以好，并非在于你赞同它的结论，而在于它得出结论的那个过程，在于它思考故事主题的方式，在于它的真正主题如何有可能与表面上呈现的那个主题完全不同。因此，偏爱每一类型的电影，这本身没有意义。（Ｐ13） 后续的文章主要划分为对导演的访谈和对电影的评论，其中...  (展开)
0回应
梦多 2012-09-04 19:19:37

无法分享的幸福

到底需不需要影评人？没想到前阵子《南都娱乐周刊》拣起的这个过气话题（不过现在再提仿佛又隔了一光年的时间），居然还能演变成网上的热门话题，大概平时辛勤劳作的影评人实在是憋闷坏了，顿时有种燃了的感觉。再细究之下，由此引发的聚焦点其实已和影评相去甚远，潜规则才是...  (展开)
4 34 0回应

> 更多书评 6篇

论坛  · · · · · ·

后浪不是要再版吗？ 来自Mr.Blue 2025-07-07 12:10:54
晚上把灯全关了再看看这本书 来自元吉 11 回应 2015-03-14 17:06:58
《伟大的电影》也要出了 来自iBook 9 回应 2014-05-08 23:10:33
竟然缺页多达3，40页，买书史上头一次 来自跟真的似的 2013-10-09 12:23:32
Roger Ebert 1942－2013 来自lowdive 2013-04-05 05:27:04

当前版本有售  · · · · · ·

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部4 )

在哪儿借这本书  · · · · · ·

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

ciaociaoo
ciaociaoo
5月31日 想读


飘飘粉
飘飘粉
5月23日 想读


游隼
游隼
5月19日 在读


🌙不讲李.
🌙不讲李.
5月17日 想读


> 235人在读

> 740人读过

> 5079人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于在黑暗中醒来的评论:
feed: rss 2.0